Participaciones del usuario Jomes

Jomes 31/01/25 21:27

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Bueno, seguro que acaba bien....... Tienes 30 días hábiles para ir a la vía jurisdiccional, por lo que quizás alguien lo corrija antes. ¿Tienes un correo electrónico OFICIAL del tramitador...........? También es evidente entonces para ellos mismos. La verdad es que es muy absurdo: en la resolución que resuelve tu reclamación previa se dice que "...3175, 04 x 94.70% = 3006,76 €, tal y como se ha reconocido"....pero la cantidad simplemente está mal.

Jomes 31/01/25 10:59

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Gracias. Entonces, optan por la peor opción y, además, le aplican un % mayor. Parece por tanto un error evidente.

Jomes 31/01/25 07:34

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Pero si es JAI, ¿por qué esperabas que te aplicasen la DT34ª, que es para JAV?

Jomes 15/01/25 20:12

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Vete a la Ley General de la Seguridad Social y echa un vistazo al artículo 58.2 y a la Disposición Transitoria Trigésima Novena.

Jomes 12/01/25 21:26

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

".. la base reguladora de la pensión de jubilación contributiva será el cociente que resulte de dividir por 350 las bases de cotización del interesado durante los 300 meses inmediatamente anteriores al mes previo al del hecho causante". Es decir, los meses anteriores al previo a abril serían de febrero para atrás.

Jomes 20/04/19 11:39

Ha comentado en el artículo Siendo novato se pasa mucho miedo en las subastas

Buenos días. ¿Y qué tratamiento fiscal tendría la operación? Imagino que el cedente no paga ningún tributo y que el cesionario se hace cargo del ITP....PERO, ¿la base imponible es el precio de adjudicación, el de cesión o el tratamiento es más complejo?

Jomes 13/07/18 20:38

Ha comentado en el artículo El ciego optimismo de los abogados de la PAH

https://www.lavanguardia.com/television/20180713/45866958329/susanna-griso-bronca-okupa-casa-lujo-piscina.html

Jomes 30/04/18 09:47

Ha comentado en el artículo Éramos pocos legislando e interpretando la Ley y parió la abuela

http://www.boe.es/boe/dias/2018/04/30/pdfs/BOE-A-2018-5870.pdf Resolución de 9 de abril de 2018, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, de la consulta vinculante formulada por el Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles en materia de caducidad de las anotaciones de embargo y sus efectos sobre la posible cancelación de cargas posteriores.

Jomes 14/12/17 08:20

Ha comentado en el artículo Chat de subastas

"Podría pensarse que, tras la Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de julio de 2017, cuando se expida una certificación de cargas en un procedimiento de ejecución de embargo, el registrador deberá extender nota al margen de la anotación, y dar a dicha nota la virtualidad de prorrogar indefinidamente la anotación a la que se refiere. Sin embargo, no hay apoyo legal que permita hacerlo. (....) Registralmente el defecto debe ser confirmado, sin que en vía registral pueda determinarse la prórroga indefinida de la anotación preventiva de embargo, por el hecho de haber sido expedida la certificación de cargas, por cuanto la prórroga de vigencia de las anotaciones preventivas viene determinada por Ley y su caducidad implica la pérdida de su prioridad registral". http://www.boe.es/boe/dias/2017/12/14/pdfs/BOE-A-2017-14740.pdf

Jomes 08/12/17 09:35

Ha comentado en el artículo Chat de subastas

Por lo que dices, quizás puedas quedártelo sin que eso suponga ningún lío. Pero para no correr riesgos innecesarios lo mejor es asesorarse sobre el caso concreto por un experto: https://subastanomics.com/consultoria/