Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Insurance
  3. Contenidos recomendados por Insurance

Contenidos recomendados por Insurance

Insurance 11/03/24 10:46
Ha respondido al tema Ahorrar en depositos en Cias de Seguro
Pues con leer la fuente, ya estaría.Está respaldado por la solvencia de Mutua Madrileña.Y lo que está garantizado es el principal de la inversión.Y el tipo garantizado es el 2,75%... el primer año. Después una rentabilidad "atractiva".Así que ni el 3%, ni hay un organismo/fondo que garantiza nada.Sobre todo lo del fondo de garantía, no es una sorpresa, porque no existe.Si falla el activo, y falla la solvencia, pierdes el dinero.Que no es sencillo que ocurra. Es muy remoto. Pero de ahí, a decir que la es una inversión segura 100% y con mejor garantía que el dinero en cuenta con la cobertura de las cuentas corrientes, hay un mundo.Y por cierto, seguros de este tipo, los están lanzando todas las aseguradoras pero desde hace muchos meses, diría que casi un año... y como son anteriores, salieron con un interés mucho mejor.
Ir a respuesta
Insurance 08/03/24 22:51
Ha respondido al tema Arrogante, Despreciativa y Soberbia - Mapfre
Voy a suponer: si la humedad es de una terraza que como es habitual no haya cobertura de ningún seguro para esa reparación, quizá el inquilino está esperando de la compañía lo que debe hacer la comunidad, reparar la terraza. Y claro espera en balde.Y si, por suponer, la terraza hubiera sido reparada ya por la comunidad, lo habitual, es que el perjudicado se encargue con su propia aseguradora de repararse sus daños.Porque efectivamente, como Mapfre son muy malos, sigo suponiendo, cada vecino elige la aseguradora que cree le va a dar mejor servicio. Está le pinta, y ya se encargará de cobrar de Mapfre.Si la comunidad ha elegido contratar con un mal agente, mala suerte. Pero para eso cada vecino elige donde tiene su seguro, y asi también tiene la oportunidad el mismo de equivocarse también.Con reclamar a lo loco no se consigue mas que perder tiempo. Que intervengan los seguros particulares y se resolverá rápido.
Ir a respuesta
Insurance 08/03/24 22:35
Ha respondido al tema LINEA Directa NO, gracias!
Asegurarse en Mapfre, que tienen una oficina en cada pueblo con cuatro casas y dos mulas, y perder el tiempo en llamadas de teléfono para que te pasen de un sitio a otro, tiene el mismo sentido que comparte un Ferrari y hacer los viajes en autobús.De expediente x
Ir a respuesta
Insurance 08/03/24 08:52
Ha respondido al tema Ahorrar en depositos en Cias de Seguro
Claro, se hace cargo el Consorcio para liquidar una entidad aseguradora en quiebra. Liquidar no es garantizar que se recobra todo. Liquidar es pagar empleados también.Insisto. No garantiza capitales depositados, liquida la entidad.Eso sí, las cuentas, y las reservas matemáticas las fiscaliza el regulador: DGSFP. Por lo tanto, la posibilidad de que desaparezcan las reservas matemáticas de un seguro de prima única, debería tender a 0.La posibilidad de perderlo todo dependería de que el activo que usa la aseguradora fallara, y que además la aseguradora, hubiera "errado" con la contabilidad y no tuviera recursos.Pero eso no quiere decir que nadie garantice nada. Está "garantizado" porque los activos serán buenos, y la posibilidad de quiebra de una aseguradora es remota. No, remotísima.
Ir a respuesta
Insurance 08/03/24 08:45
Ha respondido al tema Ahorrar en depositos en Cias de Seguro
los depositos que deposites estan garantizados por el Fondo de Garantia de Seguros y este a diferencia del Bancario no tiene limites¿Me puedes decir que es el Fondo de Garantías de Seguros? En lo que estoy muy de acuerdo es en que no tiene límites. O sea, que lo que puedes recuperar puede ser incluso 0. Incluso que si se tratara de una mutua, no eres cliente, sino mutualista y puede llegar a tocarte poner dinero. Y ahí sí que la responsabilidad está limitada.Suena muy interesante un 3% cuando los tipos están a 4,5% , y parece imposible que caigan del 3% en un año. 😁
Ir a respuesta
Insurance 08/03/24 08:34
Ha respondido al tema LINEA Directa NO, gracias!
Subiendo precios, y saneando cartera, no se pierde dinero. Al contrario.Por cierto que dicho así me viene a la cabeza... ¿cuántas veces hemos vivido que llegaba un nuevo consejero delegado a una aseguradora, limpiaba, subía precios, y con datos más bonitos la sociedad era puesta en venta?Veamos sus competidores: Genesis dejó de ser una aseguradora distinta, se integró en Liberty, y liberty desaparecida en manos de Generali.Fenix directo, los restos del naufragio de la Unión y el Fenix, es un negocio integrado en otra aseguradora alemana, trabajando en España el LPS (allianz direct).En fin, creo que vivimos el final de un tiempo porque la gente normal, no quiere que le atienda un telefonista que sabe menos que tu, y que no tiene capacidad para resolver los problemas. 
Ir a respuesta
Insurance 08/03/24 08:24
Ha respondido al tema LINEA Directa NO, gracias!
Ahora tendrás que enumerar mis mentiras, para no quedar tu como tramposo.La acción de LD a su salida, mayo del 21 tenía un precio de referencia de 1,36€, pero el mercado la colocó en 1,93€ a principio de junio. Precio máximo de la acción. De ahí para abajo. El tope de cotización lo dio a los 40 días de empezar a cotizar. Por eso digo que salió a 2€.Una año después junio de 22, ya estaba cayendo por el 1,20€. Y bajó de los 1,00€ a primeros del 23. Y en todo el año no ha vuelto a estar por encima.La capitalización de la sociedad en su salida fue 1750 millones de euros, y hoy estamos en unos escasos 936.Pero si tu quieres seguir invertido ahí porque crees mucho en la sociedad, pues ok. Es tu dinero, y siempre puedes quedarte con lo bueno, que LD ha cumplido con su objetivo de sostenibilidad, que camina a buen ritmo para tener 0 emisiones de carbono antes del 2050... y todas las chorradas que cuentan para maquillar un desastre de gestión, y una estrategia de comunicación lamentable.Y si quieres ser su cliente, pues en el pecado llevas la penitencia.Y sobre el daño que esta compañía hace a la mediación es ninguno. Ni esta ni todas juntas  las de venta por internet y teléfono llegan a conseguir pasar del 7% de ventas cada año. Estos no quitan el pan al canal mayoritario de venta.Así que solo hacen ruido. No suman. El único que pierde contratando por teléfono es el que lo hace. Pierde asesoramiento, pierde servicio, pierde calidad, y llegado el caso... dinero. Pero, tu fíjate en que la sostenibilidad va muy bien.*edito: porque acabo de recordar que tengo escrito en 2008 o 2009, que las compañías de atención telefónica, no eran el problema, y que no lo serían. Además daba el dato que el peligro vendría por la banca para la mediación profesional. Por ahí estará la profecía. 
Ir a respuesta
Insurance 06/03/24 08:19
Ha respondido al tema LINEA Directa NO, gracias!
Para esto puede haber opiniones...El primer semestre lo cerró con pérdidas de 14 millones, el segundo semestre fue de un beneficio de +10 millones.Si analizas datos de coste de siniestralidad, no han dejado de subir en el segundo semestre del 23. De hecho ni a principios del 24.¿Qué ha cambiado entonces entre los dos semestres? Una posibilidad es que en linea directa hayan tardado dos años y un semestre en descubrir que tenemos inflación. La otra es que hayan reducido costes para equilibrar.Qué costes grandes tiene una aseguradora, los siniestros y la distribución.Ha bajado LD la distribución, o sea, el gasto en publicidad. No parece...Ha subido las primas dramáticamente para reconducir la situación? Tampoco parece, aunque pierde un 4% de clientes en 2023.Ya lo siento, pero si sobra alguna compañía del sector es esta. Una que arrancó con mentiras, sobre la mediación y que hace unos meses volvió a hacer publicidad metiéndose con el resto del sector (mediadores, peritos, etc...) para tratar de marcar su diferencia... y que no, que su diferencia es que son malos.Que lo único que han traído de novedad es colaborar en cambiar la mentalidad del consumidor a base de machacante publicidad de que todo es igual. De que solo importa el precio.La prensa encantada con ellos, porque financian medio periódico, media cadena de tv...  fijaos el titular Linea directa pierde (...) por el incremento de costes de prestación. Por el incremento de costes, como si hubieran hecho algo bien. Repito, el incremento de costes se veía venir desde hace tres años. Y los costes los tienes que tener calculados, porque hay que pagar siniestros. Y en LD los han debido calcular en el segundo semestre.Las excusas que ponen al accionista que si pagamos muy bien, que si los eventos climatológicos, que el mundo esta en mi contra, el profe me tiene manía...La acción salió cerca de los 2€, y el castigo es épico, no llega a 0,9€ Y tras la presentación de resultados otra caidita. Y la media de revalorización de la renta variable el año pasado por encima del 15%.Así que salvarán la situación, seguro, porque siempre han sido ingeniosos (hasta aquí se puede decir en público). Ahora... no me pillará a mi como cliente cuando vuelvan a hacer malabares para salir adelante...
Ir a respuesta
Insurance 05/03/24 13:43
Ha respondido al tema Preaviso de 2 meses, no fehaciente SegurCaixa
Lo de "fehaciente" no lo digo yo. Lo dice el art. 22 de la Ley de Contrato de Seguro.Para el consumidor sirve que pueda demostrar que se envío. A la aseguradora a lo mejor le exigen más. Por eso advierto que no tengo experiencia en como puede acabar. Habría que buscar jurisprudencia.No se si la reclamación al SAC te servirá para aclarar algo, porque lo mismo te dicen que ellos lo han hecho bien, sin más. Será la siguiente reclamación a la DGSFP la que pueda aclarar, que el regulador sí que pedirá documentos/pruebas. Pero claro, eso el año que viene...Y como dices, la tecnología que manejan las aseguradoras es complejo que falle, en una póliza, en una carta. Si falla es que deja de enviarlas todas.
Ir a respuesta