Insurance
15/12/25 08:54
Ha respondido al tema
Plan de Carrera de Mapfre
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Insurance
- Participaciones
Participaciones del usuario Insurance - Seguros
Insurance
12/12/25 08:26
Ha respondido al tema
Seguros patinetes eléctricos
Eso parece, pero no hay texto definitivo aún. Estamos en plazo de que se modifique el futuro reglamento, e incluso, de que no llegue en enero y se retrase.Hay que seguir pendiente del BOE...
Insurance
11/12/25 07:46
Ha respondido al tema
Opinion PIAS ibercaja
Hay que reconocer tu capacidad para hacer magia.El mago es el artista que delante de tus narices hace creer a tu vista que algo no ha existido porque lleva los ojos al sitio que le interesa.Tu estás llevando la mirada al sitio que te interesa. Que crees que te interesa.https://www.rankia.com/foros/depositos/temas/4995298-pias-axa-gestionado-por-ovb-vs-aegon-ahorro-proteccion?open_dialog=voto_5540330Te sonará ese texto porque la manera enrevesada de querer tener razón tiene tu sello.Es tu comentario de hace tres años. En el reconoces lo que hoy camuflas llevándonos la vista a otro lugar.Según tu, no lo digo yo, lo dices tu, el coste del 70% sobre las primas aportadas se soporta el primer año.Unos polvitos mágicos y esto lo conviertes en tus cálculos mágicos para pólizas que duran 30 años. Ya.[Y no insistiré en esa manía de hacer las cuentas siempre sobre estrategias arriesgadas, cuando el español tipo es conservador]Hagamos la foto del momento, ya que te gusta hacer tanto los números:Como tenemos datos de 4 años, vamos a hacer la misma simulación que haces tu. Dando el 25 por acabado, en los últimos 4 años la estrategia agresiva arroja un 7,30% anualizado. Haz la cuenta.Ahora quítale el 70% de los gastos que dices que tiene el primer año, y el punto de gestión por estar en una póliza. A dónde yo voy, es que para sacar un 7,3% (si no hubiera más gastos) lo saca cualquier fondo agresivo, y más, en los últimos 4 años. Y sin ninguno de esos gastos. Con los gastos la pérdida es épica.Y cualquier fondo saca en tres años un 7 y no se necesitan en 30 para que salgan los números.
Insurance
11/12/25 07:13
Ha respondido al tema
Seguros patinetes eléctricos
Tu obligación de tener seguro nace del momento en que tiene certificado de circulación, y está registrado.Si no se puede registrar porque no existe el registro no te van a poder multar.Ahora, las últimas noticias ya hablan de que el reglamento que saldrá, previsiblemente, tendrá un periodo de tres meses hasta que tome efecto la obligación de asegurarse y registrarse. Así que si sale a principio de año, la obligación sería a partir del 31 de marzo.Sin este plazo, no se podría sacar el patinete sin estar registrado y con seguro, porque no sería apto para la circulación.Y por cierto, esas cifras de 6M€ de cobertura, es para los vehículos de movilidad personal de menos de 25km/h, etc... Los de más velocidad o peso, van con seguro de vehículo normal.Veremos cuantas ofertas salen al mercado en estos meses, porque veo al Consorcio haciendo seguros de patinetes a montones.
Insurance
05/12/25 08:26
Ha respondido al tema
Seguros patinetes eléctricos
A fecha de hoy, creo que no existen ofertas de seguro conforme a la futura obligación.Y digo "futura", porque lo será.Estará obligado a tener seguro los patinetes que tengan el documento de circulación, la inscripción en el registro, etc... mientras no se puedan inscribir en el registro (porque no funciona) no existe tal obligación. Debería estar funcionando, e inscribiendo patinetes porque esto empezaba el día 1 de enero... Yo apuesto a que no puede empezar a principio de año, puede sonar raro, pero tenemos la ley de bienestar animal sin entrar a funcionar plenamente porque no hay reglamento, el verifactu que empezaba el día 1 de enero, retrasado esta semana un año... Contacta con tu corredor de seguro para que cuando haya ofertas te avise.
Insurance
04/12/25 08:51
Ha respondido al tema
DUDA con SINIESTRO ocasionado por un albañil tras reforma en vivienda.
Quien no debería pasar de ti es quién te hizo tu póliza, que debería atenderte, acompañarte, y dirigirte.La responsabilidad recae de manera subsidiaria en la empresa que envío "al del pladur". Es más que posible que su seguro tenga cobertura para los casos en que el de su subcontratado no pueda asumir. Así que lo primero es por ahí.Si tu aseguradora no te da cobertura para la reparación de los daños, habitual porque no se ha producido un siniestro amparado en la póliza, pero sí deberían haberte explicado las coberturas de tu póliza, entre las que se puede encontrar la reclamación de daños por este hecho.Y según la póliza que hayas elegido, la reclamación será en vía administrativa o tendrás incluso los gastos judiciales cubiertos.Si tu aseguradora no te cubre la reclamación judicial, es más que probable que acabes teniendo que contratar un abogado, un perito, etc...Ojo con la prescripción del caso, si te vas del año, sin una reclamación formal, podrías perder toda posibilidad de reclamar... que te revise el caso un abogado!Y ten en cuenta que de los daños provocados al de abajo, eres tu la responsable civil subsidiaria, y acabarán por reclamártelos a ti. Y para esto, puedes tener cobertura, o no, en tu póliza de seguro, dependiendo de lo que hayas contratado y del tipo de obra que hayas acometido.Y todo esto si no te lo ha contado el que te hizo la póliza, y más cosas adaptadas a tu caso concreto, te debería hacer valorar si estás asegurada en el sitio correcto.
Insurance
01/12/25 09:10
Ha respondido al tema
Opinion PIAS ibercaja
Lo de esperar mi réplica sin mencionarme, ni contestar mi mensaje está bien como truco para que no me enteré y quede como que tienes razón. Pero me he criado en Fuenla, me se todo lo malo desde los 8 años...Y me encanta el olor a napalm...Lo primero es que para que puedas corregirme tendría yo que estar equivocado, y eso está lejos de la realidad.Lo primero el sapo, AEGON no lo nombro porque no es relevante en la conversación. Y menos, en vida ahorro. Nombro como siempre, los 4 o 5 aseguradores más relevantes del país, no de hoy, de hace milenios, y con red agencial grande y especializada en ahorro, porque hablo de eso, y repito Allianz, AXA, Mapfre y Occident, pero añado la que falta en mi listado de siempre Generali. Ya sabes tu ponerla en su sitio alfabético. Y no, Aegon no está, porque no es relevante en el sector porque no tiene la historia de las otras, en ahorro, n en red agencial, ni en tamaño... y ni siquiera tiene interés en vender PIAS. De hecho, como sabes, hasta su red agencial lo vende casi por compromiso, como excepción... Así que si quieres otra entidad en la lista, no va a ser Aegon, puede que sea Zurich, y ya cerramos el orden alfabético.Vamos con los intentos de insulto:Es tanta su animadversión hacia los PIAS, que es capaz de decir que "todos los PIAS están malditos" y a la vez "recomendar Unit Linked" demostrando que no sabe de lo que habla, ... o que lo sabe muy bien y quiere llamar la atención. Lo único con un mínimo de sentido, es que quiero llamar la atención. No la tuya, que ya se yo que la tengo, la de aquellos que estén planteándose firmar un PIAS.Respeto si es tu opinión esa de creer que no se de lo que hablo. Y si es un intento de insulto, "explota, explota, que en tu...", porque es ciertamente infantil.Al barro no bajo, pero te recuerdo que yo soy asesor financiero, con el certificado e inscrito en la CNMV, y tengo el nivel 1 de formación en seguros, e inscrito en la DGSFP. Registros oficiales que su primer paso es una formación adecuada.Así que tengo criterio para valorar un seguro, e incluso el tipo de inversión de un unit link. Y hablo solo de mí, porque sería muy fácil pedirte la tuya, para comprobar tu criterio.1º Como te empeñas en hacer spam, con eso que vendes. y das la rentabilidad de tu PIAS, da también el gasto. Yo no lo voy a hacer y lo sé porque tengo varios en el despacho. Pero como das la rentabilidad de la cesta de fondos, da el gasto para saber lo que llega de verdad al asegurado.2º Vuelves a repetir que un PIAS con rentabilidad garantizada al 1,7% "no es un buen PIAS". Aquí es dónde entra en juego la formación. Y si no eres asesor financiero no sabes que no se le puede vender lo mismo a todo el mundo. Pero sí deberías saber que, incluso para la contratación de un simple PIAS (IBIP, en que el tomador asume el riesgo de la inversión) hay que comprobar que el asegurado puede tolerar las pérdidas. Los PIAS, como cualquier otro activo sujeto a variaciones de valor, no son buenos o malos ellos solos, lo son para determinado perfil. 3º También intentas decir que miento cuando digo que existen seguros que no aplican gastos. Lo intentas porque acabas haciendo una doble negación, pero entiendo que quieras llevarme la contraria en esto. Pues solo diré, que conoces poco el mercado. Y que existen pólizas de seguros unit link, que no cargan ni un céntimo de gastos al asegurado. Yo tengo uno contratado hace ocho años. Que tiene una rentabilidad similar a la que tu alardeas, neta de los fondos, pero sin gastos en la póliza. Lo contraté hace 8 años, y sigue aceptando clientes. *La rentabilidad es la mía, porque no es una cesta de fondos estándar, se eligen los fondos para cada caso. Y para hacer la comparativa completa, el que vendiera el unit link, ganó el 0,5%. Ahora si quieres pones para contestar los gastos de tu producto estrella y lo que gana el que lo vende.Yo no espero réplica, porque entiendo que no se puede.
Insurance
28/11/25 09:08
Ha respondido al tema
PIAS Mutualidad de la abogacia
Los PIAS no pueden ser una estafa, porque son productos autorizados. Decir eso es ridículo.Y querer llevar ahí la conversación también.No hay que ser muy listo, para entender lo que he dicho. Y digo lo que digo, no lo que tu quieras entender. Para tu tranquilidad, estoy en desacuerdo con esos articulos/podcast, en muchas cosas, tanto que no tiene sentido ni hacer una lista. Sería un libro.Por eso lo aviso. Porque defiendo cosas contrarias a lo que ahí se expone.Y sin embargo, me parece interesante que se escuche una opinión crítica. Yo no tengo miedo a las opiniones distintas a la mía.También te lo recomiendo a ti su escucha, sobre todo el tercero de ellos, y si quieres hacemos un listado después de barbaridades. Yo lo hice en público, estará en twitter. Y discutimos sobre ello. Y no pasa nada.Y si lo escuchas, estaremos de acuerdo, tu y yo, al casi al 100% en las opiniones que dan y no son "acertadas".Y todo eso, no quiere decir que me parezcan productos poco, o nada, adecuados.
Insurance
28/11/25 08:51
Ha respondido al tema
Opinión sobre PIAS después de quiebra de FWU
Me da una pereza terrible, pero es que estás nombrando la soga en casa del ahorcado.El hilo va de un perjudicado de FWU, que le encasquetaron el producto con exactamente el mismo criterio que el tuyo.Con un planteamiento de costes exactamente igual. 4 o 5 puntos arriba o abajo.Por cierto que además de los gastos reconocidos, están los de los fondos. Mírate qué gastos tienen y volvemos a hablar de lo que te parece caro.Y claro que no te parece profesional porque no eres asesor financiero certificado, y no puedes entender el proceso de perfilado de un inversor, y no tienes la obligación de invertir el dinero del cliente en los riesgos que pueda asumir.Para vosotros todo es el grupito de fondos que daban no se qué... un 8%? lo que da cualquier inversión en renta variable, a largo plazo, sin gastos del 60%Y una vez más, ese 8% que sacas tu, es bruto. Falta quitar los gastos. Con el 60% de gastos, son un puñao de años a cero. A tomar viento el interés compuesto de los primeros años que son los que dan la rentabilidad. La rentabilidad de los fondos, no es el valor de la póliza.Antes que un PIAS de esos, es mucho mejor indexarse al msciworld con un coste total por debajo de un punto, gastos de fondos incluidos. Y a largo plazo, vas a sacar más de ese 8.Mira... que no tiene sentido. Y aquí no vas a pescar porque ya lo han vivido con FWU.Confío en que después del escándalo de FWU en Europa prohíban este tipo de productos que solo deja perjudicados solo hay que limitar los gastos, como en fondos de inversión, o planes de pensiones se acaba el problema porque ya deja de haber gente sin conocimiento vendiendo esto y causando mucho daño a las familias.
Insurance
24/11/25 08:42
Ha respondido al tema
PIAS Mutualidad de la abogacia
Y ojo, que puedes recibir una maraña de ofertas con cifras de rentabilidad hinchadas, de PIAS que invierten en fondos de inversión y que todos tienen unos gastos igual de hinchados. Me autocito porque mi poder de videncia no tiene límites.Y aprovecho para recomendar el podcast tuinterescompuesto y su trilogía sobre PIAS:https://www.tuinterescompuesto.com/p/pias-son-una-estafaQue recomiende su lectura o escucha, no quiere decir que esté al 100% de acuerdo con lo que es dice. Pero creo que sí que lo tiene que leer o escuchar todo aquél que tenga un PIAS para que se pregunte cositas...