Acceder

Participaciones del usuario crates

crates 01/12/15 22:21
Ha comentado en el artículo Siria y petróleo. No aprendemos nada
Lo sé know, lo sé. Lo que sucede es que está cuestión es muy delicada, porque estamos hablando de poner en riesgo la vida de nuestras familias y amigos. y la de los demás. Por cierto, si te planteas hacer un partido político cuyo única propuesta sea esa que dices de adelgazar el congreso, cuenta con mi voto desde ya, porque tiene todo el sentido del mundo. Que conste que es todo un privilegio para ti, dado que no he votado en mi vida jeje. Un saludo.
ir al comentario
crates 01/12/15 22:14
Ha comentado en el artículo Siria y petróleo. No aprendemos nada
Tampoco hace falta recurrir a teorías de la conspiración en cuanto al surgimiento de ISIS. Hay que remontarse al apoyo de los EEUU a los talibanes contra la URSS para entender el fenómeno yihadista. De esas aguas, estos lodos. Y sí, efectivamente ISIS es utilizado por Occidente y Arabia para conseguir sus objetivos. También lo fue Al-Kaeda. Estas extrañas -y no publicitadas- alianzas han sucedido siempre. Son normales, ahorran dinero y vidas de compatriotas, preservan gobiernos, etc. Así son las cosas. Y por eso mismo Europa debe de entender lo insostenible y contraproducente de su estrategia con el tema de ISIS, antes de que sea tarde. Lo único que espero es que si vamos para allá, sea con el único propósito de solucionar el problema ISIS, y que no seamos tan torpes de provocar más a Rusia. No hay que dejar de mirar con el rabillo del ojo, otro conflicto grave en ciernes: http://www.elmundo.es/internacional/2015/10/27/562f84e746163f59648b4689.html Con sus lógicas diferencias, esto se empieza a parecer cada vez más a la II guerra mundial. Un saludo.
ir al comentario
crates 01/12/15 18:45
Ha comentado en el artículo Siria y petróleo. No aprendemos nada
mikij1, pregunta: fueron los rumanos que piden en el supermercado, los que nos enviaron a cientos de miles de familias españolas al paro y a la desesperanza, por culpa de la repugnante burbuja inmobiliaria, por ejemplo? Tu discurso ya me suena, y sé como acabo todo eso. Y es que, como titula know su artículo: no aprendemos nada. Por cierto, tu ejemplo a seguir no es posible por razones geográficas, políticas, históricas etc pero pienso yo que sobre todo es porque España está repleta de españoles y no de suizos jeje. Ahora sí, si lo deseas damos por concluida la discusión. Saludos.
ir al comentario
crates 01/12/15 18:28
Ha comentado en el artículo Siria y petróleo. No aprendemos nada
Bien, no nos vamos a convencer, tampoco se trata de eso, ni tampoco quiero influir más en los lectores en contra de tus intereses, que es algo en lo que no había reparado. En un hipotético referéndum sobre esta cuestión tu votarías NO y yo SÍ, y ambos lo estaríamos haciendo con el convencimiento de estar protegiendo a nuestros seres queridos. Sólo hacerte observar que mi decisión es meditada y racional, no visceral, lo cual no impide que sea la equivocada. Eso nunca se podrá saber hasta que pase el suficiente tiempo. Nunca debimos de intervenir (bombardear, invadir, matar, financiar, armar, apoyar, etc) en Afgansitan, Irak, ni en Libia, ni en Siria pero el mal ya se hizo, y ahora no le encuentro otra salida al problema. Se decidió no hacer nada y mirar para otro lado también por culpa de los intereses cruzados cuando la NSDAP, y mira como acabó la cosa. Medita antes sobre esto que digo antes de descartarlo por demagógico o sin fundamento, y observa las similitudes de ambos fenómenos: el nazismo (totalitarismo, racismo, expansionismo, militarismo, descontento social, petróleo etc) y el ISIS. De momento Alemania ya ha anunciado que va a ir. Espero que sea únicamente por la cuestión del Estado Islámico, sólo en ese contexto apoyo esa decisión. Me pregunto que haría los EU si semejante amenaza presente y futura se estuviese gestando cerca de su territorio. Lo dejo aquí. Un saludo. (Por cierto, si pincháis sobre el nick de Claudio en su blog, rankia notifica que el usuario se ha dado de baja. Desde aquí le envío un fuerte abrazo)
ir al comentario
crates 01/12/15 14:06
Ha comentado en el artículo Siria y petróleo. No aprendemos nada
No, no he leído su programa, he leído tu comentario. Así que expulsar también al que mendigue... vaya, vaya... a eso se le llama "aporofobia". Háztelo mirar.
ir al comentario
crates 01/12/15 12:30
Ha comentado en el artículo Siria y petróleo. No aprendemos nada
Beneficio ninguno, se trata de evitar un perjuicio mayor futuro, que a estas alturas ya es suficiente. Está claro que Estados Unidos los ha tolerado, y fomentado incluso, con la esperanza de que hicieran por ellos el trabajo sucio de derrocar a al-Ásad con muy poca consideración hacia sus "aliados" europeos. Ahora tenemos en las puertas de casa un monstruo inasumible para nuestra seguridad. Qué hacer entonces? No quiero ni pensar en la posibilidad de que se consoliden como estado, que por cierto sería viable dada la riqueza que manejan. La cuestión va más allá de un riesgo de terrorismo yihadista. Estamos hablando de la creación delante de nuestros ojos de un nuevo Estado expansionista, fascista e islamista, declarados enemigos de Europa, que promete ser un problema colosal cuando iniciemos el declive económico que aquí tú y yo sabemos que es ineludible. Rusia no está actuado tanto para acabar con el terrorismo islámico sino en apoyo de su aliado sirio, esto hay que tenerlo en cuenta. No es cuestión aquí de buenos y malos, sino más bien de aceptable o inaceptable. Si nuestros aliados no son capaces de entender cuales son nuestros intereses en materia de seguridad, habría que replantearse muy seriamente si son aliados o en realidad son nuestros amos.
ir al comentario
crates 30/11/15 16:28
Ha comentado en el artículo Siria y petróleo. No aprendemos nada
Cómo va la cosa Know! Se agradece análisis tan rigurosos tras las tonterías que se llegan a escuchar estos días. Si embargo estoy en total desacuerdo con la conclusión a la que has llegado. Haces notar el asunto de ETA, pienso que de un modo inadecuado, pero ya que lo has traído a colación, ciertamente la actitud de Francia fue egoísta pero desde un punto de vista estratégico le funcionó, dado que evitó fuertes represarías de ETA en su territorio. Por supuesto que una actitud más activa de España con el problema de Isis nos pondría en su punto de mira, y obviamente esa cuestión es la que debe de estar pasando por la cabeza de Rajoy dado el precedente, y supongo que le irá dando largas como gallego que es, con un "sí.. no... ya veremos" hasta que pasen las elecciones. Por supuesto que no debemos nada a Francia, y a proteger sus reservas de uranio en Africa, como creo que nos han pedido que hagamos, que lo hagan ellos si quieren, pero este problema es global, no local como era el de ETA, y existe una gran probabilidad de que nos pueda afectar en un futuro si no somos capaces de solucionarlo ahora. Da miedo ver la situación energética de nuestro gran proveedor de gas, Argelia, y la posibilidad de que algún día no muy lejano se reproduzca la situación Siria en esas latitudes. Al Isis, Daesh, EI o como demonios se llame hay que destruirlo pero ya. Y de paso mejoraríamos la situación con y de los refugiados, haríamos un favor a los kurdos, y mandaríamos al carajo los intereses de la odiosa familia Saud. Y quizá después, recobraríamos algo de sentido común que nos permitiera hacer a través de la introspección, un análisis sincero de como estamos gestionando en Europa el declive de la energía, y examinar con calma nuestra estrategia y alianzas en el largo plazo. Por supuesto la población española tendría que asumir un riesgo ahora con el objetivo de evitarlos peores en el futuro. Así que sería de agradecer que las posturas de los distintos partiduchos políticos que nos pastorean sea clara antes de las elecciones, para que el votante decida con conocimiento de causa. Eso sería lo honesto ante un problema semejante. Pero no se hará, claro está. Respecto al asunto turco a mi no me cabe la menor duda. Que entren en la UE sería la cosa más absurda que mis afligidos ojos hayan tenido que ver en su ya no tan corta vida... qué se puede esperar de esa nación que ni tan siquiera es capaz de reconocer como es debido el exterminio que infligieron al pueblo armenio? Suenan tambores de guerra Know, mirar para otro lado a estas alturas quizá le sirva a Noruega pero no a España... para nuestra desgracia. El problema sirio se debió de resolver en su día, pero los repugnantes intereses cruzados de las monarquías petrolíferas, Washington, Turquia etc sumado a la puerilidad de la UE, no ha hecho más que enrarecer una situación que ya no tiene solución, al menos no a la manera que propone Podemos. Un saludo.
ir al comentario
crates 31/08/15 14:34
Ha comentado en el artículo El consenso científico sobre el clima es del 66%, no del 97%
Hola Geoff007, decías esto: "... y en marte lo vamos a terraformar de la misma forma tambien" Si según dices, el CO2 que emitimos en la Tierra tras la quema de ingentes cantidades de combustibles fósiles no está detrás del calentamiento global, cómo piensas que lo vamos a poder hacer en Marte? Un saludo.
ir al comentario
crates 04/08/15 19:15
Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015
Vaya Know, es verdad. El de aguas profundas es convencional. Creo recordar que hace años la AIE lo contabilizaba aparte en alguna de sus gráficas, utilizando otra franja distinta a la negra del crudo convencional. Quizá de ahí venga mi error, aunque ahora ya no estoy seguro de esto que digo. Vaya lío, la verdad. También observo que en tu respuesta te has cuidado de decir siempre "petróleo" y no crudo. Otro lío más jeje... Gracias por la aclaración. Un saludo.
ir al comentario