crates
03/08/15 23:55
Ha comentado en el artículo
Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015
Corrígeme si me equivoco, pero siempre he pensado que el concepto de "convencional" únicamente delimitaba el tipo de extracción del crudo. Entonces está el crudo que se extrae de un modo convencional, más fácil y por lo tanto más económico, del crudo no convencional (fracking y aguas profundas) de extracción mucho más compleja, y por ende más cara.
Por lo tanto el pico de 2005 no nos habla del pico de producción de crudo, sino exclusivamente del pico de producción del crudo económico.
Luego está el biocombustible, GNL y demás, pero eso ya son otra cosa.
Por cierto, ahora me ha asaltado una duda: el extrapesado de Venezuela se le puede considerar como crudo no convencional?
Eso que dices acerca de las enormes dificultades que nos ha traído el pico de las exportaciones, es algo difícil de explicar actualmente con dos o tres millones de barriles sobrantes, aunque sin duda, está detrás de la subida de precios de 2008. Pienso que si, tras el pico, las economías demandantes fuesen capaces de absorber ese petróleo sobrante y más, las exportadoras se adaptarían disminuyendo el consumo ocioso interno y sustituible si fuese necesario. Al menos las mínimamente inteligentes, no hablo de Venezuela. Aunque de momento todo parece indicar que no lo son. Ya veremos.
Petróleo y economía... economía y petróleo, que difícil es discernir la causa del efecto. Y es que al final es una misma cosa que se retroalimenta...