Acceder

Participaciones del usuario crates

crates 03/08/15 23:55
Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015
Corrígeme si me equivoco, pero siempre he pensado que el concepto de "convencional" únicamente delimitaba el tipo de extracción del crudo. Entonces está el crudo que se extrae de un modo convencional, más fácil y por lo tanto más económico, del crudo no convencional (fracking y aguas profundas) de extracción mucho más compleja, y por ende más cara. Por lo tanto el pico de 2005 no nos habla del pico de producción de crudo, sino exclusivamente del pico de producción del crudo económico. Luego está el biocombustible, GNL y demás, pero eso ya son otra cosa. Por cierto, ahora me ha asaltado una duda: el extrapesado de Venezuela se le puede considerar como crudo no convencional? Eso que dices acerca de las enormes dificultades que nos ha traído el pico de las exportaciones, es algo difícil de explicar actualmente con dos o tres millones de barriles sobrantes, aunque sin duda, está detrás de la subida de precios de 2008. Pienso que si, tras el pico, las economías demandantes fuesen capaces de absorber ese petróleo sobrante y más, las exportadoras se adaptarían disminuyendo el consumo ocioso interno y sustituible si fuese necesario. Al menos las mínimamente inteligentes, no hablo de Venezuela. Aunque de momento todo parece indicar que no lo son. Ya veremos. Petróleo y economía... economía y petróleo, que difícil es discernir la causa del efecto. Y es que al final es una misma cosa que se retroalimenta...
crates 31/07/15 00:18
Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015
Jeje, me la has colado. Con o sin remo, hay que reconocer el ingenio de las personas implicadas en el desarrollo de esos vehículos solares, ya lo creo. Beamspot, anímate con la propuesta de Know!! Saludos.
crates 30/07/15 13:52
Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015
"Para los adelantamientos creo que llevan un remo" Cómo???
crates 30/07/15 13:45
Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015
Muchas gracias por el esfuerzo, Beamspot, eres todo un compañero. Sé que el supuesto planteado es ocioso, por irreal y porque como dices, el concepto de coche solar lo cambia todo, comenzando por el vehículo en sí mismo, pero el resultado es revelador para poder ir visualizando el tamaño del problema de lo que estamos hablando. Ahora si supiese utilizar programas de edición de imágenes, cogería la de un automóvil estándar y le colocaría encima una placa solar de 150m2, y de fondo Río de Janeiro. Y ahí tendríamos convertida gráficamente la potencia que despliega nuestros vehículos habituales en energía "renovable" solar, en una imagen algo cómica. Lo que me temía, si proporcionamos los tamaños, con la Santa María me he quedado corto. Te debo una. Un saludo.
crates 29/07/15 15:33
Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015
Pues vete a Somalia jeje... es broma. Nueva Zelanda parece mejor opción, la eligen los ricos, por algo será, no? Aprovecho maestro Beamspot, con el permiso de Know, para lanzarte un problema técnico muy chorra que para ti debe de ser sumamente fácil de resolver, para cuando tengas un rato ocioso (y si te apetece por supuesto). Qué tamaño debería de llevar la placa solar de un coche, capaz de captar la energía equivalente a la que le proporciona el combustible en un momento dado? Es un problema teórico, olvidémonos de la inviabilidad práctica y obviemos el asunto de la batería y la variabilidad de la fuente energica. El problema lo planteo así: -El vehículo es un cinco plazas estándar en peso y potencia, de gasolina o gasoil, es igual. -Es junio, doce del mediodía y el cielo está despejado, por poner un momento óptimo. -Se está desplazando a cien por hora por una autovía camino de Torrevieja con la señora y los dos churumbeles. Me surgió ayer la duda tras la conversación con un amigo. Algo me dice que ese coche iba a parecer la Santa María de Cristobal Colón. O me equivoco?
crates 28/07/15 14:13
Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015
Gracias por la información Losezno. Te hago saber que desconozco el ingles, pero aún así me apaño bastante bien con el traductor cuando se trata de comprender el sentido de textos relacionados con la energía. Será por la costumbre jeje. Convendrás que es sano tener un cierto escepticismo con la información contenida en ese tipo de publicaciones, porque ellas están para aupar negocios no hundirlos. También hay que tenerlo con la opuesta, por supuesto. Pero las malas noticias para el shale oil se agolpan, y cada vez más diarios se están haciendo eco de esto, los mismos que hace tiempo clamaban que EEUU iba a conseguir su independencia energética en muy pocos años. Algo me dice que noto mucha angustia en esos artículos que enlazas tras tanto optimismo injustificado tal y como está la situación actual. Incluso en uno se intenta hacer pasar por bueno lo que es malo, presentando la bajada de precios como una oportunidad!!! También pienso que en un contexto de estancamiento económico como el que en realidad tenemos, y una más que probable recesión a las puertas, el shale oil se puede dar por jodido. Al final no nos queda otra que hacer caso a la intuición personal. La mía me dice que estamos ante otro mal asunto como lo fue la burbuja inmobiliaria lleno de mentiras y falsas promesas (a una industria sana le hace falta esto?), pero de peores consecuencias. Ya veremos, espero que no sea para tanto al final. En cualquier caso no soy la persona indicada para debatir esto pues no soy un experto. Ya lo ha hecho Knownuthing mucho mejor de lo que lo hubiera hecho yo. Un saludo.
crates 28/07/15 02:41
Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015
"Pero todos sabemos que, lo vuelvo a decir, que en precios de 60 o 70 $/bbl volverán a producir." Yo no tengo entendido eso Losezno. Ahora no recuerdo bien, pero juraría que necesita un barril algo por encima de los ochenta dólares. Creo que es razonable solicitar que es al que disiente, al que le toca referenciar la información que utiliza.
crates 28/07/15 00:14
Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015
"Pero ¿porque ha fracasado el franking? No lo entiendo." Losezno, pero has leído el artículo que justifica esta sección de comentarios?. "Entretanto el número de estructuras de perforación en USA parece estar estabilizándose tras perder un 60% de su número de antes de la crisis de precios. El pensar que la pérdida del 60% de las estructuras de perforación no va a tener efecto en la futura producción de petróleo en USA es vivir en un mundo de fantasía en el que las compañías mantenían un 60% más de estructuras de las que necesitaban para su producción de petróleo. Es cierto que la producción no se va a ver afectada en la misma medida, dado que las estructuras restantes se concentran en las zonas más productivas, incrementando la productividad por estructura, pero el número de pozos nuevos que se pueden perforar va a reducirse sensiblemente y conforme se agote el fondo de pozos ya perforados que aguardan explotación, en un par de años, el declive de la producción va a ser inevitable." Quizá sea prematuro indicar su fracaso, pero no crees que es razonable prever su declive ante semejante caída en las estructuras de perforación?
crates 27/07/15 19:47
Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015
Sí Know, tienes razón. Por eso hablo de la incompetencia de los expertos como una posibilidad, porque si tantas recesiones están vinculadas a altos precios del barril, cómo se puede esperar entonces que precios tan altos se vayan a quedar para siempre sin que a su vez, esto impida la recuperación económica que los sustente en el tiempo? Por supuesto que esto para mí, es fácil de entender ahora, a toro pasado... pero para toda una cohorte de economistas e inversores y demás??? De todas formas yo soy un poco más escéptico respecto a las intenciones de los de arriba, más que nada porque ya lo he padecido en mis carnes. No sé si sabrás, que yo he trabajado siempre en la obra, de currito vaya, y recuerdo que todos los que teníamos un mínimo de sentido común, sabíamos que estábamos dentro de una superburbuja inmobiliaria de catastróficas consecuencias para los obreros. Alucino con todos los políticos, economistas y banqueros que la negaban. Si un simple paleta de pueblo y sin estudios lo sabía, no tiene fundamento que aquellos no lo supiesen. http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/66764-que-negaron-burbuja-inmobiliaria.html Creo que algo parecido ha pasado con el fracking, pero esto no lo puedo demostrar claro, no es ciencia, llámalo sabiduría popular si quieres, si es que eso existe. Y es que poderoso caballero es Don Dinero. Respecto a lo que afirmas de los ricos, en fin, ya lo explica todo. Una buena revolución es lo que se merecen... Muchas gracias por la recomendación con el tema de las imágenes, pero ehmm... eso parece lenguaje de programación informática, no?. Te hago observar que soy un analfabeto digital total. Bueno, ya lo investigaré por mi cuenta. En mi descargo, y no sé si sirve de algo para preservar mi honor en estos tiempos, pero si quieres te construyo una casa... a buen precio jeje. Estupendo artículo Know. Un saludo.
crates 27/07/15 17:35
Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015
Respecto al tema de baterías y demás, se lo dejo a otro. Sólo hacerte observar que cuando se habla del fin del petróleo barato, no se está refiriendo al precio que marca el mercado en un determinado período, sino a los costes de su extracción. Si esos costes crecientes no se pueden ver reflejados en el precio al consumidor por motivos varios (por ejemplo por motivos de debilidad económica como sucede en la actualidad) tenemos un problema, y muy gordo. Pero esto está perfectamente explicado en los artículos de este mismo blog, sin ir más lejos. No sé que dificultad hay en entender esto, la verdad.