Participaciones del usuario crates

crates 22/12/15 19:48

Ha comentado en el artículo 2015 Pico de petróleo, con el precio sin suelo

Hola Alsaen. En un comentario anterior, Knownuthing nos decía lo siguiente: "El motor de la civilización industrial no puede seguir impulsándonos por la pendiente del crecimiento, lastrado por el crecimiento de población (exceso de peso), y el agotamiento de recursos que conlleva (falta de gasolina). El motor se está parando, lo que crea todo tipo de problemas, y no hay solución porque el motor no se puede reinicializar. Cuando la inercia deje de llevarnos hacia adelante, empezaremos a caer hacia atrás por la pendiente y nuestra única posible actuación será tratar de pisar el freno de vez en cuando para tratar de evitar matarnos todos de golpe." Eso significa que no vamos a una cima tipo campana de Hubbert para después iniciar algún tipo de descenso, y al Decrecimiento le hace falta eso. Haz por visualizar mentalmente la imagen que nos trasmitía Know: "Cuando la inercia deje de llevarnos hacia adelante, empezaremos a caer hacia atrás por la pendiente y nuestra única posible actuación será tratar de pisar el freno de vez en cuando para tratar de evitar matarnos todos de golpe." Hemos estado subiendo por una pendiente que no tenía final, y por lo tanto era imposible de alcanzar. Vamos a caer para atrás en algún punto, sin más. Entonces es más fácil comprender que es lo que nos espera, y que es lo que realmente vamos a poder hacer. Del Decrecimiento se podría decir que es una entelequia por esto o por aquello, pero en mi opinión es que es inviable porque no es la respuesta adecuada a la situación real en la que nos vamos a encontrar. Así que no se dará. En esos frenazos que eviten matarnos a todos al mismo tiempo, está la clave para entender lo que hay que hacer, porque cuando uno cae para atrás lo único que puede hacer es intentar frenarse para desacelerar. Del decrecimiento ya se encarga la gravedad. Respecto a responsabilizar al sistema basado en el crecimiento, en fin, de que vale. Si te paras a pensarlo es una herencia de nuestros antepasados y si culpas a aquel, los culpas a ellos también. Y nos auto culpamos nosotros. No tiene sentido. En mi opinión lo que deberíamos de hacer es no empeorar la situación. Un saludo.

crates 22/12/15 02:58

Ha comentado en el artículo ¿De dónde vienen Los Niños?

Hola Know, muy buen artículo breve sobre "el niño". En mi opinión los motivos por los que se ha hecho tan fuerte la versión catastrofista del CC es compleja, y no se puede reducir a un sólo motivo. Allá por principios de los ochenta yo compraba publicaciones como Quercus y Natura, y hablaban en sus artículos sobre el calentamiento global. Recuerdo fotografías de barbudos y aguerridos científicos con camisa de leñador, recopilando datos en los lugares extremos del planeta. El caso es que por aquel entonces, el gran público no tenía conocimiento de este hecho. Era la época donde Margaret Tatcher acusaba a los ecologistas, que sí se habían hecho eco, de encubrir un interés anticapitalista tras el cambio climático. El caso es que a partir de ahí, todo se ha embrollado tanto y se ha politizado y economizado de tal modo, que a día de hoy ya no es posible el debate científico honesto. La verdad es que es un tema de historia científica reciente interesante, que debería de desarrollar algún historiador o investigador independiente tirando de hemeroteca y entrevistas a los protagonistas. Yo lo titularía: "La historia de una histeria científica". Yo no sé porque Obama clama eso y calla acerca del peakoil. Lo que está claro es que él conoce el problema energético y esto que digo se puede demostrar. Aquí el Informe Hirsch, que pongo aquí para que lo puedan ver tus lectores, dado que doy por hecho que tú lo conoces: https://es.wikipedia.org/wiki/Informe_Hirsch Los motivos de que calle sobre el cénit son obvios dada la devastación que produciría en la confianza de la sociedad en el futuro de la economía. La amenaza climática no se percibe como un riesgo inmediato o que pueda afectar a tu plato de comida. Quizá el cambio climático, como dices, sea el comodín perfecto para lidiar con la escasez de energía a la hora tomar medidas sin que la sociedad llegue a relacionar nunca nada, pero eso es algo que no podemos saber. Quizá lo crea de verdad confiando en sus asesores informados a su vez por determinados expertos. Incluso cabe la posibilidad, que cada vez creo menos, de que efectivamente sea una gran amenaza futura. Yo no puedo asegurar nada pero si que es verdad que cuando empiezas a estudiarlo por tu cuenta, empiezas a ver agujeros y cosas sospechosas por todas partes. Lo que está claro es que con esto ya hay quien está ganando mucho dinero. Y que estos han conseguido algo insólito, una obra de arte dentro de la tragicomedia que es la vida, y es que sus enemigos naturales, los anticapitalistas, batallen a favor de sus intereses. Qué retruécano admirable jajaja... es como si fueran los trabajadores a protestar delante de la patronal para exigir una bajada de sus salarios porque les han hecho creer que es lo mejor para sus hijos. En verdad que nos ha tocado vivir tiempos interesantes. Y que nos van a esquilar como a las ovejas, eso está claro. Por cierto, sabes algo de lo que dice el IPCC para justificar esta "pausa" a la que hacías referencia? Un saludo.

crates 20/12/15 04:09

Ha comentado en el artículo 2015 Pico de petróleo, con el precio sin suelo

Suscribo todas y cada una de las palabras de tu comentario. Tan sólo tengo dudas acerca de tus sospechas del último párrafo, aunque créeme si te digo que también lo he pensado. A lo mejor hay que achacarlo a que al libre mercado, que se está quedando sin esa capacidad intuitiva y de acierto que le caracterizaba en la época del crecimiento, le ha salido bien de chiripa. Si esto es así, estamos perdidos porque vamos a dar palos de ciego a partir de ahora. Nos estamos quedando sin herramientas: planificar, como decía a Maball, exige más energía, y el libre mercado se está quedando "ciego". Aunque a lo mejor es como dices, y es intencionado el no hacer nada por evitar la caída de los precios... a saber, eso significaría que hay alguien a los mandos, lo cual alivia... o no, no estoy seguro de eso. Aparte, hay un dato que me llama la atención, y es que el incremento brutal de la producción usana, no ha supuesto ni un mínimo aumento en el consumo interno. Qué extraño, no? Por cierto, se te ha olvidado otro factor de tu lista, quizá el más importante: la Física. Un saludo Know.

crates 20/12/15 03:34

Ha comentado en el artículo 2015 Pico de petróleo, con el precio sin suelo

Hola Maball. Mis disculpas por la tardanza en contestar. Como ya te ha dicho Know, no olvidemos que el shock que nos ha situado en esta crisis sin fin, fue el final del crecimiento del petróleo barato, el gran motor que impulsó la economía. Creo que los sismólogos denominan "aspereza" al punto donde las placas acumulan tensión y que en algún momento se liberará produciendo un temblor. La aspereza de nuestro sistema era el fin del crecimiento del petróleo económicamente viable; la tensión acumulada, el periodo 2002-2008 donde la demanda ya no estaba siendo satisfecha llevando el precio a cotas inviables para la economía; el terremoto, el estallido de la crisis. Y ahora estamos a la espera de la llegada del tsunami. El problema es que el sistema está ya acumulando otras tensiones en nuevas asperezas por el incremento de la deuda para sostenerlo, y el progresivo agotamiento del petróleo rentable. Va a ser muy difícil sobrevivir económicamente hablando a esas catástrofes que están por venir. Si la fuerza que impulsará el agotamiento del petróleo será la debilidad de la demanda, eso puede tener un efecto catastrófico en la disponibilidad del recurso en un relativo corto plazo. Y la confirmación del pico del petróleo estará garantizado tras la siguiente recesión, porque la economía ya nunca se va a poder recuperar. Por otro lado, tengo serías sospechas de que la corriente económica que aboga por un decrecimiento ordenado, no pasa la prueba del algodón de la termodinámica. Y es que la planificación que exigiría, aunque esté en contra del sentido común esto que afirmo, aumentaría la ineficiencia energética lo que inevitablemente empeoraría los males que pretendían mitigar. Esto es terrible porque nos deja sin alternativa y algo que los decrecentistas deberían de analizar honestamente. También me gustaría comentarte que personalmente he conseguido estar al fin en paz, con el sistema que denominamos capitalista y también con la civilización industrial. Somos simples seres humanos que habitan un mundo finito y hacemos lo que sabemos hacer. Ya no es una cuestión del sistema, sino de ciertas malas personas y actitudes a las que deberíamos de combatir, o al menos oponernos. El problema está en mí, no en el sistema en si mismo, porque percibo a la sociedad de consumo como fea, aburrida, ordinaria e ininteligente. Pero ya no creo que otra lo hubiera podido hacer mejor. Nuestra civilización es destructiva porque no hay planeta que soporte cubrir las necesidades de siete mil millones de individuos. Y es que en el fondo, a mí me hubiera gustado vivir en otra época, quizá en el tiempo de la moral del gran cazador cuaternario. https://www.youtube.com/watch?v=zFsQoKGv-Wg Si yo tuviera veinte años, no dudaría en iniciar una alternativa a un sistema que ha empezado a morir. Ser un pionero que se adentra en el nuevo mundo que está por venir. Por desgracia he comprendido TODO un poco tarde, y ya me siento mayor. Salud compañera.

crates 18/12/15 16:54

Ha comentado en el artículo 2015 Pico de petróleo, con el precio sin suelo

De nada mikij1. Personalmente he vivido algo, que de aquí a un tiempo, le va a tocar vivir a mucha gente que ni se lo imagina en el tiempo presente. De lo que pasamos los trabajadores y honrados empresarios (que los había) que vivíamos de la construcción no se habla. Malditos políticos y sindicatos vendidos al poder, todos leales a sus abrevaderos en lugar de a supuestos ideales e intereses que dicen defender! El caso es que experimenté lo que significa que la industria, que mal que bien te había dado siempre de comer y con la que contabas con ella para organizar tu vida futura, desaparezca delante de tus ojos de la noche a la mañana. Un día acabé una gran obra y ya nunca más volví a otra. Ahora me apaño con arreglillos y chapucillas, pero eso no deja de ser "un buscarse la vida". No hay ni garantía futura ni dignidad en ello. Esto le va a suceder a mucha gente que ahora mismo no es consciente y no se está preparando para ello. Por cierto, antes reedité lo de la publicidad, y ahora lo leo y no quedó claro. No sé por qué sale publicidad en el último comentario que te dirigí. Son cosas de Rankia, para buscarse la vida supongo. Un saludo.

crates 18/12/15 16:38

Ha comentado en el artículo 2015 Pico de petróleo, con el precio sin suelo

Entonces estamos de acuerdo. Pienso que a la hora de hacer un pronóstico personal futuro con el máximo acierto posible, debemos de excluir los cisnes negros, si no todo se vuelve demasiado incierto e imprevisible, lo que da lugar a la inacción. Las personas necesitamos de certidumbres para hacer nuestras propias previsiones. Por supuesto cualquiera de todos los posibles eventos que has enumerado las puede enviar al carajo.. esto en frances se dice: "se la vi". Un saludo Beamspot!

crates 18/12/15 16:28

Ha comentado en el artículo 2015 Pico de petróleo, con el precio sin suelo

No creas que tengo demasiado claro lo que defiende Gail, dado que al tener que leerla a través del traductor, pierdo gran parte del sentido de su argumentación. Sé más de su trabajo por lo que comentáis los demás, que por lo que soy capaz de captar a través de la lectura de su blog. Ignoro si ella ha sentenciado que el precio no va a ser elevado nunca más, aunque esta afirmación ya es complicada dado que efectivamente habría que concretar cuanto es elevado y respecto a que. "La única razón para pronosticar que los precios no van a subir nunca, es pensar que la demanda no va a superar a la oferta nunca, y eso no lo sabe nadie." Por supuesto yo no he dicho que nunca vaya a subir el precio. Lo que digo es que la falta de la demanda será una fuerza más poderosa que la falta de la producción, y eso hará que la tendencia sea a la baja. He observado que se carga demasiado las tintas sobre la amenaza sobre la producción futura por la desinversión, sobre todo por parte de la AIE, y eso nos hace imaginar escenarios de caídas abruptas en el corto plazo en la disponibilidad de petróleo en el mercado, lo que inevitablemente pondrá el precio por las nubes (por ejemplo a 150$) hasta que haya un nuevo reajuste. En mi opinión esto no tiene fundamento. Creo que dado que la mayor parte de la producción la llevan acabo los estados, y mientras el barril cubra al menos los costes de producción, estos seguirán extrayéndolo porque no les quedará otro remedio, entre otras cosas por no perder una cuota de mercado que será decreciente. Esto será más determinante que aquello, lo que impulsará el precio a la baja. Antes de que falte un millón de barriles, faltará un millón de consumidores. Y en algún momento la debilidad de los consumidores, debería de afectar también al consumo interno de los productores, lo que pondrá más cantidad de petróleo en el mercado. Esto no es óbice para que no suba de nuevo el precio en momentos puntuales de desfase, pero no debería de alcanzar cotas muy elevadas si estoy en lo cierto. En mi opinión, el pico del precio del petróleo fue en 2008. Por eso ni Dios va a notar que tenemos un problema con el petróleo a través de su experiencia diaria. Ahora nos encontramos con una situación de excedente: que llegará antes, el consumo de éste vía bajada del shale oil o la confirmación de la recesión? Eso determinará el precio en los siguientes años. Se admiten apuestas. Y ya verás como me voy a tener que tragar todo lo anteriormente expuesto. Un saludo.

crates 17/12/15 21:40

Ha comentado en el artículo Siria y petróleo. No aprendemos nada

He de reconocer que ya me estoy perdiendo. Por esa regla de tres se podría argumentar que todo aquel que sufra al final de su vida, es una devolución del karma y una redención personal. Esa relación de causa-efecto es indemostrable, y crea incluso contradicciones a nivel metafísico o filosófico (no sé qué término emplear). Ayer por la noche estuve dando un paseo por la ciudad y medité un rato sobre esto que estamos hablando. El caso es que si se puede argumentar que el individuo que me abandonó, algún día el karma se lo hará pagar, por ejemplo en forma de otro abandono, se podría concluir que quizá también yo me había buscado ese abandono en la montaña. El caso es que eché la vista atrás y me encontré con un episodio de mi vida lamentable. En la adolescencia abandoné (corté una relación) de mala manera a una chica por la cual no tenía el más mínimo interés más allá del carnal. Me costa que sufrió, y nunca le pedí disculpas. Se desencadenó aquel día una concatenación de causas y efectos que irremediablemente me iba a conducir a mi propio abandono? Fue proporcional? He cumplido ya con el karma o me espera aún algo peor? Quizá en la vejez como la de ese señor del que me hablabas? Oh Dios... qué debo de hacer! Sé que el concepto del karma es más complejo, pero vale como ejemplo. Reconozco que es una idea con atractivo estético, pero nada más. Es indemostrable, Comstar. Supongo que otro pegamento social del que nos hablaba Know.

crates 17/12/15 19:53

Ha comentado en el artículo 2015 Pico de petróleo, con el precio sin suelo

Como decía antes a Beamspot (y por extensión a Know, dado que él también piensa que es posible un aumento considerable del precio) mi previsión es que el petróleo ya no debería de ir al alza, porque hacia donde nos dirigimos es a una economía cada vez más debilitada. Si esto que digo es correcto, no vamos a notar un gran incremento en el precio de la gasolina. A la hora de tomar una decisión debería de tener más peso vuestra situación laboral, y prever hasta que punto la crisis que esté por venir os va a afectar en vuestra economía. Creo que la gasolina en un plazo razonable no va a faltar (salvo cisne negro) ni va ser mucho más cara (salvo decisión política), lo que va a faltar van a ser clientes en los surtidores, y eso a la larga supondrá una disminución de estaciones de servicio por ser ruinosas. Si bien la actual crisis que por mucho que se diga que ha afectado a las clases medias, sobre todo a quien mas ha fastidiado ha sido a los más desfavorecidos (trabajadores de la construcción, autónomos, jóvenes, demasiado mayores, inmigrantes etc). La siguiente va a ser muy distinta e inevitablemente afectará a todos los demás: funcionarios, asalariados bien remunerados, pensionistas, empresarios de todo tipo etc, y si es que no nos envía al garete del todo, que también podría ser. Debes de analizar estos aspectos antes de realizar un gran desembolso, en algo de escasa utilidad para ti y para tu familia, según nos estás contando. Esto te lo digo únicamente para que tengas otro punto de vista, por supuesto no es más que una opinión sin mayor valor que la que tiene, entre otras cosas porque procede de un mindundi, vaya. Aunque también lo dice Gail, ojo. Y no me preguntes por qué sale publicidad si pinchas sobre "autónomos".

crates 17/12/15 18:24

Ha comentado en el artículo 2015 Pico de petróleo, con el precio sin suelo

mijkij1, por que no te planteas alquilar uno cuando lo necesites. Creo que ahora están muy asequibles. O mantén el viejo, y así guardas ese dinero que os ayudará a pasar mejor las adversidades que estén por venir. Olvidas lo que aquí estamos tratando, o es que no te lo crees en absoluto? Libertad es tener un buen par de patas que te lleven a cualquier sitio, al menos para mí.