Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Beamspot
  3. Contenidos recomendados por Beamspot

Contenidos recomendados por Beamspot

Beamspot 22/10/14 08:13
Ha comentado en el artículo Si vis pacem, para bellum
Muy buena la entrada, como todas las tuyas que he leído. Me da la sensación de que se está jugando una de las primeras manos importantes de la partida, y hay muchos datos que me chirrían. La bajada del precio del petróleo, la posibilidad de un pinchazo ingenierizado de la burbuja del fráquing (para contener daños), la fortaleza del dólar, la cantidad de informes y artículos sobre los costes de producción de petróleo (que en 2005 no aparecían a pesar de estar el barril por debajo de lo que está ahora, ¿confirmación del pico petrolero?), el hecho de que Rusia no haga nada para subirlo, posibles reducciones en la demanda que más parecen simples hipótesis sin mucho fundamento, etc. Muchos países y empresas van a recibir por un petróleo barato, mientras que a otros nos da algo de aire. Si añadimos 'descubrimientos' (en realidad están contabilizados desde hace más de una década, sólo que ahora empiezan a pensar en su explotacion... a 200$ el barril como mínimo) en el Ártico, fusiones calientes que dejan frios a los físicos, presuntas reducciones en el ritmo de impresión de dinero, aunque el preparado estallido del fráquing sea una buena excusa para subirlos, las ganas de ahorrar que parece que tienen las familias, y el comentario de que el renminbi estará respaldado con oro, frente a un posible cambio de moneda de referencia, el resultado es que mi solitaria neurona está a punto de evaporarse por sobrecalentamiento. El tablero está dispuesto, las piezas están moviéndose ya, la mano de cartas está repartida y los jugadores han empezado a sacar los 'triunfos'. Nos espera un invierno muy calentito. Empieza la bajada por el lado derecho de Hubbert. Saludos y salud, Beamspot. PD: hace poco leí un enlace a una serie de estudios muy interesante, que no tengo el tiempo de leer por ahora, pero donde se hacía el estudio del impacto de la curva de Hubbert sobre la población mundial, dividiendo por regiones. Lo peor se lo llevaba África (léase la colección de bombas Malthusianas del norte, cómodamente sentada encima de la yugular energética del sur de Europa, Suez), que se quedaba segunda detrás de... ASIA.
ir al comentario
Beamspot 15/10/14 13:13
Ha comentado en el artículo De como un árabe hará hincarse de rodillas a un ruso
Disculpen Uds. que este ser unineuronal y que no llega a Pada-Wan del análisis geoestratégico se meta. Excelente post, ante todo. Bastante en la línea que pienso yo. Pero dado que no entiendo mucho, hay algunas cosas que me chirrían. Primero, Arabia Saudí puso en línea, arrancó, justo antes de las bajadas, una nueva refinería especializada en cierto tipo de crudos, a la vez que ponía en el mercado un nuevo tipo de barril. Todo apunta a que han desarrollado un sistema para quitar el vanadio al gran campo de Manifa. También apunta a que han 'resucitado' 'viejos' campos como Khurais. Y han subido la producción, al menos según Ron Patterson. Lo cual, demuestra varias cosas, pero insinúa una terrible: posiblemente, la capacidad ociosa de este país está peor de lo pensado, teniendo Ghawar ya algunos problemas para mantener el suministro. Y Ghawar no es precisamente el pozo de la tía Emilia. Sin embargo, segun el mismo Ron Patterson, sólo tres países han subido su producción, y son los responsables de que esta esté en ligera subida. Lo cual, también parece ser que confirma varias cosas, entre ellas, que estamos ante una bajada de la demanda, que también indica que China, India, y posiblemente Rusia, estén desacelerándose, ya que las dos primeras hasta hace poco, absorbían casi cualquier subida de producción. Pero que los tres que aumentan su producción, el primero Arabia Saudí, seguido de USA, me parece normal. Sin embargo, el tercero, segundo por volumen de producción de crudo, Rusia, es lo que más me chirría. Si a ellos les afecta la bajada, sólo tienen que reducir su producción de un día para otro, y pueden hacerlo en gran volúmen sin despeinarse, causando estragos en el mercado. Así pues ¿porqué aumentan su producción? No sigo los precios del gas, pero apuesto que dado que los diferentes mercados van muy por libre, el europeo, fuertemente dependiente de Rusia, puede subir y compensar en parte las bajadas de ingresos por la bajada del petróleo. Además, por mucho que digan los USAnos de exportar a EU, eso se tiene que ver. No se trata de petróleo, y su transporte es bastante más complejo que para este. Segundo, es posible que los grandes bloques estén interesados en facilitar el 'relleno' de las reservas estratégicas a bajo precio ante posibles futuros inciertos. Tercero, es posible que, como efecto secundario, no buscado pero interesante, vayan a rebentar los intentos de meterse en renovables. Cuarto, bajo precio mejora las perspectivas de crecimiento y consumo, con lo que igual esperan a medio plazo que la economía mejore y empiece a crecer. Está por ver, pero también depende del invierno si viene frío o no. Por lo que respecta a noticias, apunta muy calentito. Quinto, la razón de más peso en mi opinión: mientras los americanos intentan vendernos el timo de la estampita con el fráquing, refuerzan el dólar ante posibles 'independentismos' de la divisa de referencia, fantasma con el que asustan presentar en la próxima reunión del G20, y de paso, le quitan cuota de mercado a Rusia. Sin embargo, con 100.000M$ en deudas acumuladas las 127 primeras empresas de petróleo, especialmente las de fráquing, que a menos de 90$/barril tienen pérdidas y no pueden pagar ni intereses, apuesto a que Rusia lo que quiere es causar el Default del gobierno Obama mediante el rebentón de la burbuja del fráquing. Sin duda, un duelo de grandes en el Oil Corral.
ir al comentario
Beamspot 10/10/14 09:12
Ha comentado en el artículo Un programa energético para Podemos... o cualquier otro partido (I)
Por supuestísimo, no necesitas disculparte por algo que era evidente, y además más o menos nimio. Tus respuestas han puesto de manifiesto para mí, que tenemos algunos puntos muy en común. Al menos tres. El primero, es que opino como tú, que hay que tocar de pies en el suelo y demostrar las cosas. Los aparatos de Movimiento Perpétuo, de primera y segunda especie, son un recurrente en el sector de la energía, junto a la energía libre y la fusión fría (que me temo que también es un presunto móvil perpetuo). Algun que otro invento de estos he 'desmontado con argumentos físicos', siendo tachado de 'estar contra el progreso, comprado por la falacia de la física', 'obsoleto'. Con deleite he seguido la estafa del E-Cat y cómo Rossi se encontraba con las leyes físicas y a la vez con las jurídicas italianas. Entiendo que Pedro Luis al menos ha cerrado ese camino. El segundo, es que el artículo que has escrito me llega al corazón. Mi mente, mis ojos, apuntan hacia un peligro, tal y cómo he comentado anteriormente con las palabra de otra persona, las cuales suscribo, pero eso no es un veto, una corrección, ni un error. Más bien, es una corroboración, una demostración de lo necesario. Y un aviso de las dificultades que nos vamos a encontrar por el camino. Porque precisamente ESA es la razón de fondo, o al menos una de las importantes, sobre las cuales opino que nuestra sociedad va camino de la pila de reciclado, del colapso catabólico. Y siguiendo con eso, llego al tercer punto en que coincido contigo. Creo que las renovables son necesarias. Aunque soy 'ateo', le pongo una velita a 'San Nikola Tesla' para que las renovables nos hagan de colchón en el inevitable batacazo, y cuento con ellas para que la bajada sea lenta y escalonada en lugar de despeñarnos por un abismo de Séneca. Sin embargo, a la luz de mis opiniones subjetivas tanto sobre lobbies, presiones, grupos de poder, y renovables, creo que el enfoque hay que cambiarlo. No soy partidario de una electrificación, que será sujeta a una tarificación, y a unos beneficios para unos pocos. Ni de los coches eléctricos (ni de los otros, claro está). Más bien creo en el transporte público y otros cambios varios, pero son tan diferentes, implican tantos cambios en la sociedad y la economía, que creo que va a ser extremadamente difícil que se hagan 'por las buenas'. Y al ser obligado hacerlo 'por las malas', sólo hay una manera de que 'traguemos': que sea demasiado tarde y ya hayamos emprendido el camino al garete. Bueno, debería decir que este camino empezó el 2005.
ir al comentario
Beamspot 09/10/14 14:41
Ha comentado en el artículo Un programa energético para Podemos... o cualquier otro partido (I)
Maestro Solrac, a mi no me verás trayendo a colación motores de agua. Que por eso tengo los dos primeros cursos de físicas. Creo que te equivocas de respuesta en este punto. Te recuerdo que tengo presentados números y datos, explicados, con cálculos físicos, sobre coches eléctricos, en un blog que ya enlacé. Me baso en dato, en cálculo, pruebas de laboratorio, y producción en serie. http://crashoil.blogspot.com.es/2014/05/analisis-en-profundidad-sobre-la.html Por si interesa y no lo teníais.
ir al comentario
Beamspot 09/10/14 14:21
Ha comentado en el artículo Mantras nucleares (VI) - El mito de que la energía nuclear no necesita ser subvencionada: Hinkley Point C
Me pregunto yo si el estamento militar no tiene nada que ver con las centrales nucleares. Personalmente, siempre me ha parecido que todo lo que tiene que ver con tecnología atómica, tienen unas raíces profundas en dicho estamento, no sólo intereses económicos (que también, aunque muchas veces los intereses militares no son más que otra forma de economía). Buena e interesante entrada.
ir al comentario
Beamspot 09/10/14 09:13
Ha comentado en el artículo Un programa energético para Podemos... o cualquier otro partido (I)
Yo tengo una peque que en breve cumplirá los 5. También le doy muchas vueltas. Y la base sobre la cual descansa el concepto de 'colapso catabólico', tiene forma de escalera. Una ojeada a la evolución del PIB (el valor, no las tasas de de-crecimiento) muestra que en 2008 bajamos el primer escalón, y ahora estamos en el rellano, pero todo apunta que en pocos meses vendrá el siguiente escalón, probablemente algo más alto. Seguirá otro rellano, algo de tranquilidad, pero luego otro escalón, etc. El proceso es largo, va para muchas décadas, pero es convulso, y cada escalón, al menos al principio, será algo más pronunciado, algo más duro, algo peor. Como resultado, habrá cambios cada vez más profundos, y más feos. Empezará con cambios de gobiernos, luego seguirán cambios de regímenes, luego cambios de organización, presumiblemente revueltas y disturbios. Pero paso a paso, con años de estabilización en medio, con el pastel encogiéndose por momentos. Ni nosotros ni nuestros hijos verán el final de esto. Nuestros nietos quizás lleguen a ver la desaceleración, pero dudo que tampoco lleguen a ver la estabilización final.
ir al comentario
Beamspot 08/10/14 19:46
Ha comentado en el artículo Un programa energético para Podemos... o cualquier otro partido (I)
Yo tampoco suelo votar. Como tú, pertenezco a la familia y amigos, y además considero que no tengo nacionalidad. No me gusta ninguna. Odio la política, y a los políticos, o, mejor dicho, paso olímpicamente de este tema sobre el cual no puedo hacer nada. Entiendo perfectamente el resentimiento de la gente. No es para menos. Y entiendo porqué gusta Podemos, que a mí no me disgusta en ningún momento su mensaje. Pero resulta que soy un Peak Oiler de la peor raza. De los Colapsistas Catabólicos 'a la John Michael Greer'. Y por tanto, creo que hasta las nacionalidades y regionalismos, así como otras cosas, están en proceso de descomposición, y que la sociedad industrial se va al garete. Creo que hemos empezado un declive que va a durar unos cuantos siglos, al estilo del Imperio Romano, y al final del cual, probablemente estemos en una especia de Edad Media. Espero no amargarte el día. Un saludo.
ir al comentario
Beamspot 08/10/14 14:49
Ha comentado en el artículo Un programa energético para Podemos... o cualquier otro partido (I)
Permíteme una pregunta muy, pero que muy tonta. No dices nada de que tipo de batería. Supongamos litio, y plomo, ya puestos. ¿Puedes dimensionarla? ¿Puedes calcularme cuantos excedentes tendremos de litio y de plomo una vez todos tengamos nuestras baterías? ¿Puedes decirme cuantos días tendría que durarte dicha batería? ¿Y que hay del cobre, aluminio, grafito, petroquímicos tipo polímero, plásticos y demás elementos que la forman?¿Cuantos coches eléctricos podrías hacer como el Tesla, con esas baterías?¿A que precio te saldrían? ¿Y de la electrónica necesaria para todo el invento? Calcúlalo, te lo recomiendo. Igual te llevas alguna pequeña sorpresa. Yo lo he calculado, pero prefiero que hagas tú tus cálculos, así no me tildarás de tendencioso o manipulativo.. Hay todos los datos en internete. El USGS es un buen punto de partida.
ir al comentario
Beamspot 08/10/14 09:17
Ha comentado en el artículo Un programa energético para Podemos... o cualquier otro partido (I)
Por fin he podido leerlo. Cortito, pero sabroso. Estoy al 102% de acuerdo con lo de los oligopolios, pero me huelo que mucho de las renovables, especialmente eólica (por supuesto la mejor, que es la hidroeléctrica), y bastantes de las solares TAMBIEN forman parte del oligopolio. En mi nada autorizada opinión, en realidad los dueños de todo son los bancos, que son los que financian las eléctricas, el déficit de tarifa, y los partidos políticos. Por eso creo que convencer a 176 diputados siempre es fácil en eso que llaman parlamento cuando en realidad deberían llamarlo teatro. Ese es de momento, el único punto que me chirria. Espero con impaciencia la continuación. El trozo que tienes aquí mismo, casi que lo firmo con el corazón, aunque la cabeza me da vueltas. Para terminar, una reflexión, presuntamente de una persona ligada a la fotovoltaica, que he sacado de otro foro. No es mía, pero también la suscribo: "Modestamente opino que Podemos debe reflexionar algo más sobre lo que espera haga el capital financiero instalado en nuestro país en el supuesto teórico de que ese grupo alcanzase votos suficientes para gobernar. Las leyes hoy vigentes se han construido para dotar de legalidad al libre flujo inmediato e instantáneo de capitales. Tienen que explicar que harían con un país del que pudiesen volatilizarse legalmente masas de dinero ingente en pocos días, horas o minutos, según de rápida se viese la posible transformación en las encuestas que el poder tiene siempre en sus manos y supervisa minuto a minuto. Tienen que resolver la contradicción entre querer hacer las transformaciones de forma pacífica y la falta de herramientas de coerción que ello implica para forzar al poder actual a avenirse a los programas a implantar. Todo revolucionario sabe que la violencia es la partera de la historia y aunque to er mundo e gueno y nadie desea aplicar la violencia a los grandes delincuentes, deberían entender que estos tienen una enorme capacidad de destruir cualquier movimiento que les perturbe seriamente y que tienen una probada determinación histórica para hacerlo y Podemos debe decir como piensan evitar esto en círculos pacíficos, levantando las manos pintadas de blanco, el día que los yates de Benalmádena y Marbella y de todos los puertos deportivos de España salgan despendolados y cargaditos de bolsas con euros, hacia Montecarlo o Gibraltar, como lo hicieron con bolsas de dólares y de joyas y oro desde La Habana hacia Miami. Qué hacer el día en que ese inmenso poder empiece a apretar las tuercas a fondo para mantener sus privilegios, si los ve en serio peligro. Hay que explicar bien a los ciudadanos los días amargos que deben esperar cuando el poder llegue a intuir una derrota electoral que permita a Podemos cambiar la a Constitución (no una derrota que ellos puedan "gestionar" con alianzas y chanchullos en los que son expertos). Hay que decirles en puridad y con toda honestidad que su victoria por mayoría absoluta implicara, necesaria y muy probablemente salvo milagro de Fatima y durante un importante periodo de tiempo, días, meses o incluso muchos años de sangre, sudor y lágrimas, antes de ver una pequeña luz de justicia al final del túnel transformador de esta sociedad. Esperar poder realizar estos cambios sin forzamiento, que seguramente debería ser violento si se quiere llevar a cabo, es bastante ilusorio, aunque uno siempre puede creer en milagros. Hay que tomarse en serio lo de la falacia de "acabar con el austericidio", que es la muletilla de la socialdemocracia de estos momentos hasta la siguiente alternancia, haciendo creer a la gente que si ellos llegan al poder, llegarán inmediatamente días de vino y rosas y salarios dignos mínimos automáticos, sólo con votar y sin salir a la calle o a las barricadas y a la zanja o al surco a defenderlos con extrema dureza y una resistencia esperada del poder financiero muy violenta en todos los ámbitos: desde el mediático hasta el del estrangulamiento financiero, pasando por el toque de trompeta de la amenaza militar por rotura de las "normas de convivencia democrática". Hay que esperar, no que Podemos en el gobierno decida salirse del euro, sino que el poder financiero incluso llegue a expulsarlo de él. Si se ha de ser honesto, eso es lo que hay que prometer: la transformación radical, como la tortilla, sólo se puede hacer rompiendo huevos. Y dejar que empiecen a escandalizarse ya mismo (lo de ahora, aunque parezcan escandalizados, no es nada comparado con lo que iba a ser si realmente temieran un inminente cambio sustancial), no el mes anterior al que el CIS indique que Podemos tendrá mayoría absoluta, si dejan que llegue ese momento. Cambiar la judicatura, rasgando muchas togas ilustres y mandando a hacer puñetas muchas puñetas; la bancaria asustando mucho al capital financiero europeo y español; la energética nacionalizando y expropiando y además rezando para que quienes dominan el mercado global de suministro de combustible te quieran seguir vendiendo un barril de petróleo pagado en pesetas nuevas. El estamento militar, con cambios que muchos imaginan y pocos detallan, para evitar nuevos paseos de tanques a lo Milans del Bosch hacia TVE. To er mundo e gueno, si, pero a la hora de la verdad,a lo peor no lo somos tanto. Esto daría para cinco volúmenes. Mientras no vea que se pide a la gente que esperen con su victoria tiempos de inmensos sacrificios, de llanto, sudor y lágrimas y enorme perseverancia en la segura adversidad que tendrán que afrontar y se siga vendiendo que yes, we can, sin enfrentar las consecuencias, hay algo que me falla."
ir al comentario