Los vamos a dejar fritos.... conyo es que supone mucha pasta en tu caso en el mio tambien es una buena pasta, unos 800 eurazos que me dejan la operacion como algo de risa o algo decente.... desde luego.
Como se nota la wikipedia.... lo que esta claro que yo JAMAS he visto hacer una media ponderada asignando como pesos el propio valor, es algo completamente INAUDITO.
Claro como no pone por que ponder pues pondero por lo que me sale de los mismos.... por que no ponderan por el dia del mes que es cada uno, esto nos favoreceria ya que hacia final de mes ha ido bajando y a principo de mes estaba mas alta asi el dia 8 le asigno un peso de 8, al dia 9 un 9 y asi... mira voy a hacerlo para proponerles ese precio que usa tambien un dato muy bonito como es el dia del mes en que estamos.... joer me sale un 2,760.... creo que esta formula me mola mas... se la voy a proponer a ver que opinan!
Qué bonito artículo de prensa para cualquier confidencial o expansión. Cómo unos ME consiguen 5 millones de euros para antiguos preferentistas gracias a lo que se puede denominar inteligencia colectiva, frente a la irracionalidad del que dice ser primer banco español. Eso si sale bien, si sale mal pueden escribir un artículo sobre la inutilidad de las múltiples instituciones de defensa a los inversores y sugiriendo su cierre inmediato.
Por cierto, sin contestación de la CNMV de momento. Entiendo que algo debería decir, ¿no?
Si, yo también acabo de hablar con la Secretaria del Sr. Polo (lo llaman Dr. Polo, o sea que debe ser "alguien") y me ha dicho lo mismo que tu. Me han confirmado que hay mucha gente que se ha quejado por lo mismo y daba la sensación que se estaban poniendo en serio.
También le enviado el mail que les he enviado a CABK explicando que LOS DATOS DE UNA PONDERACIÓN SE DEBEN PONDERAR POR UN PESO QUE NO DEBE SER FRUTO DEL MISMO DATO.
Parece aquello de los Hermanos Marx de la parte contratante, peo es así...
La CNMV tiene su propio ritmo.....
De todos mdoso si os fijais CABK aun no se ha atrevido a publicar el HR y eso que tienen tan claro que su precio es 2,814.... ahora a ver si por hablar lo van a publicar justo ahora!
Y por cierto fijaos que por escrito ponen su precio de 2,814 pero nunca han explicado COMO llegan a el por escrito... sera que no estan muy seguros de su calculo digo yo....
Como no será la cosa para que el POP haya publicado antes que CABK, tiene que temblarles el pulso antes de poner negro sobre blanco ese precio de manera oficial, mira como los del POP lo han publicado en dos días porque saben que lo han hecho bien, y por cierto que me he quedado asombrado cuando ponen que esperan que las nuevas acciones coticen el día 16 ¡¡¡Qué celeridad para ser el POP!!!