Senior45,has dado con el dedo en la llaga,quería yo saber el valor de cotizacion de las subordinadas en el SEND!justo el día de la conversión a cocos,del día 17 de mayo,y tu lo has dicho?cotizaba alrededor del 60 por ciento y ahora no lo. Valoran al 29 por ciento aproximadamente?que atracó es esto?que seriedad,hay ,cual es la realidad esta o aquella?
Las últimas cotizaciones, en concreto, de la emisión de obligaciones subordinadas vto.08/18 cupón 7,5% estuvieron en torno al 50%-60% si bien apenas se cruzaban operaciones en el mercado AIAF.
Yo me refería al valor de reinversión que aparece en la pag.26 de la resolución de la comisión rectora del frob de 16 de mayo de 2013.
URGENTE E IMPORTANTÍSIMO:
El día 22 de octubre hay sesión de plenos en las Cortes de Castilla y léon en Valladolid situada en la carretera de Salamanca, esquina con la subida al estadio José Zorrilla o Carrefour. A partir de las 4 de la tarde comenzarán a llegar los diputados y se hablará tambien de la oferta de Unicaja y de las Preferentes de CEISS.
Ya hay varias asociaciones que los recibirán convenientemente para que tomen conciencia de que CEISS está robando a todos sus clientes, sí, a TODOS, porque parte de su equipo de dirección actual, el expresidente, el exdirector de Caja Duero, el de Caja España, directores de oficinas, etc, están imputados por presunta malversación y apropiación de fondos,.... Y ESTO ES TAMBIEN ROBAR A TODOS SUS CLIENTES. Seguro que a los empleados que despidieron estos individuos en los últimos 2 años son mucho más profesionales, nobles, y justos y por esos se deshicieron de ellos: POR NO ENTRAR EN SU JUEGO. AHORA PRETENDEN QUE LOS EMPLEADOS ACTUALES HAGAN DE MANPORREROS PARA CONVENCER Y ENGAÑAR A SUS CLIENTES.
SE PRETENDE QUE VAYA MUCHA GENTE PORQUE LA ÚNICA FORMA DE PODER RECUPERAR ALGO DE DINERO ES PEDÍRSELO A GRITOS, YA QUE EN ESPAÑA LA MAYOR PARTE DE LOS JUECES NO QUIEREN POLEMICAS Y SOLO QUIEREN SEGUIR COBRANDO SUS SUELDOS.
DIA 22 EN VALLADOLID!, si faltas tú, no conseguiremos nada y España habrá perdido.
Oí,senior,gracias
Siento los errores de mis post, pero soy nuevo y aún no tengo cogido el hilo....
Recuerdo: día 22 en Valladolid, a las 4 de la tarde, en las Cortes de Castilla y León (Carretera Salamanca, esquina subida al estadio de futbol José Zorrilla.
Hay que esperar a todos los miembros de las cortes con gritos para que vean que si no devuelven su dinero a los preferentistas, no les quedará más remedio que ir a buscarlo a las oficinas donde se lo robaron, ya que seguro que prefieren quemarlo antes que dejárselo robar.
Es la última oportunidad para que recapaciten los responsables, NO FALTEIS NADIE.
Por favor, que nadie confunda a nadie sobre el problema de los híbridos:
1) Ante todo es un robo a todos los clientes de CEISS y de España: con su mala gestión, presunta apropiación que está en los juzgados, enchufismos (hay varios miembros de la misma familia como padre, hijos, hermanos, maridos o esposas), priorizando localismos ante preparación para el puesto de trabajo, unos 2000 millones de euros a fondo perdido por el estado, robando a sus clientes preferentistas y obligacionistas y pérdida para el estado cuando afloren las minusvalías de los anteriores.
2) Tiene, debe y seguro que es una actuación ilegal: Cuando se contrataron, al menos las obligaciones, tenían un contrato con fecha de vencimiento en el que estaba garantizado hasta esa fecha el 100% del capital e intereses, con el único riesgo de liquidación total de la entidad, garantizándolo con todo su patrimonio. Pues bien, esto quiere decir que no se han cerrado todas sus oficinas ni se han despedido a todos sus empleados, por lo que no se ha liquidado y tiene patrimonio para hacerse cargo de estas emisiones (independientemente de que parte del dinero se lo dé el estado). De esta manera es un claro incumplimiento de contrato que no se puede permitir en España.
3) Además de un robo a todos, es una estafa a muchos de sus clientes a los que les han engañado camuflando las condiciones del producto, pero hablo de las preferentes porque las obligaciones tienen fecha de vencimiento y es un incumplimineto de contrato. Las obligaciones las podría haber comprado cualquiera con estudios económicaos superiores y trabajando en los mercados de capitales de cualquiere gran empresa financiera, y también ser un robo por incumplimiento de contrato.
4) En CEISS son los peor tratados y puede que se dé la vuelta cuando empiecen los clientes a ir a las oficinas a "quemar" su dinero. Seguro que prefieren hacer eso antes que dejarse ROBAR impunemente por presuntos ladrones de guante blanco.
5) Los miembros del Consejo de Administración son culpables poque eran y aún hay políticos sin preparación que muchos de ellos están imputados, pero también son culpables la dirección de la entidad por su pésima gestión y que los actuales son los que estaban cuando la empezaban a destruir.
6) A pesar de ser un incumplimiento de contrato, primero Europa con el documento MOU al presionar a España, y después el gobierno actual al aprobar el Real Decreto del 31 de agosto de 2012, establecieron las normas para que, entre otros, CEISS pudiera robar a los preferentistas e incluso obligacionistas para salvar sus sucios puestos, es decir, lo hicieron con carázter retroactivo afectando a los que tenían estos productos, cambiando las normas y permitiendo la inseguridad jurídicaccon el incumplimiento de contratos.
7) La oferta de Unicaja es para reirse de los clientes de CEISS, donde por cada 10.000 euros que Ud. haya invertido, le darán unos 1.000 euros dentro de 3 años y en acciones que muy probablemente valgan 400 euros. Además seguirá teniendo otros 1.200 euros aproximadamente en perpétuas impuestas que puede que no cobre nunca. Esta es la realildad, pregunte a algún financiero entendido mejor que abogados, pero reclame con abogados. Al final, los gastos de reclamar hará que pierda mucho por reclamar en los juzggados, y si gana, de esos 10.000 euros obtendrá netos unos 5.000: habrá perdido el 50% y mucho tiempo y disgustos. Lo que pretenden es que los clientes se mueran antes y no reclamen mientras los directivos y políticos de estas empresas sigan impunes sin castigarles.
8) Los jueces tienen miedo y no se atreven a juzgar: no tienen tiempo para atender a los robados, salvo a algunos de los estafados, no están preparados para entender lo que está pasando, no quieren tener problemas con los ministerios,... Esto es porque primero tendrían que juzgar al gobierno anterior por no gobernar en tiempo de crisis y ser los mayores culpables, segundo a la CNMV como organismo supervisor de estas emisiones de las entidades sin hacer su trabajo y cobrar suculentas coisiones, tercero el banco de España por lo mismo que la CNMV pero con myor culpabilidad por ser el único organisimo que conocía las cuentas de todas las entidades, cuarto lo que han ganado los bancos de inversiones, agentes de pago y cálculo, de liquidez, y finalmente el gobierno actual por encubrir a los anteriores y permitir que se robe a los titulares de híbridos, sin castigarles.
9) Por último decir que hay gente malmetiendo al decir cosas como "ellos se lo han buscado por querer un 6 o un 7% cunado a mí me daban un 3 a un 4%". Que quede claro que estas personas son incultas y manporreras: si Ud. pone un dinero a un año puede que le dén un 3%, pero si se lo deja al banco 10 o 15 años, es lógico que exija un 6 e incluso un 9%. Esto sucede con las obligaciones del estado, por ejemplo. En cualquier caso son emisiones de renta fija de muy bajo riesgo que, sin cumplirse ese riesgo, se las han cambiado por emisiones mierda-basura peor que la renta variable y previo robo de dinero.
Finalmente decirles que el 22 de octubre en Valladolid, en las Cortes de Castilla y León, a partir de las 4 de la tarde comenzarán a llegar los políticos que hablarán entre otras cosas de los preferentistas de CEISS. Asistirán asociaciones como Adicae y otras, y muchas personas anónimas que ya hemos cancelado las cuentas en esta entidad. Por favor, asiste o puede que sea la última oportunidad para que rectifiquen.
SI LES DEJAMOS QUE ROBEN DE ESTA MANERA, A LOS PRÓXIMOS QUE ROBARÁN SERÁN A LOS DE PLAZOS FIJOS, LES QUITARÁN LAS NÓMINAS, LAS PENSIONES, LAS CASAS. EN OTROS PAISE COMO CIPRE YA HANROBADO A LOS DE PLAZOS FIJO,
DISCULPEN MI ROLLO, SI NO LES GUSTA DEJARÉ DE ESCRIBIR EN ESTE FORO, EL ÚNICO INTERÉS QUE TENGO ES LA INJUSTICIA.
Estoy de acuerdo no al cien por cien estoy al mil por mil,esto es un auténtico latrocinio,refrendado por el estado y consentido por el estado luego este estado ,es un estado traidor,que defiende a los banqueros .ahora tiene que demostrar la justicia ,que no estamos en un estado de desecho,pero no tengo ninguna confianza,porque estamos en un estado de descomposición total.,tendrían que pasar mil años y dar la vuelta al calcetín,para que en este país haya justicia,señores,.
Gracias iusticia, pensaba que España entera estaba dormida.
Esperemos que cuando se despierte de una vez, los jueces se sientan valientes para juzgar.
No hay que olvidarlo, en Valladolid el 22 de octubre a las 4 de la tarde en las Cortes de Castilla y León protestaremos en paz a los políticos. Si no escuchan tendremos que ir a ayudar a quemar su dinero a los preferentistas a las oficinas, y si ya lo han gastado y no lo devuelven pidiendo perdón, no nos quedará más remedio que...............