Este gobierno siempre mirando por sus amigotes. Si se tiene que cambiar la ley, se cambia. Esto es una desvergüenza más de lo que nos dirigen.
El Gobierno cambiará la ley para que condenados puedan dirigir entidades
http://economia.elpais.com/economia/2013/01/21/actualidad/1358808048_009102.html
Preferentes Bankia: Gobierno podría compensar con 5.000 millones, según Bloomberg
http://www.invertia.com/noticias/preferentes-bankia-gobierno-podria-compensar-bloomberg-2808826.htm
¡Yo les toy toda la razón, desde luego! A la vista de los requisitos que se precisan para dirigir una entidad, las plazas quedarían vacantes si tuvieran que buscar candidatos entre la gente honrada. Ya me veo el cuestionario- tipo a rellenar por los aspirantes a ser integrantes de un equipo gestor de un banco o una caja de ahorros:
RESPONDA SI O NO:
- ¿Usted está dispuesto a engañar, si de ello dependiera el buen funcionamiento de la entidad donde usted trabajará, a aquellos que son nuestros mejores clientes?.
- ¿No va a tener ningún remordimiento moral si un cliente adquiere un producto financiero que usted tendrá que insistentemente ofrecerle con la garantia de ser lo mejor para sus ahorros, aunque luego ese producto provoque la pérdida de los mismos?.
- ¿Será capaz de mantener la compostura cuando, a resultas de un "asesoramiento interesado" que usted hizo al cliente para favorecer a la entidad, y que haya resultado fatal para éste, le haga creer que realmente lamenta lo ocurrido, y que era un caso que no se podía preveer?.
- A resultas del perjudicio causado al cliente por causa de usted, en aras de favorecer la estabilidad financiera de entidad donde usted trabajará, será capaz de llevar una situación de stres y de tensión causada por el previsible número de quejas verbales e incluso físicas recibidas por estos clientes a los que a sabiendas estafó?
- Y si, por el devenir de los acontecimientos, llegara el caso que un cliente que haya resultado perjudicado cuando usted, claramente en su proceder de actuar de la forma más conveniente para los intereses de la entidad donde usted trabajará, se llegara a querellar contra usted como responsable del quebranto, ¿será capaz de mentir en el juicio, haciendo creer que usted sólo le daba al cliente lo que le pedía, y que es éste el responsable último de lo acontecido? ( la entidad no cree que este último punto llegue a suceder ).
MAYORIA RESPUESTAS SI: Enhorabuena, cumple usted con los requisitos necesarios para incorporarse en nuestro equipo gestor para dirigir esta gran entidad. Tendrá que esforzarse un poco, no nos gusta nada su actitud respecto a ese punto donde ha dado un "no" por respuesta, esperemos que podamos corregir eso.
MAYORIA RESPUESTAS NO: Lo sentimos, ha sido usted deshechado en nuestro proceso de selección. Tiene suficientes conocimientos y le sobra talento, pero le falta lo más importante, no ha sabido captar nuestra filosofía de trabajo, de la forma de hacer de nuestra entidad. Muchas gracias por presentarse, y buena suerte.
La estafa de las preferentes ha sido para todos igual ya sean los que pasen por arbitrajes o no.
¿Donde esta la justicia ?
Ya falta menos para saber de que va. TRUCO O TRATO ????
Bankia podría requerir más dinero público tras el arbitraje de sus preferentes
“El plan de Bankia pasa por que los titulares de preferentes y subordinadas canjeen estos productos por acciones de la entidad y después ofrecer el arbitraje. Pero para ello, el FROB debe anunciar el precio al que se realizará el cambio de los bonos contingentes convertibles (cocos) que suman 10.700 millones de euros en el capital de la firma por acciones.
La idea es que esta valoración se realice la próxima semana, no solo para Bankia, sino para el resto de las cajas nacionalizadas”.
Y entramos los ex-preferentistas que canjeamos por acciones? Sólo admito el -sí-.
Desde que canjeamos hasta la fecha además de ver cómo perdemos nuestro dinero a cada segundo por el efecto dilutivo de la acción tampoco percibimos interés alguno, ni dividendos ni nada que se le asemeje, es como tenerlo metido dentro de un calcetín.
Bankia es una entidad viable por sí misma, según la consultora Roland Berger
http://www.expansion.com/agencia/efe/2013/01/22/17997571.html
Eso es lo que teníamos que haber hecho, meterlo en un calcetín.
Pero bueno,imagino que las condiciones del arbitraje son para todos iguales, y en el arbitraje entramos. Único requisito es no haber vendido nada y conservar el 100% de lo, hasta ahora, entregado
Por lo que, la respuesta es SI.
