Bankia es lo que es y no va a engañar a nadie pero también pienso que se ha creado un malestar general contra la entidad, se ceban con ella, mientras que hay otras que están realmente mal y ni se les oye, el POP es un claro ejemplo, está quebrada, un 30% peor de lo que se dice y sin embargo mutis.
Más que un buque insignia, lo que es, es un Galeón Pirata que ríete tú de Barba Negra.
Pero bueno, como decía el cuento, “EL QUE NO TE CONOZCA, QUE TE COMPRE”.
Saludos.
El Popular es también una entidad quebrada ( no tanto como Bankia! ), y en donde los accionistas van a tener mayores pérdidas que los bankianos. Lo que pasa con Bankia es la "imagen" que ha dado, todo han sido fachadas de mentira para tapar un interior putrefacto.
Bankia salió a bolsa a bombo y platillo ( o a golpe de campanilla Ratera! ), dando una imagen de solidez y solvencia, corroborada por el Banco de España. Después, cuando se interviene por estar quebrada, resulta que el equipo gestor, "enchufados" del P.P. que cobraban sueldos astronomicos por rascarse la entrepierna y decir que todo estaba de p**a madre en la entidad, no tenían ni idea de finanzas ni sabían leer un balance, y que por eso no se percataron del agujero ni de las pérdidas millonarias ( si esta gente no sabía ni sumar, ¿que c*****s hacían al frente de la gestión de Bankia? ). Tanto la salida a bolsa, como la "elección" del equipo gestor, con Rato al frente, era del interés del P.P., y, desde luego, el Banco se ha gestionado con criterios políticos, es decir, mucha sonrisita, mucho decir que "su" entidad es la hostia, mucho "trabajo" para conseguir ser la insignia de la banca española... y muchas mentiras para tapar tanta mierda, la cual acaba desbordando por todas partes cuando no se puede contener más!... para luego acabar diciendo que, como no "sabían nada", no eran responsables...¿ Quizás usarán a Deloitte como cabeza de turco?
Luego está el tema de la "solución" a los atrapados por las preferentes. Si Bankia era tán solvente como decía que era, ¿por que no dieron una salida digna a nosotros, los afectados? Entiendo que recomprar en efectivo al 100% nominal no lo ha hecho ningún banco, pero unos bonos senior, aunque se tuviera que tener retenido el dinero unos años ( ya lo teníamos retenido, a fin de cuentas! ), o, en el caso de dar acciones, haber dado la oportunidad de que los "accionistas forzosos" pudieran salirse con unas pérdidas no tan monstruosas en caso de desplome de la acción, pues sí que hubiera sido viable... Pero no, para las preferentes más malas, y, por tanto, con mayor posibilidad de aceptación en un canje, acciones, pero cuidándose mucho que la mayoría de afectados no se las sacara de encima ni aunque la bolsa se desplomara ( por mucho que se quieran hacer los imbéciles, dudo que Rato y su equipo gestor no supieran que esto iba a suceder! ). Para las preferentes del 2009, de mejor calidad, como un canje ruinoso no va a tener tanto éxito, las dejamos, no en Bankia, sinó en BFA, así, si podemos salvar a la filial a costa de hacer que la matriz entre en "default" y quiebre, pues ya tienen 3.100 millones de problemas menos...
Por lo menos a Goirigolzarri se le ve interesado en que Bankia remonte, y preocupado porque los afectados por las preferentes tengan solución al problema... pero, al estar la Entidad intervenida, tiene las manos atadas... Si en un principio hubiese estado él al frente, en lugar de Rato y su equipo, posiblemente se hubiera hallado una solución medianamente decente para TODOS los afectados ( tanto por las emisiones del 2009 como por las anteriores! ), y la Entidad, a pesar de tener bastantes pérdidas, no hubiera tenido este agujero tan monstruoso.
El Popular estará chunguillo, pero no ha tenido los episodios de mentiras, mangoneo y corrupción que han afectado a Bankia. Esta última Entidad, muy a su pesar, se ha convertido en un referente de la banca española, pero no precisamente por ser un banco insignia... esperemos que Goirigolzarri y su equipo gestor lo sepan llevar a buen puerto... porque trabajo van a tener, y mucho!
Bankia.- Un exconsejero dice que la entidad desmintió un informe del FMI que cuestionaba su solvencia
Sin embargo algunos están haciendo el agosto con ellas.
Efectivamente, la mayor parte del " bienintencionado grupo de expertos de inconmensurable cualificación técnico-financiera" está vinculada al PP. Pero hagamos algunos números:
PSOE
- Número de representantes (golfos): 4
- Retribución media por golfo: 354000 €
CCOO
- Número de representantes (golfos): 2
- Retribución media por golfo: 312500 €
IU
- Número de representantes (golfos): 1
- Retribución por golfo: 522000 €
UGT
- Número de representantes (golfos): 1
- Retribución por golfo: 202000 €
En cuanto a las elecciones de Catalunya:
Saqueo del Palau de la Música. 5.000.000 € en manos de afines a CIU. Por higiene, omitiré miserias de otras formaciones políticas...
Así que, aludiendo a los versos de Alaiza, lanzo al aire una pregunta:
¿Qué dirección debe tomar la papeleta electoral?
PD. Quisiera que ésta fuese mi última aportación tratando temas políticos.
Creo que no es tanto saber que dirección va ha tomar nuestra papeleta en esta elecciones, sino para donde NO debe ir dirigida. Esa dirección no es mas que a los partidos, los cuales, con su ineficacia y afán de acaparar poder y riquezas, han acabado arruinándonos la vida.
Querido amigo Ignacio, ojala no hablásemos mas de política en este foro pero lamentablemente los políticos y los banqueros es un poderoso tándem que van siempre de la mano, pues estamos ante el PODER y el DINERO.
Solo has de fijarte cuantos banqueros están imputados en el caso Bankia.
Un saludo.
Como tiene que ser.
Bankia.- La Fiscalía apoya la comparecencia de Goirigolzarri como testi
