Le escribimos en relación con la noticia aparecida en la prensa sobre una Sentencia que estima la demanda de un “empleado de Bankia” de nulidad un contrato de preferentes por importe de 125.000 euros.
Se trata de un nuevo paso adelante en la actuación de la Justicia en beneficio de los afectados por las participaciones preferentes. La sentencia, que no ha sido recurrida por Bankia, considera que el empleado no estaba familiarizado con el producto y que, además, la entidad minimizó los riesgos en el momento de la venta.
La sentencia contra Bankia podrá ser utilizada en los distintos procesos que se siguen o puedan seguirse en el futuro en aquellos casos en los que la entidad pretenda utilizar el perfil inversor del cliente para convencer al juez de que conocía el producto y por tanto los riesgos.
El hecho de que Bankia no haya recurrido la sentencia dictada a favor de su exempleado resulta muy significativo. Para la entidad es preferible que alcance firmeza una sentencia de 1ª Instancia que enfrentarse a la posibilidad de que sea la Audiencia Provincial la que confirme el Fallo del juzgado, con el evidente efecto sobre otros casos posteriores y el natural efecto publicitario de las resoluciones judiciales.
Incorporamos el enlace a nuestra página web a fin de que pueda consultar lo que desee sobre esta cuestión o cualquier otra. En el mismo enlace puede calcular de nuevo el presupuesto de la reclamación por las “Participaciones Preferentes”:
http://www.unive.es/default.asp?menu=google&id=133
Incorporamos igualmente el enlace a la noticia relativa a la sentencia que ha declarado la “nulidad de la adquisición de preferentes de un empleado de Bankia”:
http://www.eleconomista.es/publicidad/selfbankene14/empresas-finanzas/noticias/5524644/02/14/Un-empleado-de-Bankia-recupera-sus-preferentes-porque-ni-el-entendia-su-riesgo.html
