Esa noticia si que parece buena para un futuro no lejano.
A ver si alguno mañana nos pude dar su opinion y la importancia que pueda tener.
Podria ser otra posible via que teniamos descartada la mayoria.
Un saludo.
Supongo que eres tu.
Espero tu contestacion, ya que yo he cumplido.
Buenas madrugadas.
A ver hay que tener en cuenta, que van a sacar al mercado acciones a precios de risa, de una empresa totalmente saneada (por nosotros...), con lo cual mucha gente y sobre todo, muchos fondos de inversión, muchos bancos y otras empresas van a querer comprar acciones de un banco saneado sin deficit y a precio de risa, sobre todo cuando se prevée que va haber una avalancha de ventas por los titulares de preferentes, ¿eso que supone? que el precio de las acciones bajaran aún mas de precio, con lo que esperaran a que todo el mundo venda para ellos comprar y hacer su negocio y en cuanto suba y demás pues darán un golpe de aupa. Además con la seguridad del estado español que está detras de Bankia y que está saneada del todo, ¿Existe en el mundo alguna empresa así...? ni coca-cola...
Los bancos y cajas españoles, "con el beneplácito del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores", 'inundaron' en el año 2009 los hogares españoles con participaciones preferentes por importe de 13.552 millones de euros, comprometiendo así los ahorros de miles de clientes minoristas pese a la tormenta financiera y al contexto de incertidumbre máxima en los mercados. El motivo: cubrirse las espaldas ante las crecientes exigencias de recapitalización derivadas de la crisis.
Es la denuncia central del abogado Juan Manuel Moreno-Luque, y de su asociación, Activa Preferentes, formada por 300 afectados, que se han querellado conjuntamente contra 40 entidades de ahorro y 45 de sus directivos, por delitos de estafa, publicidad engañosa, delito societario, maquinación para alterar el precio de las cosas y uso de información privilegiada.
Hola Careto.
Yo entiendo que esta noticia pueda ser "buena" (así, entre comillas) para el afectado pero poco va a afectarnos al resto.
El resto tendrá que probar lo que el afectado, que en su caso hay DELITO DE ESTAFA y solo de esa manera el Juzgado podrá admitir a trámite la Querella.
Ya, pero y la JURISPRUDENCIA que pueda sentar??
Pues bien venida será, pero solo para casos donde se pueda probar ESTAFA.
Justamente igual que la Jurisprudencia que se pueda crear en la vía Civil.
Los Políticos del PP que son los que tuvieron mayoría absoluta para tumbar la PPNLey de hace un año y los que tuvieron esa mayoría absoluta para redactar el RDLey de hace un año, nos han condenado a Demostrar uno a uno, que en nuestro caso particular hubo Delito de Estafa si tomamos el camino Penal, o que en nuestro caso hubo vicio de consentimiento o cualquier otra particularidad recogida en el CCivil que permita la anulación de un contrato o poner en claro que nunca existió ese contrato.
Es posible que los Políticos del PP no engordasen el problema, que engordasen y se criasen a la sombra de los Políticos del PSOE que se sacaron fotos con los "cuatro gatos" y con los gatos que todavía entienden que Hurtado es el Arcangel San Miguel.
Todo eso es posible, pero los Políticos del PP al mando de los Bankianos han dejado ver sus Principios y nos han dado Cuerda, la que necesitamos para ahorcarnos en el problema.
Han llevado nuestra esperanza al suicidio y eso no lo vamos a olvidar dentro de dos años.
Volviendo a la noticia, a mí en particular, como a otros muchos de aquí, no nos va a afectar en nada la decisión de admitir a trámite una Querella en Córdoba o en Madrid.
Igual que lo poco que me va a afectar a mí la Sentencia de Mataró o la de Leganés si no me armo de razón demostrable delante del Juzgado que vea mi caso particular en la vía Civil.
Si el Juez entiende que estoy cargado de razón, a mi razón le va a sumar por imperativo la Jurisprudencia existente y eso compañero no hay argumento Bankiano-Político que lo resista.
Por eso creo que lo mejor a estas alturas es ir buscando papeles y repasando papeles e ideas propias y ajenas para encontrar los argumentos que digo, en lugar de hacerse pajas mentales (que positivamente se que no es tu caso) con Solución General para Todos, porque ese tiempo ya pasó y ya está enterrado desde hace más de un año.
Perdona que te haya querido contestar a ti, que se que no necesitabas esta respuesta porque ya sabías de antemano todo lo que acabo de decir.
Solo fue una excusa para volver a hablar contigo, aunque sea a través del teclado
Saludos, trabajo y suerte con el que tenga que ver tu caso.
Caso Urdangarín: la ausencia de tratado bilateral con Qatar impediría su extradición y embargo
¿Casualidad? ¿o mano negra para impedir ver en la carcel al yerno del Rey y a su esposa?
Es admirable la celeridad con que actuan los resortes del estado cuando es para beneficio de su clase, mientras cuando se trata de solucionar los problemas del pueblo, creados por ellos mismos para el espoleo más miserable de los ahorros de todos, todo son problemas, trabas e impedimentos. Y QUIEREN QUE CREAMOS EN LA JUSTICIA. ¿QUE MÁS NECESITAMOS PARA ABRIR DE UNA VEZ LOS OJOS Y EMPEZAR A LUCHAR POR NUESTRO INTERES NO POR EL DE ESTE ATAJO DE GOLFOS?
JP Morgan considera que la recapitalización de Bankia va en la buena dirección, aunque “no creemos que sea suficientemente grande”. Esto lo decía la firma a finales del pasado mes (concretamente, el 22 de marzo), cuando el FROB anunció el plan definitivo para sanear la entidad con dinero público. La opinión es relevante, ya que JP fue la principal entidad colocadora de Bankia en Bolsa, y sobre la que en octubre de 2011 ofrecía una valoración de 3,80 euros por título. Ahora, coincide con el FROB: “se irá a 0,01 euros”.
Castellano pide a Rajoy que NovaGalicia quede al margen del 'proyecto Guindos'