Los afectados por los swap han dejado en evidencia a los bancos en los tribunales. Por eso con las preferentes se quiere arbitrar y evitar a toda costa los litigios.
La intención es devolver la mínima cantidad de dinero posible y quedarse el máximo.
En este documental se explica.
Yo ya lo dije al poco de enterarme de esta noticia de finales de junio:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/27/economia/1340796150.html
Que íbamos aviaos. Si algo tiene Mariano Raj, es nula credibilidad de lo que dice.
Y viendo la patética rueda de prensa de ayer, sólo faltaría que le hubiese pegado algo a la Merkel, porque entonces ya ni Europa nos salva.
Ah! Por cierto, otro artículo de otro rankiano muy chulo: https://www.rankia.com/blog/comstar/1654711-laberinto-crisis
Más víctimas de esta estafa:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/05/castillayleon/1360049243.html
Un articulo muy interesante a mi me ha llamado la atención una parte del canje, para los que canjearon preferentes por acciones en marzo fijaos en lo que dice el abogado: "Porque casi todos los preferentistas de Bancaja canjearon por acciones de Bankia en marzo de 2012 y eso facilita mucho recuperar el dinero porque el juez pueda observar que las preferentes se vendieron fatal y luego se les canjearon por acciones que no valían nada. De cara al juez es mucho más sencillo anular la compra de preferentes y luego el canje"
http://www.lasprovincias.es/v/20130205/economia/entrevistas-empresarios/arbitraje-preferentes-maniobra-para-20130205.html
Saludos
Si es una adivinanza... LA GALLINA!!!
Yo me alegro por esto porque demuestra que están en contra de injusticias, pero a unos cuantos de nosotros nos jode pa vino:
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/05/actualidad/1360056464_144377.html
firmado,espero que nos sirva de mucho. S2.
Jajajajaja......joía: ACERTASTE!!!! Eso es que le has visto las plumas!!!!