Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)

ahora hay un presidente de españa mas tranquilo y se toma las cosas con tiempo, pero te aseguro que hara cumplir la ley saludos compatriota

El tiempo de la furia

Isaiah Berlin caracterizó el nacionalismo como el resultado de una humillación, igual que una rama flexible que, doblada con violencia, cuando se suelta golpea con saña. Es tarde para preguntarse a quién va a golpear en Cataluña la rama de Berlin

 

JAVIER CERCAS

26 JUL 2017 - 00:00 CEST

Es raro que, hasta donde alcanzo, nadie apele a Isaiah Berlin para tratar de entender lo que ocurre de un tiempo a esta parte en Cataluña, porque el pensador ruso razonó con gran lucidez sobre el nacionalismo y su visión de este vale en gran parte para nosotros. Según Berlin, el nacionalismo es antes que nada una respuesta a la actitud de menosprecio hacia los valores tradicionales de una sociedad, el resultado de un orgullo herido y de un sentimiento de humillación en sus miembros socialmente más conscientes, que llegado el momento produce rabia y autoafirmación.

 

Esta herida infligida en el sentimiento colectivo de una sociedad no es una condición suficiente para el surgimiento del nacionalismo (además, esa sociedad debe contar con un grupo de personas que buscan un foco para la lealtad o la autoidentificación, o una base para su poder y, al menos en la cabeza de sus miembros más sensibles, con una imagen de sí misma como nación sustentada en algún factor de unificación general, como una lengua o una historia común, real o inventada); no es pues una condición suficiente, esa herida colectiva, pero sí necesaria, o al menos lo ha sido históricamente. Berlin aduce a menudo el ejemplo del primer nacionalismo, el alemán, que germinó en el siglo XVII con una defensa de la cultura germánica frente a la prepotencia francesa y acabó con una explosión de chovinismo agresivo durante y después de la invasión napoleónica; salvadas las muchas distancias, algo semejante ha ocurrido en Cataluña en los últimos años. Berlin afirma que un sentimiento nacional herido es como una rama flexible, doblada con tanta violencia que, cuando se suelta, golpea con furia. Aunque el nacionalismo catalán casi nunca ha sido violento, en Cataluña estamos ahora mismo en el tiempo de la furia.

Es evidente que el franquismo infligió una herida colectiva en el sentimiento nacional catalán, no atenuada por el hecho asimismo evidente de que muchos catalanes fueron franquistas ni por el de que no solo los catalanes fueron heridos: el franquismo hirió (o mató) a media España. La herida catalana, sin embargo, es innegable: la lengua catalana fue perseguida, la cultura catalana fue humillada y ninguneada, las instituciones catalanas fueron abolidas. En suma: el franquismo, una hipertrofia monstruosa del nacionalismo español, quiso acabar con el nacionalismo catalán. Pero desde los años cincuenta del siglo pasado algunos catalanes heridos empezaron a construir contra el franquismo un discurso sobre el orgullo de ser catalán, sobre la dignidad de Cataluña, de su lengua, su cultura y sus instituciones, y tras el franquismo consiguieron no solo convertirlo en hegemónico sino también llevarlo al poder de la Generalitat, la institución que desde 1980 gobierna la amplísima autonomía catalana instaurada por la democracia y que permitió, entre otras muchas cosas, la dignificación de la lengua y la cultura catalanas.

Soberbia, o matonismo, es decidir que nosotros los catalanes vamos a decidir por todos los españoles

Fue una batalla dura, noble y legítima, en gran parte encabezada por el hombre más vilipendiado de Cataluña desde que en 2014 declaró, muy probablemente para proteger a sus hijos de la actuación de la justicia, que desde hacía décadas poseía una fortuna en el extranjero: hablo de Jordi Pujol, presidente de la Generalitat desde 1980 hasta 2003 y sin duda el político catalán más relevante del siglo XX.

Durante sus más de dos décadas de poder incontestado, Pujol contribuyó decisivamente a devolver el orgullo a los catalanes; el problema es que, en manos de sus hijos (los carnales y los políticos), ese orgullo se ha trocado en soberbia, cuando no en matonismo. La manifestación más clara de esa soberbia es el llamado “derecho a decidir”, una aberración lingüística (el verbo “decidir” es transitivo; no se puede decidir en abstracto: hay que decidir “algo”) y por tanto una aberración política y moral, un derecho inexistente que ha sido erigido sin embargo en mantra por el independentismo catalán y que viene a significar que, así como durante el franquismo los catalanes no pudimos decidir absolutamente nada, ahora lo vamos a decidir absolutamente todo, incluido lo que atañe a todos los españoles.

Porque el referéndum ilegal convocado a la brava por la Generalitat para el 1 de octubre próximo no pretende decidir el futuro de Cataluña —cosa que por fortuna llevamos haciendo los catalanes desde el inicio de la democracia, en elecciones municipales, autonómicas, estatales y europeas—, sino el futuro de España entera, cosa que obviamente deberíamos decidir todos los españoles, y no solo los catalanes.

El franquismo infligió una herida colectiva en el sentimiento nacional catalán

Soberbia, o matonismo, es decidir que nosotros, los catalanes, vamos a decidir por todos los españoles, o de lo contrario violamos o intentamos violar las reglas que nos hemos dado entre todos. Soberbia, o matonismo, es pretender negociar con el Gobierno español una salida a la presente situación sobre la base de un lema acuñado por el actual presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, que dice así: “O referéndum o referéndum”; o sea: “O lo que yo quiero o lo que yo quiero”. Y puro y simple matonismo es decir, como ha dicho el presidente Puigdemont ante una asamblea de alcaldes independentistas, no sé si dirigiéndose a los no independentistas, al Gobierno de Madrid o al resto de España: “Damos miedo, y más que daremos”.

Es la rama flexible de Berlin, que, tras ser doblada, vuelve a golpear con furia. No cabe duda de que, desde que en el verano de 2012 se disparó el independentismo hasta entonces minoritario en Cataluña al calor de los efectos demoledores de la crisis y su brusca crecida se convirtió en la primera manifestación del populismo en España, el Gobierno español ha podido hacer muchísimo más de lo que ha hecho para encauzar el descontento (un descontento importante, desde luego: el independentismo obtuvo el 47% de los votos escrutados en las últimas elecciones autonómicas, más que suficiente para gobernar el Parlamento catalán pero del todo insuficiente para emprender una aventura tan incierta como la de la independencia).

El problema radica en que a estas alturas, con la Generalitat lanzada a toda máquina contra el muro de la legalidad democrática, empezando por la propia legalidad catalana, es demasiado tarde para preguntarse a quién va a golpear en Cataluña la rama de Berlin, porque de uno u otro modo ya nos ha golpeado a todos; en realidad, mucho me temo que a estas alturas lo único que podemos preguntarnos es cómo minimizar los daños. Menudo desastre.

Recortes Cero tilda el referéndum del 1-O de "estafa democrática"

 

Grupos de izquierdas no nacionalistas organizan una protesta frente al Parlament de Cataluña

Se trata de una iniciativa de la asociación Recortes Cero a la que se han sumado el resto de entidades del Foro de las Izquierdas No Nacionalistas como Alternativa Ciudadana Progresista, Assemblea Social de l’Ezquerra de Catalunya, Centro Izquierda de España dCIDE, En Positivo o Pro- Federación Catalana PSOE.

Como dice mi admirado Rufián...o bien les  falta algo de ideología o les sobra el puño.  

La Guardia Civil imputa por sedición a un alto cargo del Govern por el 1-O

El secretario general de Presidència, Joaquim Nin, y el director de Atenció Ciutadana, Jordi Graells, han sido interrogados por los preparativos del referéndum unilateral

La Guardia Civil ha comunicado al secretario general de Presidència de la Generalitat, Joaquim Nin, su situación de imputado en la investigación policial por los preparativos del referéndum del 1-O que dirige el titular del juzgado de instrucción número 13 de Barcelona, tras tomarle declaración esta mañana.

Nin, que ha sido imputado por sedición entre varios delitos, ha empezado a declarar como testigo, sin la asistencia de un abogado, pero ante los indicios de que algunas de sus respuestas podrían incriminarle, la Guardia Civil le ha comunicado que pasaba a tener la condición de imputado. Otro alto cargo, citado Tras el interrogatorio, el secretario general ha abandonado la comandancia de la Guardia Civil de la calle Travessera de Gràcia de Barcelona, donde esta mañana también ha sido citado a declarar como testigo Jordi Graells, director general de Atención Ciudadana de la Generalitat.

Los agentes han interrogado a los dos altos cargos del Govern a raíz de la investigación abierta por el juzgado de instrucción número 13 de la capital catalana por las declaraciones del exjuez Santi Vidal en las que afirmó que el Ejecutivo de JxSí había obtenido los datos fiscales de todos los catalanes "de forma ilegal". La Guardia Civil ya interrogó a finales de junio a varios cargos de la Generalitat en relación al 1-O. En aquella ocasión debieron responder un cargo de confianza del Govern, un funcionario y un trabajador externo a la Generalitat en relación con la página web del Pacte Nacional pel Referèndum (PNR).

 

http://www.elperiodico.com/es/politica/20170726/guardia-civil-interroga-cargos-govern-joaquim-nin-jordi-graells-por-referendum-6190782

Poneros de acuerdo: ¿Estafa democrática o antidemocrática?

Esa si que es buena. Ahora la Guardia Civil ya imputa y todo... jejeje... idiota de mi...y yo que creía que eso lo hacían otros

¿Votar el 1-0? No cal.

Pues si no cal, saldrá sí O sea que algunos vais a hacer un pan como unas hostias.

Rajoy pide un dictamen al Consejo de Estado por el reglamento del Parlament

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha asegurado que el Gobierno impugnará la reforma de Ejecutivo catalán en caso de que consideren que es ilegal.

La Generalitat denunciará al juez y a los agentes de la Guardia Civil que investigan el referéndum

 

http://www.eldiario.es/catalunya/politica/Guardia-Civil-Teatre-Nacional-referendum_0_669133997.html

 

estos malditos unionistas !!!!

españa nos roba !!!!

Aragón pide a la Policía intervenir en la recuperación de las obras de Sijena

La Justicia ordenó hace más de un año que la Generalitat de Cataluña devolviese las 44 piezas de arte a la comunidad

“No queremos muros ni de Trump ni de Puigdemont” “el franquismo realizó tres referéndums por lo que la idea de referéndum no implica democracia" “lo que están aprobando en el Parlamento es un simulacro en contra de la mayoría de los trabajadores” “Rajoy y Puigdemont son las dos caras de una misma moneda, España es más esos dos”.

asi es si algo ha caracterizado a la izquierda española es su sentido de unidad nacional....el PSOE siempre fue un abanderado de la unidad de españa y por suerte en muchas regiones de españa existe este amor por españa como nacion andalucia y extremadura son dos buenos ejemplos.

Otra cosa por desgracia es el amigo pedro sanchez ejemplo de como un lider politico se puede cargar mas de 100 años de historia de un plumazo y crear teorias paranoicas de "nacion de naciones" mas si hablamos del pais mas descentralizado de europa....en fin pedro sanchez sin duda es una bendicion para el partido popular pero una desgracia para españa.

saludos

Las colas en el control de seguridad del aeropuerto de Barcelona creadas por los unionistas para fastidiar las vacaciones a los patriotas independentistas alcanzan las dos horas