#OpOposición. Oponte a tu Ejecución Hipotecaria

Al final con todo el rollo que he soltado no te he dicho que emisión tenia,,, tengo la 8º emisión de deuda subordinada de Caixa Catalunya , comercializada en 2011 ..

Vuestra guía me dio muchas pistas, y W.Petersen me ofreció sabios consejos de como afrontar el problema , de entre todas las cosas que he descubierto que son muchas , la ultima línea que estoy trabajando es la del incumplimiento contractual ,,en este post desarrollo un poco la idea y tu opinión seria muy de agradecer....

Como podrás entender , me he quemado las pestañas con los papeles, documentos y información que tenia disponible , tuve mala suerte en que me ofrecieron información falsa sobre un producto complejo del cual que no me dieron opción de entender y por mil y una circunstancias adversas acabe adquiriendo, pero sin embargo tuve mucha suerte en el que me lo "coloco" era un perfecto inútil.......y en que los "timadores" no se molestaron siquiera en timar bien, dejaron infinidad de huellas y pruebas del delito....

https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/146763-deuda-subordinada-caixa-catalunya?page=579#respuesta_1538008

Te doy la razón en cuanto al tema preferentes. Es evidente que ante miles de personas hay casos y casos, pero el montante, yo creo que superior al 90% el perfil ha sido de pequeño ahorrador que le contarón de la misa la mitad, y especialmente que cuando quisieran podrian recuperar el 100% del dinero. Llegó la crisis y todo se fué al carajo. Tampoco creo que haya que demonizar a los empleados rasos, que en muchas ocasiones tampoco ellos sabían qué era realmente eso, y le mandaban una circular interna con 4 párrafos y chutando. Las cabezas pensantes (los del ático que diría Petersen) son los verdaderos ingenieros de esto.

Encima lo tuyo..., si faltan firmas y demás formalidades ya ni te cuento. Si has visto los hilos abiertos y la guia verás que hay comentarios que según falten documentación es posible meterme mano al asunto.

Las hipotecas a mi entender han sido diferentes, no se ha engañado a nadie que yo sepa. Se firmaron libremente, el notario no engañó a nadie (vale, habrá algún caso en Torrelodones y alguno más en Formentera, pero a grandes rasgos no). El que está pagando le están respetando religiosamente sus escrituras del crédito y poco más.

Otra cosa es que se haya metido una crisis que nadie preveia. Nadie menos muchos que simplemente sabiendo algo de historia sabemos que son cíclicas, y que cada x años se da una gorda, desde la de los tulipanes en el S XVII, la de los mares del sur que es muy interesante conocerla, recientemente las puntocom etc etc...., por no hablar de la del 29, y un largo etc. El que ha pensado que un ciclo económico podía durar 40 años a tasas de crecimiento del 3-4% es que no conoce nada del asunto. Pero bueno, eso es otro tema.

Suerte con las preferentes...

Como no me conoces de nada tu aseveracion " tu siempre la has tenido de cara" es como ir al casino y apostar por rojo.

Ya he visto el hilo..., mi opinión es que si te falta documentación y si hay falta de firmas y falta de un montón de cosas entonces si que deberías intentar la vía judicial, en base a todo eso, incluido los test de idoneidad que hoy por hecho que ni están ni se le esperan.

En el 2011 ya estaba el asunto de las prefentes calentito, no al nivel de ahora pero si había ya rumores de problemas. Supongo que no estabas al tanto y te metieron el pastel..., con la palabra mágica "es como un plazo fijo".

Sobra decir que te deseo el mayor de los éxitos y que ánimo!! el que los timadores (vamos a decir presuntos) les falte documentación es un punto a tu favor.

Un saludo!

Si añades el "por lo que veo" al "tu siempre la has tenido de cara " no se puede considerar que sea una aseveración ,, si no una observación por lo que previamente habías escrito...y desde luego no era en un tono ofensivo,,, la intención no era otra que resaltar que si utilizando el coco , siendo precavido y recogiendo los frutos de tu trabajo has obtenido lo que buscabas algo de suerte has tenido, porque conozco mucha gente , muchisima, que ha hecho lo mismo y por razones ajenas a su voluntad y en las que por supuesto estos tres factores no influyen en nada lo están pasando muy mal ....decisiones politicas desastrosas, estafas, incumplimiento de obligaciones,cierre de empresas, mayorias absolutas,,etc,etc,etc,

Yo ni asevero , ni afirmo ,,,, opino con la información que tengo .....

"El que ha pensado que un ciclo económico podía durar 40 años a tasas de crecimiento del 3-4% es que no conoce nada del asunto. Pero bueno, eso es otro tema."

Como bien dices esto es así,,, pero es que resulta que los que no han pensado en esto que tu apuntas son los que lo han de tener en cuenta,, volviendo al ejemplo de la medicina, esto seria una grave y manifiesta negligencia, pero al contrario de los médicos que como tu decías cobran lo mismo por amputar que por no amputar, en este caso además eso lo tendrían que demostrar, y me parece que lo tendrían muy difícil .....

Gracias,,, ya lo tengo todo atado y bien atado, de la que les voy a meter yo creo que no los salva ni Perry Manson....

Supongo que viendo lo que comentas la idea es irse a los tribunales puros y duros. A ver si hay suerte y lo ganas todo.

No te olvides de contarnos como va el asunto y si puedes postearlo en los hilos de preferentes que hay mucha gente pringada ávida de cosas de estas.

Suerte!