Rentabilidad financiero-fiscal de una cartera de acciones vs. un fondo
Saludos! En respuesta a un mensaje me pareció que se daba esta circunstancia: Comparemos comprar la cartera de un fondo que hace una rotación anual y con comprar ese fondo. Para facilitar los cálculos, supongamos que la cartera tiene una rentabilidad anual del 11,5%, le pagamos al fondo una comisión del 1,5% y este paga a Hacienda unos impuestos del 1% de sus beneficios. No se tienen en cuenta las comisiones de compra y venta ni por parte del fondo ni por parte nuestra. A ver si he cometido algún error. Si invertimos en el fondo 1.000 euros obtendremos cada año los beneficios de la cartera menos lo que tributa el fondo menos la comisión que nos cobra, es decir: 11,5 - 0,115 - 1,5 = 9,885%(*) Así, en tres años obtendremos:
Año Cantidad Beneficios
1.000,00
1 1.098,85 98,85
2 1.207,47 108,62
3 1.326,83 119,36
Y cuando vendamos, de esos 326,83 euros tributaremos el 19% y nos quedará 264,73 euros
Con la cartera con las mismas acciones y rotación anual en la que no podremos reinvertir lo que se tributará aunque esto será diferido puesto que no hay retención(**) obtendremos
Año Cantidad Beneficios brutos Beneficios después de pagar el 19% de impuestos
1.000,00
1 1.093,15 115,00 93,15
2 1.194,98 125,71 101,83
3 1.306,29 137,42 111,31
Y al final del tercer año hemos obtenido 306,28 euros después de pagar impuestos
Me extraña que la cartera de acciones que cada año se reduce en un 19% que no podremos reinvertir el siguiente año dé más rentabilidad; ¿hay algún error?
_______________________
(*) Realmente esto no es exacto porque la comisión del fondo se paga diariamente y no sobre la cantidad invertida al principio del ejercicio.
(**) Esto es otra aproximación porque sí puedo reinvertir, por ejemplo en enero y en junio pagar los impuestos