Yo no sé si en ETFs sobre índices ese gap es tan importante, pero antes de comprar un ETF apalancado sobre un índice tendría que ver ambas gráficas. Ya tengo bastante con el UNG (United State Natural Gas Fund) de Unites States Commodity Funds LLC (UCCF).
tambien existe gap miralo si quieres con FAS.
https://www.rankia.com/blog/opciones/429333-etf-s-inversos-apalancados
Tambien tienes el EEM vs EET, que son de emergentes... IWM Vs UWM... que es el rusell 2000
Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan
El gap que mencionas no es tanto en la gráfica del precio sino en la diferencia del rendimiento que dio el indice y el rendimiento del ETF
Si tengo gráficas yo utilizo esignal, pero no se como pegarlas aquí. De hecho en otro comentario te preguntaba como podía poner negritas.
Yo no llevo mucho dos años apenas pero siento a los ETFs en general mas seguros que una sola acción, aunque la acción de a veces mas rendimiento, por que están diversificados dentro de ellos mismos.
Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan
Compara el EET vs el EEM o el IWM vs UWM y veras lo que quiero decir. Lo de fas y faz es solamente un ejemplo de muchos.
Por supuesto que si se coge un rally alcista con un ETF apalancado se gana mas, pero a largo plazo no va a haber siempre rally alcistas, sino tambien lateralidades y tendencias bajistas, y estas van a hacer que tu etf poco a poco vaya tendiendo a 0. Mira sino DDM vs DIA desde el 2006. ha perdido dinero, pero lo interesante no es eso, sino que va perdiendo poco a poco mas y mas y mas.
Por eso decimos que un ETF apalancado se utiliza para un periodo corto que pienses que vaya a haber una tendencia, o para day trading, pero para largo mas vale comprar el original, puesto que el apalancado se ira desangrando poco a poco cuando lleguen las lateralidades y la tendencia bajista.
Bueno pero es obvio que si utilizas un instrumento diseñado para aprovechar los mercados alcistas, en un mercado a la baja como el del 07 y 08 pues te va a ir mal y pero si estas apalancado. Eso no es culpa del ETF es culpa del trader que no vio la señal de salida. Si ves Tu comparación del 2006 a Dic del 07 el DDM esta por arriba del DIA. Hay en la gráfica una señal clara de que te tenias que haber salido al cruzarse ambos
Una cosa es que tu estrategia sea de Largo Plazo y otra muy distinta que te olvides de tus inversiones y no estés pendiente de las señales.
Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan
Acabo de ver el problema. Esque estamos hablando de cosas diferentes, por eso no nos entendiamos. Tu hablas de trading. Yo hablaba de B&H.
Lo aclaro: para corto o day trading puedes utilizar apalancados, para largo b&h o rebalanceo no puedes.
Un saludo, ya esta todo claro.
Es mas arriesgado tener un ETF apalancado, SI. Cualquier cosa apalancada sube el riesgo.
Que si a largo plazo no son buenos, eso con la crisis que paso va para todos los instrumentos casi, de todos modos quien tenía DIA o cualquier otra cosa desde antes del 07 y no salió del mercado, no se ha recuperado.
Como te dije una cosa es que tu estrategia sea de Largo Plazo y otra que si estas viendo que todo se esta yendo por la coladera en vez de salirte te quedes paralizado. Todos los Fondos de Largo Plazo como las pensiones todos perdieron dinero y no se ha recuperado. Los apalancados perdieron mas, pero el punto es que uno se tenía que haber saltado antes de que se inundara el barco.
Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan