Estar o no 100% invertido

53 respuestas
Estar o no 100% invertido
7
suscriptores
Estar o no 100% invertido
Página
4 / 4
#47

Re: ¿Estar o no 100% invertido?

Leyendo el hilo he detectado en varios comentarios una asimilación entre estar invertido al 100% con invertir mediante el método de comprar y mantener e iba a advertir sobre lo incorrecto de ello, pero ya has comentado en el apartado C sobre el comprar, mantener y rebalancear. Y es que una cosa es estar completamente invertido y otra muy distinta es mantener inmutables las posiciones. Haciendo una analogía, sería un error del tipo confundir estrategia con táctica.

Salu2

#48

Re: Estar o no 100% invertido

LLevo dos años con FI y hasta ahora nunca estuve invertido al 100%, pero como diría un analista, tampoco lo descarto. Voy a medio plazo y de momento el único agujerako que tengo, es el fondo del que recomienda entrar de golpe y estar 100% invertido.

#49

Re: Estar o no 100% invertido

Yo le he dado bastantes vueltas a este tema, y una ventaja que le veo a salirse cuando algún indicador o tu intuición lo dictan, es que puedes aumentar la volatilidad y por ende la rentabilidad de tu cartera.

Si tienes claro que no te vas a comer la próxima crisis y que no vas a perder el 50% de lo invertido puedes apostar fuerte cuando estás dentro.

La desventaja de esto es que solo aciertas cuando hay una gran crisis y el resto de las veces fallas.

#50

Re: Estar o no 100% invertido

Efectivamente. Nunca he entendido tanto debate sobre el tema. Cuando el mercado es alcista lo mejor es salirse lo menos posible y cuando es bajista lo mejor es salirse lo más posible. Esto es así. Y ahora el diablo está en que cada uno interprete por sus medios preferidos en qué situación se encuentran actualmente las bolsas mundiales

#51

Re: Estar o no 100% invertido

Estoy con cuchox. De hecho, estoy cansado de leer en un montón de "asentamientos de cátedra" con la manida frase eso es market timing, como si con estas cuatro palabras todo quedase demostrado y fueses el único poseedor de la razón. En esos casos, pienso que se confunde que todo lo que no sea comprar y mantener, es que es caca (market timing), y que hay que ser una especie de espartanos, resistiendo los embates del mercado a pecho descubierto y sin moverte un ápice de tu posición.

Esto está sacado de una web que sigo casi a diario:

Fuente: https://realinvestmentadvice.com/

#52

Re: Estar o no 100% invertido

Claro. Tú no puedes obligar al valor x a que haga lo que tú quieras. Pero lo que sí puedes hacer es estar comprado, vendido o en liquidez cuando consideres. Si renuncias a esto, estás renunciando a seguramente el único arma que tiene el inversor particular.

También me da la impresión de que la gente mueve mucho más las posiciones de lo que dice en internet. En los foros todo es "esta posición la voy a dejar para mis nietos" y "sólo vendo si cambian de gestor" (frases especialmente usadas por los que llevan 2 años en los mercados financieros o posiciones de 1000 €, así cualquiera es valiente), pero luego la realidad es que cae la bolsa un 10% y hay estampidas en los fondos. Por no hablar de los gestores de fondos, que en las conferencias y los cursos no hablan más que de largo plazo, y luego "misteriosamente" tienen en sus fondos índices de rotación del 60% anual. En fin, postureo a toneladas.

#53

Re: Estar o no 100% invertido

Para mantener algo a largo plazo, yo podría hacerlo;
1.Mirando poco.
2.Teniendo una cantidad como dices (2000€ por valor o fondo)
3. Ser valores RV muy defensivos.
4. Que la cartera, no suponga más del 40% de mi patrimonio.

Yo no estaré jamás 100% en esto, me parece incluso negativo estarlo.
1929, 1973, 2000, 2008...

Y luego están los que dicen que dónde reinvierto los cupones y dividendos. Que nivel!!
Pues en viajes, chuletones y distraerme. En vivir!!

#54

Re: Estar o no 100% invertido

Yo entiendo que haya gente en situación ok para meter pasta y no tocarla: si se va a 40 años vista (cuidado con esto que la vida da muchas vueltas), si este mundillo no gusta y no se le quiere dedicar nada de tiempo, con %s muy pequeños de tu cartera, si por alguna extraña razón tienes una confianza ciega en algún gestor (cuidado con esto también) ,etc...

Pero vamos, que situaciones distintas a las anteriores también existen y son respetables.

¿Viajar, chuletones? Quita, quita, mi objetivo es llegar a millonario a los 95 jajaja

#55

Re: Estar o no 100% invertido

3000 euros al año durante 55 años al msci world me hacen millonario a los 95...
Pero con el tute de fiesta que me he metido no sé si llegaría.
Prefiero gastarmelo antes, soy asín. Un derrochador.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar