Zona Fondos

¡Buy and Hold EAFI se convierte en gestora!

160 respuestas
    Manolok
    en respuesta a Manolok

    Re: ¡Buy and Hold EAFI se convierte en gestora!

    Ver mensaje de Manolok

    Volviendo a lo de la diferencia rentabilidad según Morningstar entre ambas clases del B&H flexible: hasta hace unos días llevabn casi idéntica rentabilidad (menos de un 0.3% de diferencia YTD), pero en MS pone rentabilidad en un día +5.11 el A y +0.66 el C. Supongo que eso (el cambio cotización en el último día) será la errata que cambia tanto los resultados (casi un 4.5 de direncia en un día es mucho jeje)

  1. Victorolivamartin
    en respuesta a Manolok

    Re: ¡Buy and Hold EAFI se convierte en gestora!

    Ver mensaje de Manolok

    Es una errata seguro. Porque en rentabilidad porque el VL del Liquidativo que enviamos a día 2 es de 9.35 no 9.77 para la clase A. El liquidativo de la clase C si es correcto que es 9,33. Morningstar ha debido de introducirlo a mano. 


    Vamos a ver si hoy nos lo arreglan cuando carguen liquidativos.

     

    Gracias!

     

     

  2. Antonio aspas
    en respuesta a Manolok

    Re: ¡Buy and Hold EAFI se convierte en gestora!

    Ver mensaje de Manolok

    Estimado Manolok,

    El dato de Morningstar era erróneo y ya está corregido!!

    Respecto a la evolución del plan de pensiones frente al fondo de acciones, ten en cuenta que los valores liquidativos del plan de pensiones siempre va con un par de días de retraso, que en algunos momentos (como en los últimos días) supone una diferencia importante. Para comparar la evolución a la misma fecha, aquí tienes la evolución a cierre de octubre:

    - B&H Acciones FI: -13.10%

    -B&H Jubilación FP: -11.04%

    El fondo de pensiones es 75% renta variable, frente al 100% del acciones, por lo que lógicamente ha caído menos que el acciones. De cualquier forma hay un factor que juega en contra del fondo de pensiones y es el tamaño del mismo que hace que los gastos sean algo más elevados, aunque cada vez menos porque va creciendo en tamaño y de hecho está en proceso de fusión con otro fondo de pensiones de PSN lo que hará que en las próximas semanas aun aumente más el tamaño.

    Me despido, agradeciéndote el interés y poniéndome a tu disposición para cualquier consulta.

    Un saludo.

  3. berebere

    Re: ¡Buy and Hold EAFI se convierte en gestora!

    Los PP son "bujeros negros" el oscurantismo, los elevados gastos y la escasez de información amparados por la legislación protectora que los ampara, hacen que sean muy rentables... para los que viven de ellos (comercializadores, gestores, depositarios, custodios y demás mandanga).

    Se abre la temporada de los traspaso y los regalos de TV y demás.

    Reserva en BOOKING y te llevas 10% dto https://www.booking.com/s/59_8/eb385dfc

  4. theveritas
    en respuesta a berebere

    Re: ¡Buy and Hold EAFI se convierte en gestora!

    Ver mensaje de berebere

    Los PP son parte de la máquina que vive de los partícipes conectados a ella, les extrae las comisiones para seguir viviendo, y para que no se den cuenta les proyecta una realidad diferente y les hace creer que si la rentabilidad es negativa es culpa de la crisis y si es positiva entonces es mérito de ellos únicamente
    Hemos venido a liberarte

    Lo fácil es culpar a otros o a la mala suerte... en vez de al poco cuidado

  5. Manolok
    en respuesta a berebere

    Re: ¡Buy and Hold EAFI se convierte en gestora!

    Ver mensaje de berebere

    A mi me llama la atención la ENORME diferencia en transparencia entre FI y PP. y no es que el FI sea la panacea absoluta (no digo me sorprenda eh, solo que me llama la atención):

    • la web de la DGSFP es mucho menos informativa que la de la CNMV, no hay colgados en DGSFP ni informes trimestrales con cartera, ni HR ni leches, sólo rentabilidad, comisiones depósito y gestión y cuentas anuales (balance y pérdidas y ganacias,  nada de detallar cartera )
    • muchas gestoras no sacan fichas mensuales
    • los informes trimestrales nunca (editado: casi nunca) incluyen la cartera completa , solo el TOP 5 de posiciones cartera y los % de RF vs RV y de nacional vs internacional.
    • no suele publicarse el TER en el equivalente al DFI/KIID (sólo comisiones depósito y gestión)
    • lo de no aparecer la cartera en Morningstar es mucho más común en PP que en FI

    Y no es que sea solo el caso de B&H, eh, sino de casi todas las gestoras/asesores/promotores de PP. Por eso cuando una misma gestora tiene PP y FI llama aun más la atención la diferencia. Y tienen su parte de culpa DGSFP

  6. Antonio aspas
    en respuesta a Manolok

    ¿Por qué tenemos más información de los fondos de inversión que de los planes de pensiones?

    Ver mensaje de Manolok

    Respecto a las cuestiones planteadas aquí sobre los fondos de pensiones me gustaría realizar los siguientes comentarios:

    - B&H es la gestora delegada y comercializadora, siendo la gestora PSN. Por normativa un plan de pensiones tiene que ser gestionado por una entidad gestora de fondos de pensiones (EGFP).

    - La información proporcionada es significativamente inferior a la proporcionada por un fondo de inversión porque la normativa es distinta y las EGFP suelen proporcionar únicamente la información obligada por normativa. De cualquier forma me comprometo a revisar internamente como proporcionar mayor información a través de nuestra página web, ya que nuestra intención es ser lo más trasparentes posible, por lo que espero que a partir del próximo mes podamos publicar en la página web un informe mensual sobre el FP, con el mismo estilo del de los FI.

    - Sobre las comisiones: en nuestro caso, las comisiones del fondo de pensiones son del 0,9% + 6% sobre resultados y 0.05% de depositaria frente a las comisiones del fondo de acciones del 0.95% + 7% sobre resultados y 0.06% de depositaria, por lo que se puede ver que no son más altas.

    - Sobre si es mejor un FP o un FI, como siempre depende. Si se aprovechan las ventajas fiscales de un FP, este es un magnifico vehículo de inversión, siempre que esté bien gestionado. En nuestro caso no distinguimos entre la gestión de FI y FP y las carteras son prácticamente iguales, sobre todo en la RV, ya que en la RF y dado el tamaño del FP no podemos invertir en muchas emisiones que exigen un mínimo de 100.000€ o incluso 200.000€ por bono.  Deciros que tanto Julian como Rafa o yo mismo invertimos en nuestro FP.

    Os agradezco los comentarios y nos ponemos a vuestra disposición para cualquier consulta que tengáis.

    Antonio Aspas

     

  7. Noctis

    Re: ¡Buy and Hold EAFI se convierte en gestora!

    Bueno pues acabo de darme de alta con una pequeña parte que tenía en liquidez.

    Esperemos que los resultados nos acompañen. 

    Un fuerte abrazo. 

  8. Manolok
    en respuesta a Antonio aspas

    Re: ¿Por qué tenemos más información de los fondos de inversión que de los planes de pensiones?

    Ver mensaje de Antonio aspas

    Ya comentaste, Antonio, en tu anterior mensaje, que el PP es más pequeño que los FI/SICAV y eso tiene sus cosas para acceder a emisiones RF. Veo en la web de INVERCO que son poco más de 900.000 euros de patrimonio.

    Sobre la dificultad de replicar en el PP por su menor tamaño, la cartera RF de vuestros FI/SICAV, se me ha ocurrido, igual es una tontería, que igual se podrá comprar desde el PP participaciones en vuestro FI/SICAV de RF, siempre que no se supere el 20% por las normativas de diversificación en PP no habrá problema ¿no? Entiendo que retrocediendo comisiones.
    Ojo que igual es una tontería e igual lo hacéis ya, si es asi os pido disculpas, pero como ignoro cual es la cartera del PP ya que no la publicáis en ningún sitio.Al menos en lo único que hay disponible, que es el infome  de 1er trimestre en la web PSN (por cierto, ¿son conscientes en PSN que ya acabó el 3er trimestre? Si se lo recordáis no pasa nada),pues no parece entre el TOP5 (únicas posiciones publicadas).
    Gracias.    

  9. Antonio aspas
    en respuesta a Manolok

    Re: ¿Por qué tenemos más información de los fondos de inversión que de los planes de pensiones?

    Ver mensaje de Manolok

    Manolok,

    No es ninguna tonteria lo que propones y en algun momento lo hemos hecho, el invertir en la sicav o en el fondo de RF pero por limpieza es algo que intentamos evitar.

    Un saludo.

  10. Manolok

    Re: ¡Buy and Hold EAFI se convierte en gestora!

    Ya he visto habéis puesto el informe del tercer trimestre del PP.
    Gracias!


¿Aún no eres usuario de Rankia?

Somos más de 750.000 usuarios

Regístrate y podrás:

  • Guardarte contenidos y usuarios
  • Participar en promociones especiales
  • Publicar mensajes en Foros y Opiniones
  • Participar en el Juego de Bolsa

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Cerrar