Acceder

Estadistica de Fondos

4 respuestas
Estadistica de Fondos
Estadistica de Fondos
#1

Estadistica de Fondos

No acostumbro a escribir en el Foro de Fondos (me centro básicamente en la Bolsa). Pero acabo de escribir un artículo general sobre Fondos, que quizás pueda ser de vuestro interés [ https://www.rankia.com/blog/gestion-cartera/3190076-fondo-cuestion ].

Como de costumbre, cualquier duda o sugerencia siempre será muy bien recibida. Saludos cordiales a todos.
____________________________________________________________
AVISO a navegantes: los que os sintáis muy cómodos y/o convencidos de los Fondos como instrumentos de Inversión, NO conviene que consultéis dicho artículo, puesto que no da precisamente una visión muy optimista del asunto.

El problema fundamental de la Bolsa es la corrupción y manipulación.

#2

Re: Estadistica de Fondos

Muy interesante artículo Javi. ¿Qué opinión te sugiere la inversión pasiva como inversión a largo plazo? Si como expones que un 8% es muy complicado de superar, ¿Por qué no compramos el mercado completo? . S2

#3

Re: Estadistica de Fondos

11) Como "mal menor" se puede intentar la inversión pasiva, aunque yo tampoco la recomiendo [ https://www.rankia.com/blog/gestion-cartera/2597714-replica-indices-etfs ]. De meterte en algún Fondo yo lo haría en BESTINFOND [ https://www.rankia.com/blog/gestion-cartera/616865-detalle-bestinver ].

22) La segunda pregunta no la entiendo. Saludos.

El problema fundamental de la Bolsa es la corrupción y manipulación.

#4

Re: Estadistica de Fondos

Sin leer el primer artículo que enlazas, simplemente el hecho de que te atrevas a recomendar como fondo Bestinfond a estas alturas de la película, citando además un artículo de 2010, parecería indicar demasiada osadía, quizás solo a la altura de la ignorancia de cómo va esto.

#5

Re: Estadistica de Fondos

Visto el artículo enlazado, me reafirmo en lo mismo. ¿Cómo se puede dar una estadística sin una ficha de lo analizado? ¿Se mezcla RV Emergente con RV Alto dividendo, con RV Small Caps Europa?¿Se incluye RF?¿Llama chicharros a todas las small cap y por lo tanto erróneo invertir en ellas?¿O es que no ha incluido los fondos de small caps? Y así se podría seguir. No se sabe, no lo dice.

Eso sí, llama clónico de Bestinver a azValor; ¿en serio? Y toma a Bestinver como referencia desde la tabla inicial sin mencionar que el equipo que hizo posibles sus resultados históricos es el que está ahora en azValor; eso sí enlaza a Bestinver, pero no a azValor.

Prefiero pensar en lo que un colega llama pomposidad y no en dolo.