Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Buenos días! Sí, os leo de vez en cuando pero no lo leo todo. 

Estoy de acuerdo que en un fondo de inversión con límites de diversificación, lo ideal es tener una cartera de empresas de calidad que vayan creando valor más o menos al unísono, y es lo que intento hacer. También lo veo lo más conservador. Ideas que suban muy rápido (como Tesla multiplicando x10 en 1 año en vez de en 10) no las aprovechas al máximo y tienes que ir vendiendo (ahora pesa un 3%), no es como un particular. E igualmente ideas que te caigan un 80% o cosas así suponen una pérdida permanente sí o sí. Aunque promedies y luego tengas razón y la acción se recupere, no lo has podido aprovechar por los límites legales.

Por otro lado, Twitter es Twitter, se ponen cosas interesantes pero otras muchas son por diversión, no os lo toméis muy en serio. Con el patrimonio familiar estoy de acuerdo, tonterías las justas. Para eso está el Value Investing: visión empresarial cara al futuro, entender muy bien el negocio, incentivos adecuados, ventajas competitivas, y valoración razonable o barata con estimaciones conservadoras, aunque siempre sean subjetivas. Como diría el profesor Bastos: "no hay outra cousa". 

Un saludo,

Emérito.

Enhorabuena Emérito por tus resultados.

Zackary The Visioner te hará algún meme en el futuro.  :-)
 
¿Qué os parece Twitter cómo empresa? ¿Por qué no es capaz de ganar tanto dinero cómo sus pares?

Gracias por la respuesta. Te animo a que te pases por aquí de forma regular y a que nos des tu visión sobre el mercado.

Era lo mas racional, a mi modo de verlo, has sido integro. 

 

 

Esto es una buena noticia para las personas... hay mucha gente asqueada que seguramente no le guste volver a la normalidad, sobretodo a ese grupo inutil apocaliptico del foro.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/08/26/5f46a37721efa0496f8b4593.html

https://m.infosalus.com/asistencia/noticia-vacuna-moderna-contra-covid-19-ofrece-respuesta-inmune-robusta-tambien-mayores-55-anos-20200827134029.html

Los vacunados tienen entre 2 a 3 veces mas anticuerpos que los naturales, obedeciendo asi a la hipotesis de que la vacuna generaria una respuesta mejor que la natural como ya mencione hace unos dias.

De forma natural se ha tardado entre 6 a 7 meses en recaer en la enfermedad para los mas asintomaticos (los que menos anticuerpos generan) lo cual significa que la vacuna (y esto hay que ir viendolo porque no es seguro) podria generar imunidad por mas de 1 año, posiblemente 2 o mas.

No soy investigador, pero ahora queda un mes de la verdad crucial, hay que comparar los niveles de anticuerpos y como descienden en los naturales despues del dia 57 al 90, y los niveles de anticuerpos de los vacunados del dia 57 al 90, si estos son mas resilientes en la caida de anticuerpos, obecede a la investigacion que lei de porque los anticuerpos naturales tienen de decaer y porque el de las vacunas no.

Si los niveles de anticuerpos tuviesen una notable diferencia de no mas del 10% entre muestras, dada la naturaleza de una funcion logaritmica, la vacuna podria ser duradera por muchos años, lo que en 2022 en occidente, si podriamos volver a al normalidad mas absoluta. 

La mafia en directo en 8 minutos.

 https://youtu.be/D7xw7SPIDqM 

Os da tiempo a ir al baño.

El crimen en prime time, los tiempos han avanzado una barbaridad.

Van a meter todo el dinero que haga falta, no luches contra ellos.