Acceder

Indemnización por incumplimiento de contrato. ¿Integrar en la parte especial o general?

16 respuestas
Indemnización por incumplimiento de contrato. ¿Integrar en la parte especial o general?
Indemnización por incumplimiento de contrato. ¿Integrar en la parte especial o general?
Página
3 / 3
#17

Re: Indemnización por incumplimiento de contrato. ¿Integrar en la parte especial o general?

Hola Empty, mis conocimientos son muy limitados en esta materia, y tus aportaciones, como las de otros usuarios de este foro, significan mucho para mí, al margen que cada uno tenga su propio punto de vista.

Me está reclamando un dineral hacienda, en un mal momento, y como comprenderás tengo que buscar argumentos para defenderme, y esta consulta vinculante me parece muy interesante, por eso, con la ayuda de vuestra experiencia, quiero asegurarme de no meter la pata.
Respeto a lo que me comentabas en tu última respuesta:

Según la consulta:
La transmisión de la propiedad no se opera por la mera perfección del contrato sino que ha de ser seguida de la tradición… y del artículo 1.095 del citado cuerpo legal, según el cual el acreedor no adquiere derecho real sobre la cosa hasta que le haya sido entregada…. lo cual se fundamenta además en el artículo 1.462 del Código Civil al establecer que se entenderá entregada la cosa vendida cuando se ponga en poder y posesión del comprador.
(….)
En caso de producirse la SUSTITUCIÓN DE ESE DERECHO de crédito (entrega de vivienda futura) por la entrega de una cantidad en metálico COMO CONSECUENCIA DE LA EJECUCIÓN DEL CITADO AVAL, se producirá UNA NUEVA ALTERACIÓN PATRIMONIAL, distinta a la producida en la permuta, “VINIENDO DETERMINADA ganancia o pérdida patrimonial POR LA DIFERENCIA ENTRE EL VALOR DE ADQUISICIÓN de dicho derecho, y EL VALOR DE TRANSMISIÓN, QUE SERÍA LA CANTIDAD EN METALICO PERCIBIDA POR LA EJECUCIÓN DE DICHO AVAL”.
(….).
Al tratarse de GANANCIAS O PERDIDAS PATRIMONIALES CORRESPONDIENTES AL PRECIO PERCIBIDO EN SUSTITUCIÓN DEL DERECHO A RECIBIR LAS VIVIENDAS FUTURAS, formarán parte de la base imponible del ahorro (artículo 49 de la LIRPF).

La permuta la considera la AEAT una venta a plazos o con precio aplazado, por lo tanto el cobro del aval es el pago aplazado por la transmisión de mi vivienda habitual.

En el 2006, transmití mi vivienda habitual en la permuta, y adquirí un derecho a recibir obra futura, que no se me ha entregado en el plazo, por lo que en el 2009 ejecuto el aval que sustituía ese derecho a obra futura.

EL CONTRATO DE PERMUTA QUEDA RESUELTO EN EL 2009, CUANDO RECIBO EL “VALOR DE TRANSMISIÓN”, QUE SERÍA LA CANTIDAD EN METALICO PERCIBIDA POR LA EJECUCIÓN DEL AVAL.

“EL AVAL ES LA CONTRAPRESTACIÓN SUSTITUTORIA AL PISO, POR LO TANTO DERIVA DE LA TRANSMISIÓN DE ELEMENTOS PATRIMONIALES”.
LA INDEMNIZACIÓN ES APARTE.

Por otro lado, si sabes de otra consulta interesante, te agradecería que me la pasases.

Saludos y muchas gracias por la colaboración.