Duda con mi convenio regulador - Divorcio

Muy buenas, necesito un abogado para una duda por la redacción del convenio. Estoy separado con régimen de custodia compartida y tenemos 2 visitas intersemanales de las cuales 1 de ellas quiero quitar porque mis hijos lo pasan mal con tanto cambio de casa. He decidido quitar una de las mías y no de las suyas, la aviso 4 días antes para que sepa que no la voy a efectuar, pero me denuncia cada semana.

Este es mi convenio y ahí se habla de las visitas,  estoy dentro del marco legal? Ella me ha amenazado con que el día de la visita que no efectuo , no presentarse y no ocuparse de los niños. Entiendo que es su responsabilidad porque es su semana y lo mío es un derecho no una obligación. 
Gracias
Un saludo

Necesitas un profesor de lengua española que le explique a tu ex la diferencia entre “podrá” y “deberá”.

Muy buenas rucko, muchas gracias por responder,  eso me parece a mi. A todo esto eres abogado? Por saber la legalidad porque lo tengo claro pero....
Un saludo y gracias 

 No soy un experto en el tema, no obstante creo que estás en lo correcto y no incurriendo en incumplimiento alguno en relación a tu actuar, y lo que indica el extracto concreto del “Convenio Regulador”, que publicas.
 Del párrafo del CR se deduce que es un acuerdo voluntario al que se ha llegado por ambas partes, tal acuerdo se adoptó sin un carácter vinculante incorporado, por lo que como bien dices pasa a ser un derecho y no una obligación.
 El problema que en el día a día se da a la hora de interpretar estos convenios, sería mucho menor si tanto los abogados como los procuradores “hilasen más fino” en su redacción.

Saludos + Suerte.

No, no soy abogado, pero para interpretar correctamente ese texto no creo que sea necesario serlo. Es una pena que algo tan claro como ese convenio y además tan lógico como lo que argumentas acabe en un juzgado, para gastar dinero público y tiempo de nuestros jueces.
Suerte. 

Muchas gracias majo 
Un saludo

En mi opinión tendrás que hacer otro convenio regulador (judicial) exponiendo tus razones o, bien llegar a un acuerdo con ella sin pasar por el Juzgado, pero modificando el convenio y firmando los dos, porque imagino que ella tendrá ese día alguna obligación que le impida estar con los niños.
Un convenio regulador es un acuerdo que no se puede incumplir salvo que las dos partes estén de acuerdo y en este caso, mejor que conste todo por escrito. 
 

 Aunque estando de acuerdo en tu opinión, discrepo en la imperiosa necesidad de llevar a cabo una “Modificación de Convenio Regulador”.
 Sobre todo en el supuesto de que tales trámites laboriosos, lentos y costosos sobrecaigan únicamente sobre quién está haciendo la consulta.
 No es culpa ni responsabilidad exclusiva de tal persona el hecho de que el Convenio Regulador en vigor haya sido redactado de una u otra forma.
 Una vez así hecho, únicamente se ha de tener en cuenta la interpretación directa y literal del mismo. 
 Actualmente según yo entiendo la situación y tal como se ha expresado previamente, el Convenio no incluye explícitamente “la obligación” de actuar de la forma en cuestión. 
 Se deja la puerta abierta y por tanto sujeta a elección a ambas partes, en tanto en cuanto se usa el término “puede”.
 De otra forma bien pudiera haberse utilizado en su lugar otra terminología como “deberá, tendrá, estará obligado/da, etc…etc…
No consideró que haya un incumplimiento de Convenio por actuar como se plantea en la consulta original. Al menos no suficientemente consistente como para ser objeto de demanda y ser posteriormente aceptada como tal.
 Por otro lado y no menos importante; cualquiera de las dos partes implicadas puede tener obligaciones que atender en los días concretos de que se habla, e incluso otras consideraciones como se han argumentado en la consulta, en base a ello se ha establecido ese “puede”, que apuntala y sitúa a ambos en igualdad de condiciones.

Esto no es ni siquiera cuestión de plantearse la necesidad de nuevo asesoramiento (al respecto) de abogado,  abogado si abogado no; es cuestión de lógica y sentido común. Una vez que se ha firmado un acuerdo, no valen interpretaciones arbitrarias por ninguna de las partes.
 Sinceramente.

Un Saludo.
 

No cabe duda de que no se ha redactado bien el convenio, pero también te digo que no puedes hacer lo que quieras, tendrás que llegar a un acuerdo con ella, o plantearte otro convenio mas estricto, sino quieres estar en guerra continuamente. Es un convenio que tu has firmado, bien porque estabas de acuerdo ó, quizás estabas mal asesorado. 

Estimada @barbara :
 
Estoy bastante de acuerdo con tu comentario, y te agradezco tus opiniones en cuanto a enriquecedoras y apropiadas.
El “Convenio Regulador” se ha redactado adecuadamente de acuerdo a ciertas premisas acordes con “tiempo, lugar y circunstancias”.
El hecho de que sea utilizado expresamente el término “puede” no debe considerarse en absoluto baladí, y mucho menos en un “documento oficial” de tal envergadura.
Tal término tiene un significado y unas connotaciones muy concretas y especificas que no dan cabida a tipo alguna de interpretación interesada.
Ambas partes, por igual han firmado el mismo CR y en los términos concretos en que está escrito. Y ni una a la otra ni la otra a la una podría, con suficiente base legal exigir a la contraria interpretar “poder” como “deber”. Como por otra parte ya anteriormente e indicado.
 
Un Cordial Saludo.

Si me permites :

 Mi humilde consejo es que con suficiente base para ello, puedes mantener la adecuada y necesaria confianza y tranquilidad al respecto, que emana del no estar incumpliendo ilegalidad alguna.

 Ningún abogado aceptaría la viabilidad de una demanda basada en el hecho del “supuesto incumplimiento” de un enunciado que comienza con “podrá estar con ellos………….”.

Por otro lado y  simultáneamente, lo más factible a medio y largo plazo, e independientemente de lo dicho previamente, es llegar a un acuerdo con la otra parte. De tal forma que haya una cierta “paz familiar”, que posibilite y haga las cosas a nivel práctico fáciles.

Un Saludo.