Acceder

Embargo de Hacienda por no pagar el alquiler. Cuando estoy cumpliendo con todas las cuotas

18 respuestas
Embargo de Hacienda por no pagar el alquiler. Cuando estoy cumpliendo con todas las cuotas
Embargo de Hacienda por no pagar el alquiler. Cuando estoy cumpliendo con todas las cuotas
Página
2 / 2
#16

Re: Embargo de Hacienda por no pagar el alquiler. Cuando estoy cumpliendo con todas las cuotas

Si, esto mismo me explicó la funcionaria.
Hoy ha sido la comparecencia y he rellenado una documentación. Me especificó que no haga ningún ingreso a nadie hasta nuevo aviso de la agencia Tributaria.

#17

Re: Embargo de Hacienda por no pagar el alquiler. Cuando estoy cumpliendo con todas las cuotas

JESUSM1: ¿Me puedes explicar, por favor, eso de que existe un Derecho Humano según el cual nadie está obligado a contribuir fuera de la Ley?

#18

Re: Embargo de Hacienda por no pagar el alquiler. Cuando estoy cumpliendo con todas las cuotas

Me he quedado con la duda.

#19

Re: Embargo de Hacienda por no pagar el alquiler. Cuando estoy cumpliendo con todas las cuotas

Buenas tardes:

Pongo el art. correspondiente de la carta de los Derechos Humanos.

Artículo 29.

  • 1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
  • 2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
  • 3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Se desprende que si está sujeto a las limmitaciones establecidas por la ley, se desprende que para asegurar el bienestar general nadie está sujeto a contribuir fuera de la ley.

Artículo 30.

  • Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.

Resultaría que si alguno de los elementos citados estuviera cercenando estos derechos, el que colabore de la forma que sea estaría colaborando en dicho cercenamiento. Pongo el caso de las transmisiones en la plusvalía municipal cuyo período entre transmisiones es más de 20 años. 

El legislador, el único qu puede fijar el método para evaluara si hay incremento de valor o no en el IIVTNU, no ha indicado incremento de valor como consecuencia de esas transmisiones. Los ayuntamientos fuera de la ley han obligado a las familias desde 1990, que entró en vigor dicha a contribuir con un gravando un incrmento de valor del 150 % de valor de adquisición.

Lo cual después de 20 años no se tiene la seguridad que así sea, pues el legisladro no investiga el incremento real, por lo que ante las muerte seguras de las personas, incumplirían la ley, ya que el art. 31.1 impide en todos los casos gravar capacidad económica que no se ha generado. 

Así pues, durante 28 años ayuntamientos han estado incumpiendo los Derechos Humanos, en las transmisiones de período entre ellas de más de 20 años, cuando la ley no ha fijado incremento. 

Un caso concreto es que unos funcionarios de un ayuntamiento ejerzan un embargo en ese caso, y la entidad bancaria les entregue el dinero, aunque el ciudadano le advierta que está colaborando en una ilegalidad.

Esos casos se han dado. La entidad bancaria estaría colaborando en el incumplimiento de los Derechos Humanos.

Por ello, digo que los ciudadanos o entidades no solamente tienen que obedecer,sino también conocer los datos para saber si colaboran en una ilegalidad. 

Por ello, en el caso de que no se esté seguro de que el embargo sea legal, se pordría ayudar a ese ciudadano, depositando la cantidad metálica en un juzgado. Lo digo en caso de duda y que sea el juez, que tiene más conocimiento y está para controlar la legalidad, el que finalmente le entregue el dinero a la agencia que embarga. 

Saludos