¿Contentos y engañados? ..... Bankia, tarjetas "B", retenciones ....
No sé si estoy en un error o mi interpretación es correcta, si es lo primero solicitaré a Rankia que me “banee” ..... es que estaba leyendo el periódico tomando el café, y me ha entrado una mala os***, y ya me han dado el fin de semana !!!!
Vamos a ver esta noticia, que reproduzco porque solo es accesible en versión papel:
Hacienda sigue implacable la investigación sobre lo sucedido en Bankia-Caja Madrid antes del desembarco del FROB. La Agencia Tributaria abrió ayer una inspección fiscal a Bankia y a la Fundación Caja Madrid sobre el pago de los impuestos de sociedades y de la renta (IRPF) de los años 2011 y 2012, según fuentes consultadas. Esos años son los que corresponden al periodo en el que el exministro Rodrigo Rato estaba al frente de la entidad como presidente. La notificación de la Agencia Tributaria llegó ayer al banco y a la fundación.
La inspección se pone en marcha a raíz del escándalo de las tarjetas opacas de las que disfrutaba un grupo de consejeros y directivos de la entidad, pero va más allá. Los inspectores quieren comprobar si la liquidación del impuesto de sociedades fue la correcta y, al mismo tiempo, si las retenciones practicadas por el IRPF fue exacta.
Según la investigación abierta, un grupo de exconsejeros y exdirectivos de Caja Madrid gastaron 15,25 millones de euros mediante tarjetas b. Hacienda quiere comprobar si esos recursos pueden considerarse como pago salarial en especie o incluso sueldo y, por lo tanto, estar sujetos a la correspondiente retención del IRPF, Esa modificación en la liquidación de los tributos podría implicar también una alteración en relación con el abono del impuesto de sociedades, que es el que pagan todas las entidades en relación con los beneficios.
La inspección fiscal que ahora ha arrancado se practica sobre Bankia, entidad financiera, pero también sobre la Fundación Caja Madrid. La fundación bancaria es la heredera de la antigua caja de ahorros que había emitido algunas de las tarjetas que ahora están siendo investigadas por la Justicia. Esa fundación controla la obra social pero no tiene relación actualmente con el banco Bankia.
Aparte de la inspección fiscal que comenzó ayer, Bankia ya está sometida a otra investigación de Hacienda en relación con los ejercicios 2008, 2009 y 2010 que son los que no ha prescrito legalmente ante posible fraude fiscal.
Por otra parte, ayer el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu dictó un auto por el que cita para el próximo día 16 como imputados a los expresidentes de Caja Madrid Miguel Blesa y Rodrigo Rato, así como al ex director general de la entidad, Ildefonso Sánchez Barcoj, en relación con la puesta en circulación y el uso que dieron a las tarjetas de crédito opacas de la entidad, informa José María Brunet.
El magistrado querrá saber, con toda probabilidad, dos cosas esencialmente. Primero, cómo y por qué creó Caja Madrid ese sistema de aparentes pagos y si con ello eludió obligaciones tributarias. Y segundo, qué uso hicieron los exdirectivos de las tarjetas a su nombre. En cuanto a volumen de gasto, Sánchez Barcoj encabezaba la lista de disposiciones realizadas, con 484.200 euros. Miguel Blesa, a su vez, había gastado 436.700 euros. Y Rodrigo Rato 54.837, ya devueltos.
El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri aclaró ayer que esta entidad, que absorbió a Caja Madrid, pidió la restitución del dinero sólo a cuatro personas, entre ellas Rato, porque eran las que estaban encuadradas en Bankia. Añadió que un asesor jurídico externo le orientó para plantear así las cosas, añadiendo que el resto de reclamaciones por los gastos anteriores correspondía a la Fundación Caja Madrid. Los mencionados exdirectivos son los que ahora ha citado el juez Andreu, más José Manuel Fernández Norniella, que dispuso de 9.700 euros con su tarjeta.
Empecemos con las preguntas que me hago yo mismo:
¿La inspección contra quien se abre? Contra Bankia
¿Por qué conceptos (entre otros)? Retenciones de IRPF
¿Quién es el sujeto pasivo obligado al pago de las mismas? Bankia
¿Quién tendrá que pagar? Bankia
¿Con cargo a qué? Su cuenta de resultados
¿Y los perceptores? Pues posiblemente (la mayoría) presenten declaraciones complementarias.
¿Se podrán deducir algo de los pagos? Obviamente las retenciones que habrá liquidado antes Bankia, total pagarán el impuesto, mas los recargos, pero deduciendo los ingresos que por su cuenta (retenciones) habrá efectuado Bankia, en resumen 4 duros, comparados con el total problema.
¿Cómo queda el estado con esta noticia? Como unos señores ante la opinión pública, ¡ciudadanos, las cosas están cambiando, la Agencia Tributaria no perdona, cobra lo que se le debe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¿Pero quién pagará la parte del león? Pues Bankia, por medio del ingreso de las retenciones no practicadas.
¿De quién es Bankia? Pues que yo sepa, una parte mayoritaria es del FROB http://cincodias.com/cincodias/2014/06/03/mercados/1401812000_616691.html sobre un 62% aproximadamente.
¿Quién es el FROB? Pues indirectamente todos los contribuyentes.
¿Si Bankia liquida esta retenciones, quien sale beneficiado y quien palma? Pues como siempre, si la entidad bancaria paga esto, tendrá menos beneficios, menos tesorería, y consecuentemente menor capacidad de pago al FROB, para las ayudas en forma de préstamos del estado......
¿Y los que se beneficiaron? pues bajo esta óptica, pagarán un simple residual, su tarifa de IRPF menos lo que ingresa Bankia en concepto de retenciones, y un recargo.
Yo creo que a efectos de noticia, parece que “no perdonamos”, pero en términos reales, el que paga el pato, su mayor parte, seremos los de siempre ¡!!!!