Hola yo en 2013 recibí en concepto de trienios por sentencia judicial 6000 euros; seria correcto hacer una complementaría de los años 2010,2011,2012 y la declaración del 2013 y no incluir la de los años 2005 al 2009 que ha prescrito?
Saludos
Buenos días,
Muchas gracias
He ido a Hacienda y me han dicho que solo puedo consignar los atrasos de los años 2005 a 2010, para aplicar la reducción del 40%. Lo del 2011 2012 2013 no me lo ha incluido. Pero mi duda ha sido que me ha quitado de ingresos integros el importe que he recibido en estos años, y después me ha aplicado la reducción del 40% de los años 2005 a 2010 ambos inclusive- ¿en ingresos integros que se debe poner todo lo ganado en 2013 aunque los ingresos correspondan a otros años?
Gracias
En mi opinión si la sentencia es firme en 2013 los rendimientos que derivan directamente de la misma se incluirían en la declaración de este ejercicio con la reducción del 40%. Ninguno de los años percibidos se encuentra prescrito. Al resto de diferencias salariales del ejercicio (posterior a la sentencia), no le sería aplicable la reducción.
Hay multitud de consultas al respecto.
http://petete.minhap.gob.es/Scripts/know3.exe/tributos/CONSUVIN/texto.htm?NDoc=1499&Consulta=%28reduccion%29+%2EY+%28resolucion+judicial%29&Pos=160
Saludos.
Gracias por tu aportación voy a ir a leer a petete.
Saludos