Siento ser lego en el tema de la masoneria. Las clases de armas son irrelevantes, lo relevante es la bandera a la que se sirve con sacrificio, el ordenamiento jurídico y el territorio defendido. El derecho natural, por cierto, (de eso si se algo) indica que a de ser la del tu pais. Saludos
lo dicho...estoy con los escopeteros...saludos
Escopeteros de Getares
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Estatua del escopetero de Getares, obra de Rafael Gómez de Avellaneda, inaugurada en 1999.
Los Escopeteros de Getares fueron una compañía militar española que vigilaba la costa del estrecho de Gibraltar desde Tarifa a Algeciras durante los siglos XVIII y XIX.
A principios del siglo XVIII se formaron varias milicias en la costa norte del Estrecho de Gibraltar con el objetivo de evitar posibles ataques de piratas norteafricanos; una de estas milicias, formada por voluntarios de Tarifa, estaba establecida en las cercanías de la playa de Getares cuando se produjo la invasión británica del Peñón de Gibraltar en 1704. Como consecuencia de esta invasión y para evitar posibles desembarcos británicos en la zona, se integró a esta milicia en los cuerpos del ejército con el nombre de Compañía de Escopeteros de Getares en 1705. En el momento de su fundación la compañía estuvo compuesta por formada por cuarenta hombres al mando del capitán Gaspar Salado. Este número permaneció fijo hasta 1717 cuando se amplió a 80 soldados y dos mandos con el objetivo de cubrir también el tramo de costa al oeste de la bahía de Algeciras.[1]
Su misión fundamental era ejercer de guardacostas en la costa del estrecho de Gibraltar evitando el aprovisionamiento de barcos británicos o avisando de la llegada de piratas berberiscos. También tenían como misión evitar el contrabando con África o con Gibraltar. Para ejercer estas funciones se les asignó en un primer momento un cuartel cerca de la ensenada de Getares, en 1751 se establecieron en el Fuerte de El Tolmo, fortificación más apta debido a su estratégica situación, más tarde tendrían su cuartel general en el llamado Cuartel de Escopeteros de Algeciras y en sus últimos momentos, ya ampliada su área de acción, en San Roque.[2]
Los Escopeteros de Getares tomaron parte en la Guerra de la Independencia al servicio del Comandante General del Campo de Gibraltar. Durante 1811 ocuparon Medina Sidonia, participaron en la Batalla de Chiclana (o de la Barrosa) y protegieron a las tropas del General Ballesteros mientras ésta se retiraba de Jimena de la Frontera hacia Gibraltar, donde se les impidió el paso a pesar de ser España aliada del Reino Unido en la contienda. A pesar de su importante labor en la guerra, una vez terminada ésta se ordenó su supresión en 1819 dentro del proceso de reorganización del Ejército español.[3]
Sin embargo, esta orden no llegó a cumplirse porque a principios de 1820 se unieron al levantamiento del General Riego junto a la Comandancia General del Campo, por lo que se enfrentaron en Jimena de la Frontera a las tropas del Capitán Zaldívar, que resultó muerto en el combate. Tras el fin de la guerra se ordenó nuevamente la extinción de la Compañía en 1823, esta orden no se llevó a cabo hasta la reorganización del Ejército de 1829.[
¿Oiste hablar de Tineo (Asturias)?. El general riego era tinetense. Su plaza y su estatua están al lado de mi casa. Pero quizas se desvia un poco el hilo ¿no te parece?. Kcire escogió un tema interesante esta vez. Saludos
tienes razon margrave..el hilo era donde esta la pasta ¡no?...pues...
La mayor empresa del mundo utiliza España como paraíso fiscal
ExxonMobil Spain ganó 10.000 millones en dos años sin pagar un euro en impuestos
MIGUEL JIMÉNEZ - Madrid - 27/02/2011
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1153 votos
Comentarios Comentarios - 767
Imprimir Enviar
*
*
*
*
El único empleado de ExxonMobil Spain seguramente estaría a favor de la idea de la canciller Angela Merkel de ligar los sueldos a los beneficios. En dos años, esta empresa, filial del gigante del petróleo ExxonMobil logró 9.907 millones de beneficio neto. En realidad, en este caso sobra lo de neto, pues la empresa no pagó ni un solo euro de impuestos por esas ganancias. La mayor empresa del mundo usa su filial española solo para ahorrar impuestos. Exxon, al igual que otras muchas multinacionales, ha encontrado en España su particular paraíso fiscal.
* Apple factura en Irlanda el 99% de sus ventas en España
* Apple supera a Exxon como la empresa más valiosa del mundo
La noticia en otros webs
* webs en español
* en otros idiomas
La sociedad se acoge a un régimen tributario especial plenamente legal
La empresa por la que pasan miles de millones tiene un solo empleado
Lo primero que hay que dejar claro es que Exxon usa una fórmula completamente legal para ahorrar impuestos: las entidades de tenencia de valores extranjeros (ETVE). El uso de esta figura se puede calificar de ingeniería financiera, de planificación fiscal, pero no de fraude, salvo que se demuestre lo contrario (que a veces se demuestra).
ExxonMobil es la mayor empresa del mundo por valor en Bolsa y la primera por facturación, con unos ingresos de 383.221 millones de dólares (unos 280.000 millones de euros) en 2010. En España y Portugal operaba bajo su marca Esso una red de unas 130 gasolineras, que vendió a la portuguesa Galp en 2008. Pero además Exxon tiene en España otra sociedad discreta, alejada de los focos, que mueve cifras multimillonarias.
Las cuentas consolidadas de ExxonMobil Spain de 2009, recién depositadas en el Registro Mercantil, muestran que cerró ese año con un resultado de 5.333 millones, frente a los 4.573 millones de 2008. Ni en un ejercicio ni en otro pagó impuesto de sociedades. Al revés, en 2009 generó una base imponible negativa de 1,5 millones, con el consiguiente crédito fiscal.
Exxon es una de las multinacionales que se vieron atraídas por la creación en España, a mediados de los años noventa, de un régimen de sociedad holding con una tributación privilegiada. La justificación de este tipo de sociedades es impedir la doble tributación internacional. Es decir, que los beneficios que genera la empresa en una filial en un país no paguen impuestos dos veces, primero en el de la filial y luego en el de la matriz. Pero las empresas y los asesores fiscales son capaces de utilizar los resquicios que el sistema ofrece tanto en paraísos fiscales como en jurisdicciones respetables para lograr lo contrario: que apenas pague impuestos ni en el país de origen ni en el de destino del dinero.
El régimen español es muy favorable y al tiempo está bien visto gracias a algunas cautelas (como que las filiales de la ETVE no estén en paraísos fiscales, salvo que sean de la UE). En la práctica, esas cautelas no impiden las maniobras de ingeniería fiscal. Prácticas como el subholding (la ETVE es accionista de otro holding que a su vez posee filiales en paraísos fiscales) o la subcapitalización (la española paga fuertes intereses por sus inversiones que se apunta como gastos deducibles que restan impuestos a otras firmas del grupo) ha provocado que, según la propia Agencia Tributaria, la figura se haya convertido en un foco de alto riesgo de fraude.
El de ExxonMobil Spain es solo un ejemplo de cómo hacer pasar fugazmente el dinero por España sirve a una multinacional para ahorrar millones en impuestos. La ETVE española es accionista del holding ExxonMobil Luxembourg et Cie. Esta sociedad tiene a su vez un centenar de filiales en países de todo el mundo, incluidos holdings en Luxemburgo u Holanda, sociedades en paraísos fiscales como las Bahamas o Martinica, o filiales operativas en Australia, Alemania, Francia o Italia, por citar algunos.
Durante 2009, ExxonMobil Luxembourg pagó a ExxonMobil Spain un dividendo de 3.650,9 millones. En virtud de la denominada directiva matriz-filial, "dichas rentas no fueron sometidas a retención en el extranjero", indica la empresa, y en España quedaron "fiscalmente exentas por aplicación del régimen de entidades de tenencia de valores extranjeros". A su vez, ExxonMobil Spain pagó a su matriz en Estados Unidos dividendos por 2.265 millones que, en aplicación del régimen de las ETVE quedaron exentos de tributación y retención. Además, la ETVE efectuó una devolución de prima de emisión a su matriz en EE UU por 1.384 millones, también exenta. El dinero llegó de Luxemburgo a Estados Unidos sin tributar gracias a su paso por España.
Como todas las petroleras, ExxonMobil está sometida a una fuerte tributación en los países donde extrae crudo. Sus cuentas de 2010 muestran que la tasa fiscal fue de más del 40% de sus beneficios (hay países que cargan hasta con un 90% la producción de petróleo). Pero si se baja al detalle, en otras actividades la cosa cambia. En refino y comercialización, ExxonMobil paga impuestos por el 31,8% de sus beneficios en EE UU mientras que logra rebajar la factura al 16,6% en el exterior. Y en el negocio químico logra que los impuestos para su beneficio en el exterior sean del 12,2%, frente al 23,3% en EE UU.
No es un caso extremo. Google usa estructuras fiscales en Holanda, Irlanda y paraísos fiscales para tributar solo por un 2,4% de sus beneficios de fuera de Estados Unidos, según Bloomberg, que afirmaba que Facebook prepara una estructura similar. La Administración de Obama cree necesario atajar el uso de deducciones y paraísos fiscales y el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, acaba de iniciar consultas con las compañías para reformar el impuesto sobre sociedades. Uno de los primeros en visitarle fue un vicepresidente de ExxonMobil.
En España, multinacionales como Vodafone, Hewlett Packard, American Express, General Mills o Eli Lilly han utilizado las ETVE para canalizar sus participaciones en empresas extranjeras. Algunas de estas sociedades tienen un solo empleado. El de ExxonMobile Spain cobró en 2009 44.000 euros. No parece mucho para una empresa que ganó 5.333 millones
Voy a necesitar más vidas que un gato.
Bueno, me descubro. A eso se le llama ir al grano de verdad. Ingenieria fiscal. Más claro agua. Antes dije que consideraba que esto era un paraiso fiscal selectivo, pero con esos datos encima de la mesa (vaya artículo que has posteado). Y luego ves por ahí en los foros a gente que protesta de que los autonomos españoles defraudan mucho y que son los mayores culpables (será el chocolate del loro, en comparación con estas cifras monumentales). Gracias por compartir el artículo. Saludos
Hombre, sujeto pasivo, me alegra verte por estos lares, mucho más sanos que los pantanos ladrillero-hipotecarios patrios. Me entristece que por desgracia mucha gente no llegue a poder jubilarse siquiera, por fallecer antes (tuve un familiar directo). Yo tengo un plan de mutualidad de capitalizacion privada, y consolidas lo acumulado, pero desgraciademente la seguridad social, es piramidal, y ahí no queda nada. Solidaridad generacional, ahí que joderse.... Vivimos en un pais que la verdad... Bueno te copio la estadistica sobre lo que dices, que haberla tambien existe, y la verdad es igual de negra que la otra (la realidad, deja poco espacio al optimismo, aunque yo soy optimista nato, hay que ir sumando todos los meses). Son datos Usa. Aqui como ya sabes, hay tanta transparencia, que no puedes conocer ni que bancos están en peligro contable. Ahi va:
Al retirarse a los 65 años el ingreso obtenido SIN TRABAJAR entra dentro de las siguientes categorias:
Pobre 25.000 dolares al año
Clase media 25.000 a 100.000 dolares al año
Afluentes 100.000 a 1.000.000 de dolares al año
Ricos 1.000.000 o más al año
Ultraricos 1.000.000 o más al año
Ignoro lo de la categoria de los afluentes (solo me suena a rios, no a ricos), pero son cosas de US. Al menos allí te DAN LOS NUMEROS. Hay un forero americano en el hilo que quizas lo sepa. Estos pueden ser tambien los números que pedia Karlicones antes.
Bueno, pues la triste realidad, es que solo 1 de cada 100 estadounidenses alcanzará el nivel de afluente o más alto, cuando salga de su vida laboral (los que sobrevivan, 36 de cada 100 desgraciadamente no lo harán). Yo tengo 48 años. No se que edad tienes, supongo que seras más joven. Puedo decir algo, a mi esto me sonaba a chino cuando tenia 30. Pero pasas de los 40 y los años vuelan: Navidades, Semana Santa, Verano,Navidades. Y suma y sigue. Y el tema nos afecta muy directamente a todos. Nuestros vecinos europeos alemanes y holandeses tienen una cultura de preparar una buena jubilación (como decia en el hilo del cemento), y se pasan la vida invirtiendo. Por lo menos si no se llega a ser rico, consiguen una meta. Un cordial saludo.
Rectifico una errata, en los ultraricos, donde dice 1.000.000 USD al año, en realidad corresponde decir al MES.