No podemos aceptar un juego de suma cero, tiene que ser un juego cooperativo con incidencia en equilibrio de Nash, es decir lo que no se esta haciendo o lo que si antes de pasar al juego cooperativo para tener fundamentos de negociación asimétricos. S2
Es por ello espiazau que el estado es la fuente del conflicto... Y los jugadores en este caso los gobiernos en cuestión han pactado la no cooperación... Un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
No estoy muy de acuerdo en que hayan pactado la no cooperación, lo que ocurre es que uno de ellos piensa que no le es necesario. Siempre han cooperado desde 1975 solo que con el tiempo lo que eran juegos de equilibrio han pasado a ser juegos de suma cero y claro uno de los jugadores se replantea la estrategia. En este juego irán apareciendo nuevos jugadores. S2
Espíau...yo no veo que ninguno de los gobiernos quiera jugar con las cartas que el otro le propone...así pues es el estado el generador del conflicto...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
El estado no genera es parte el conflicto, lo genera la inamovilidad del gobierno del estado debido al status quo existente. S2
Estado ...no sólo es el gobierno de España espiazau...los gobiernos autonómicos también son estado...y si bien es cierto que una parte del estado se esta mostrando inmóvilista..en este conflicto la otra parte del estado en cuestión se esta mostrando intolerante con las normas ...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
Diferimos los gobiernos autonómicos no son estado. Intolerante?. Gracias a la intolerancia de muchos estamos donde estamos. La intolerancia de las normas se la han ganado a pulso los reaccionarios. S2
Buena reflexión.
Podemos ver la cooperación USA-Irán desde ese punto de vista.
En Politica o Politica económica tenemos también ese contubernio maquiavélico de que las izquierdas hacen el trabajo sucio a las derechas y viceversa.
Un saludo