Por cierto no se si lo viste, una de las mejores entrevistas de política que nunca he visto y
tu te mojas e intestas ser sincero
Un abrazo
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas
china no compite en igualdad de condiciones: malas prácticas laborales, sociales y medioambientales inaceptables.
el poder dictatorial chino no rinde cuentas ante nadie, extiende sus tentáculos en base a una financiación ilimitada proveniente de la explotación infrahumana de miles de millones de chinos, y en su expansión recurre a acuerdos con países gobernados por regímenes autoritarios, en los que el capital chino compra voluntades interesadas con la mayor complicidad y oscurantismo: bosques en siberia, minas en el congo, birmania, amazonia, venezuela, ...
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
Tu siempre partes de la idea de que todo lo que haga el Estado está mal y que todo lo que haga la empresa privada está bien, y ambas ideas son erroneas, tan erroneas como suponer lo contrario.
La limitación de la competencia no está en un principio mal ni bien, sino depende de como se use. Limitar la competencia para privilegiar a los negocios establecidos está mal, limitar la competencia para que no se puedan realizar actividades que perjudiquen a la sociedad está bien.
Respecto de los productos que no cumplen la regulación, la inmensa mayoria de la gente no tienen capacidad ni información suficiente para diferenciar, por eso me parece bien que haya una imposición de mínimos por parte del Estado, que garanticen una calidad minima, de los productos.
El miope grupo de sabios siempre sabrá mas que el ciego grupo de ignorantes. Si te crees que la empresa privada va a actuar en tu beneficio en lugar de en el suyo propio estás bien equivocado.
Yo no parto de la idea de ningun buenismo del sector privado, pero si parto de la malvada del sector politico (publico) ya que usa la fuerza contra los ciudadanos (que sea en mayor o menor medida ya se ve en los libros de historia).
El pq? Pues pq no creo que alguien pueda imponer "sus ideas" al resto de la población por la fuerza de la ley simplemente pq estima, en su fuero interno, que lo correcto es que la sociedad deba hacer esto o lo otro.
Primero, pq no creo que nadie sea capaz de saber las consecuencias de "sus decisiones" y segundo pq nadie deberia tener el inmenso poder de ser capaz de imponer las obligaciones que considera oportunas, segun su criterio, al resto de la poblacion.
La alternativa a la violencia del estado son los contratos voluntarios, y ante la ausencia del sector publico no queda mas remedio que la privatizacion de perdidas y beneficios. Las consecuencias... no creo que nadie las sepa, salvo el grupo de genios... o era el de ignorantes?
-------------------------------------
Esta idea la describe Hoppe:
"Esto contrasta con la propiedad pública, que plantea el conflicto continuo entre las personas, ya que cada uno tendrá una idea diferente de lo que debe hacerse con ella.
Hasta quien intenta justificar la propiedad pública está, en realidad, cayendo en una contradicción, pues su propia argumentación la hará desde la propiedad privada que tiene sobre sí mismo."
Tu lees solo la parte que te interesa de los libros de historia. La humanidad tiene unos 600.000 años de historia, en la mayor parte de ella la libertad fue máxima, ya que solo existian pequeñas tribus, y sin embargo la esperanza de vida era mínima pasar de los 35 era una proeza. Solo con el advenimiento de las civilizaciones se rompe esa barrera, y todas las civilizaciones que en el mundo han sido han tenido asociados una forma de poder, llamemoslo Estado, Faraon, Emperador, Rey o como fuese. Con mayor concentración de la población la necesidad de organizarse es cada vez mayor, y tu idea de la organización autoorganizada no suele ser muy realista, debe haber una fuerza que obligue, que tu consideras negativa, pero cuando hay paises en los que desaparece el Estado lo que aparece es el caos, en primer lugar, y luego los señores de la guerra, que son semillas de lo que en un futuro pueda llegar a ser un Estado.
Si la sociedad decide organizarse de una cierta forma no pueden llegar unos cuantos como tu y decir que estámos todos equivocados y que debe ser como tu dices, primero, porque no hay nada que indique que tu estes menos equivocado, y segundo, porque si la mayoria no puede decidir sobre la minoria, mucho menos la minoria puede decidir sobre la mayoria.
Pretendemos estar en un Estado democratico (con todos sus defectos), y si no tenemos mas democracia es porque el pueblo no tiene la voluntad de conseguirla. Quien tiene el poder de imponer obligaciones es poque se le ha otorgado por la mayoria, y quien piense diferente tiene una fácil solución: que intente convencer a la mayoria de otra cosa.
Los contratos voluntarios solo vinculan al débil, no al fuerte.
Un gráfico que saqué de no recuerdo dónde:
¡Bah! carnero, oveja. A tu raza, a tu vellón y a tu clan sé leal.
Antoine buenos días , no se puede tener razón siempre , déjate de Venezuela , Marruecos o Argelia con golpe de estado en los 90 apoyados por europa ante la victoria totalmente democrática de los islamistas , REPITO TOTALMENTE DEMOCRATICA
En julio va el rey .
21.- España- Marruecos: 9,77
La única frontera política entre Europa y África es también la única de la zona Schengen. Si tomáramos como referencia los continentes en vez de los países, la diferencia sería mucho mayor (16,14, exactamente, y 22,54 si contamos sólo a la Unión Europea). Es un dolor de cabeza permanente para las autoridades españolas y una reivindicación incesante para la monarquía marroquí. Hace unos años se vivió una de las mayores crisis políticas y humanitarias de su historia cuando se convirtieron en normales los intentos de asalto a las verjas que separan Ceuta y Melilla de Marruecos. Pese a que han disminuido por la crisis, todavía continúan.
por cierto tu sabes cual es el país con mas desigualdad en Africa ?
que también es el mas rico de africa , con la renta percapita de Portugal .
Guinea Ecuatorial .
el 90% de la población vive con menos de 2 dólares al dia
En que banco guarda el dinero el dictador Obiang , en el SAN por medio de su oficina en París
Antoine en serio déjalo que pareces Intereconomia , puedes pedir aranceles a productos chinos
, ya sabes lo del siglo XX y la industria Catalana , Vasca y madrileña y la desertización de
muchas provincias .
yo a la época del Charneguismo me niego a Volver y ya se que tu no eres partidario ,
asi que no pienses que vivimos bien gracias a ser buenos y los chinos son los malos .
Que en Melilla y ceuta hay una valla de cojones y MILES de personas mueren al cruzar el mar para llegar a Europa .
Un abrazo Antoine y no te hagas de intereconomia por favor
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas
la guerra del opio , algo de los mas amoroso igual tuvo algo que ver .
1800 es como quien dice ayer .
Lo curioso es que durante muchos siglos la India era mas rica que China y Europa excepto en el apogeo de Roma totalmente despreciable hasta 1500 y tampoco nunca hemos sido los mas ricos
Un abrazo
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas