Yo no he hablado de política o políticos, he hablado de puestos de trabajo dependientes de la administracción, que es otra cosa y estos últimos, sólo crecen en época de bonanza y optimismo.
¿La marca Enolagay, la podrá vender cuando todo se hunda?.
Yo creo que no, porque hay que acertar por dónde, no basta la mera intuición y/o bombardear todo, hay que ser selectivo y apretar por el punto flaco.
El que mucho abarca, poco aprieta.
Un saludo
No.
Bankia nunca tuvo que haber salido a bolsa y debió ser nacionalizada.
La bomba está en la banca europea.
No hace falta más amigo
El resto son problemas de los estados y comunidades ( o subgovernments tranches)...
¡Hostias, macho!
¿Eres realmente así ... o te lo haces, desarrollando un papel al más puro estilo Aida ? :-)
No seas tan duro juzgando a los abueletes, chico: se meten porque no saben decir que NO.
Se lo piden en SU Caja, se lo venden como un "Bono Patriótico" ("hay que salvar a "La Caja", que ella te ayudó a ti cuando le pediste la hipoteca, y ahora que os necesita ....")
Lo contratan a regañadientes, no saben decir claramente NO.
¿Porqué? Porque tienen miedo de su propia incultura. La vida no le ha dado a todos las mismas oportunidades y, seguramente, si en tu propia familia remontásemos un par de generaciones ... ¿qué encontraríamos?
¿Gente tan preparada para esto como tú? ¿Y si remontamos una generación más ... todos sabían leer y escribir? No seas tan cruel con lo de "Manolete ..... pa qué te metes" que de Manoletes está lleno el mundo.
Lo que pasa es que unos tienen más suerte.
Todo esto dicho "zin acritú", eh :-)
Sin acritud, no le pediría a un abuelo que moviera nada más, ni ninguna preocupación más.
Se podría ofrecer alguien voluntario, para buscar pruebas y removerlo.
La competencia en lo penal, para abrir el proceso o interponer querellas criminales es del afectado, Acusación Popular o Ministerio Fiscal.
Reconozco, que estoy sorprendido gratamente, de quién lo mueve, otra cosa es que se consiga algo y no sea de cara, a la galería.
El que la hace, lo debería de pagar, pero yo no lo creo y además existe la posibilidad de aministía por el ejecutivo.
----------------------------------------------
El Colectivo de Funcionarios Manos Limpias, una de las ramificaciones de este sindicato ultraderechista, presentó ayer un escrito de denuncia ante el fiscal jefe de la Audiencia Nacional contra los expresidentes de la caja alicantina Vicente Sala y Modesto Crespo por posibles delitos de apropiación indebida, falsedad documental y delito societario. La denuncia se extiende también a los exdirectores generales Roberto López Abad y María Dolores Amorós, al exresponsable de Inversiones Inmobiliarias Daniel Gil, que está imputado en el caso Brugal, al ex director general de Inversiones y Riesgos Francisco Martínez, al director del Instituto Valenciano de Finanzas, Jorge Vela, y al expresidente de la Comisión de Control Ramón Avilés Olmos.
Para este colectivo la intervención de la CAM el 21 de junio de 2011 por parte del Banco de España se produjo "como causa y consecuencia de una gestión claramente perjudicial a los intereses generales de más de tres millones de impositores y que han dejado a la CAM al borde la quiebra". Manos Limpias considera que los directivos de la CAM han podido incurrir en una conducta delictiva y cita como ejemplo la concesión de préstamos por valor de 161 millones de euros al interés del 0% a varios altos cargos, entre ellos a su entonces presidente, Modesto Crespo, el pago del despido de López Abad a un precio que podría llegar a los seis millones de euros, la concesión de créditos a promotoras inmobiliarias en plena crisis o hablar de beneficios cuando había pérdidas en la cuenta de resultados.
Manifestación
Diversos colectivos del Movimiento 15-M han convocado una manifestación para exigir que Banco CAM sea "público y ético" y se dé a conocer el resultado de la auditoría a la que ha sido sometido por el Banco de España. Esta iniciativa, cuyos organizadores califican de "asindical" y "apolítica", se desarrollará el próximo domingo 28 de agosto a partir de las 19,00 horas, con salida desde la plaza de la Montañeta y final en la sede central de la caja.
Los convocantes exigen que el actual Banco CAM sea reconvertido a "banco público, ético y de calidad", así como que se ponga a disposición judicial, si fuera necesario, "a todos los responsables e incluso a terceros que hubieran podido beneficiarse de una mala praxis o de actividades ilícitas".
Un saludo
Buenas tardes,
Estoy totalmente de acuerdo con Inversorloko. En este santo país tenemos la fea costumbre de oír los cantos de sirena de los comerciales y no leernos los contratos por la sencilla razón de que "ya nos lo han explicado". Y luego vienen los llantos, protestas y demandas que EN LA VIDA GANAREMOS, porque hemos firmado a lo loco.
Lo siento de veras, Namaiki e Iberia, pero así no se pueden hacer las cosas. Y ni a mí ni a un juez de guardia nos vale la excusa de que son abueletes venerables que no tenían idea de dónde se metían. Sabemos de sobra que la ignorancia no excusa del cumplimiento de la norma y creo que todos sabemos de sobra que este mundo está lleno de chorizos.
También añado un apunte, por si os vale: estafa sería si se hace un contrato verbal en base a un clausulado verbal fraudulento. Pero si os explican una cosa y firmáis otra distinta, ponte tú a demostrar la mala fe. No creo que un juez te reconozca en la vida una presunta estafa, porque ellos han puesto un papel delante con todas las cláusulas, que no las ha leído el cliente, y se ha firmado sin coacción. Por tanto, según el Código Civil, es un contrato válido y jurídicamente legal (éticamente no, pero eso no cuenta).
¡Qué fácil se habla cuando uno está fuera del tema y se es joven y fresco y se tiene la cabeza despejada y lo entiende todo y distingue a años-luz una IPF de una PRF, o de un bono basura o de un X y sobre todo cuando no es a su padre a quien un presunto HdP le ha arruinado!
¿Conoces la figura legal del "consentimiento viciado"? Parece por lo que escribes que no.
Mucha suerte en tus inversiones, sobre todo cuando seas un ancianito, no vaya a ser que "te la cuelen" a tí también y te lleves las manos a la cabeza cuando releas lo que hoy escribes... si es que entonces tienes la capacidad cognitiva suficiente como para entender un escrito.
No todo el que compra tiene ánimos de lucro y busca hacerse millonario en una semana, cual especula intradía. Algunos lo único que pretenden es invertir bien sus ahorros de toda una vida, para el día de mañana, cuando sean 100% dependientes y tengan que pagárselo todo, porque ya no se valgan por sí mismos. ¡Me asquea ver tanta frivolidad sea por desconocimiento del tema o sea por lo que sea!
Un saludo
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
Que no se pueda demostrar la mala fé de un asesor bancario no significa que no haya sido una estafa, al igual que muchos asesinos quedan impunes tras cometer su asesinato por falta de pruebas, por errores de forma en el juicio, por falta de testigos, etc.
No hace falta que te pongan una pistola en la sien para ser coaccionado. Basta con que el anciano confíe plenamente en su asesor de toda la vida, en el amigo de la infancia, que luego se puso a trabajar en un banco, en alguien a quien tú jamás serías capaz de hacerle daño, y por supuesto, incapaz de arruinarle recomendándole invertir la gran mayoría de sus ahorros de toda su vida de trabajo en un producto de alto riesgo.
Una firma tapa bocas inocentes, pero no disminuye ni un ápice la estafa de los culpables.
Que asumas tu responsabilidad (te fastidies con "J" y vivas arruinado el resto de tu vida) no significa en absoluto que tengas que aceptar como propia la culpa del sinvergüenza que te engañó.
Ojalá esos asesores sin escrúpulos, sin moral ni ética profesional alguna, se pudran en los infiernos, habida cuenta de que Justicia en este mundo no hay.
Un saludo
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
