Esa gráfica está ajustada para inflación, lo que supone que los valores de la izquierda no son valores nominales del DJIA. Bronson tiene una gráfica similar aunque un poco mejor, en la que pone el retorno total de la bolsa, incluidos dividendos reinvertidos, ajustado por inflación. En ella se ve muy bien la alternancia de periodos buenos y malos.
Blog: Game over?
Tiene muchos nombres y hay que ser muy prudente al decirlo, porque todo empresa desea crecer al mínimo coste.
Un saludo
Lo has entendido bien. Hay que tener en cuenta que, al ser una escala logarítmica, la amplitud es progresiva y para el 2070 sería de unos cuarenta mil puntos mas o menos.
Perdonad que insista, pero me parece que no lo habéis entendido. Al estar ajustado por inflación, los valores de la izquierda no son nominales, sino relativos.
Por ejemplo, en 1966 el Dow Jones andaba por los 900, mientras que en esa gráfica anda por los 6.000.
Hablar de fechas y puntos del DJIA basándose en esa gráfica no tiene sentido.
Blog: Game over?
Tienes toda al razón. Ha sido un lapsus producido por los 40.000 aparentes puntos de volatilidad, que me han dejado un poco tocado.
Saludos
