#331
Re: Intuitive Machines (LUNR)
Intuitive capitaliza 1'75B para un activo de 475 M y pérdidas que, extrapolando resultados del H1, pueden rondar los 70 M a fin de año.
Hay que ponerle una velita a la Virgen para que le ayude a enderezar el curso del Lander, que es lo único que de verdad necesita, xq x falta de respaldo de la NASA y Admon USA no queda; y como prueba de ello el satélite nuclear que le acaba de encargar la AFRL
Inciso
Air Force Research Laboratory (Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de Estados Unidos). Es la agencia de investigación científica y desarrollo tecnológico de la Fuerza Aérea y la Fuerza Espacial de EE. UU. Se encarga de investigar, desarrollar y probar tecnologías avanzadas en áreas como:
Hay que ponerle una velita a la Virgen para que le ayude a enderezar el curso del Lander, que es lo único que de verdad necesita, xq x falta de respaldo de la NASA y Admon USA no queda; y como prueba de ello el satélite nuclear que le acaba de encargar la AFRL
Inciso
Air Force Research Laboratory (Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de Estados Unidos). Es la agencia de investigación científica y desarrollo tecnológico de la Fuerza Aérea y la Fuerza Espacial de EE. UU. Se encarga de investigar, desarrollar y probar tecnologías avanzadas en áreas como:
- Propulsión (incluyendo nuclear y eléctrica para satélites)
- Comunicaciones y sensores
- Materiales avanzados
- Armas y defensa espacial
Intuitive Machines está trabajando para un programa del AFRL relacionado con un satélite nuclear de desarrollo único y confidencial (sole-source stealth nuclear-powered satellite).
Esa frase está llena de términos que, en el mundo aeroespacial y militar, tienen un peso técnico y estratégico importante:
1. Sole-source
Esa frase está llena de términos que, en el mundo aeroespacial y militar, tienen un peso técnico y estratégico importante:
1. Sole-source
- Significa que el contrato fue otorgado sin competencia —el cliente (en este caso el AFRL) adjudicó el proyecto directamente a una sola empresa o proveedor.
- Esto suele ocurrir cuando:
- El contratista tiene una capacidad técnica o tecnológica única.
- El proyecto es tan sensible que no se puede abrir a licitación pública.
- El tiempo es crítico y no hay margen para un proceso competitivo.
2. Stealth
- Indica que el satélite está diseñado para ser difícil de detectar por radares, telescopios ópticos o sensores infrarrojos.
- Esto puede incluir:
- Formas geométricas y recubrimientos que reducen la firma de radar.
- Control térmico para evitar que brille en infrarrojo.
- Maniobras orbitales discretas para evitar rastreo.
- En un satélite militar, “stealth” es un plus estratégico: permite realizar misiones de observación, inteligencia o incluso interceptación sin que otros países lo detecten fácilmente.
3. Nuclear-powered
- Significa que utiliza energía nuclear para alimentar sus sistemas.
- No necesariamente es un reactor como el de un submarino; puede ser un RTG (generador termoeléctrico de radioisótopos) o un reactor compacto.
- Ventajas:
- Mucha energía disponible por años sin depender de paneles solares.
- Puede operar en zonas de sombra orbital prolongada o muy lejos del Sol.
- Desventajas:
- Riesgos de seguridad y fuerte regulación (EE. UU. solo aprueba este tipo de lanzamientos tras rigurosas revisiones).
4. En conjunto
Describe un contrato único, confidencial y de alta prioridad para desarrollar un satélite militar avanzado, sigiloso, alimentado con energía nuclear, probablemente para vigilancia o comunicaciones estratégicas, dentro de un programa ultrasecreto del Air Force Research Laboratory. Esto es algo que no se publica en detalle y que, en la práctica, estaría dentro de la categoría de black projects (proyectos negros) del complejo militar-industrial.
Describe un contrato único, confidencial y de alta prioridad para desarrollar un satélite militar avanzado, sigiloso, alimentado con energía nuclear, probablemente para vigilancia o comunicaciones estratégicas, dentro de un programa ultrasecreto del Air Force Research Laboratory. Esto es algo que no se publica en detalle y que, en la práctica, estaría dentro de la categoría de black projects (proyectos negros) del complejo militar-industrial.
Fin inciso
Me estaba mirando Palantir, que ganó 460 M el año pasado, capitaliza 443B cotizá a 600xPER y 732 EV/EBITDA, que son multiplicadores totalmente "razonables"
En los últimos 12 meses ha multiplicado x 7'6 y en 5 años x 17'69. Se nos ha escapao 😂
Me estaba mirando Palantir, que ganó 460 M el año pasado, capitaliza 443B cotizá a 600xPER y 732 EV/EBITDA, que son multiplicadores totalmente "razonables"
En los últimos 12 meses ha multiplicado x 7'6 y en 5 años x 17'69. Se nos ha escapao 😂