Sierra Space...

Exacto, excepto mercados vetados como China y Rusia el resto del Mundo será de ellas...

EStaba, pero digamos que ya no son "amigos" y cada una va por libre ahora...

Eso es... el dia que una antena de esas cueste 50€ y una subcripcion sin limite de datos cueste 20€ al mes. 

Se acabo competencia, presente y futura hasta nueva tecnologia. 

Ahora mismo en España, estan en Starlink a 400€ las antenas y una sub cuesta entre 40€ la mas barata, a una de 93€ al mes que son 40 gb y la de 180€ que son 1TB.. (las hay mas caras).

la de moviles son 59€ regional  y 230€ global, 

El dia que el plan casero de linea sin limites de internet baje a menos de 50€ y las antenas se pongan por 100€ ya eso seria una locura. 

Creeme que si Kuiper tardara 2 años de retraso, hasta podria tener problemas, este año debe meter ya esos satelites en orbita y empezar a captar clientes. 

Tienen 9 Atlas V listos para lanzar, más algún Vulcan este año, más el New Glenn que pronto volará, más el Ariane 6, que también volará este verano...

Volarán y muchos Kuipersats...

Recuerda quien es Amazon, el caballo de Atila...por donde pasa NO crece la hierba...jeejej...

No es alguién fácil de competir...

Es que existe la posibilidad de que Starlink pueda poner tarifas sin limite de datos moviles, con cobertura global, a menos de 30€ al mes, antes de 2030. 

De ser asi, empezara a hacer presion a la baja a los servicios de telecos comunes. 

Incluso podrian empezar a hacer la casa por encima... empiezan con sats y acaban comprando estaciones de tierra y antenas en las ciudades como grandes hubs de conexion satelital. 

Eso mataria las redes de telecos actuales por estas... hablamos de mercados gigantescos y una prevision de CAPEX de decadas de reinversion... 

Te imaginas que starlink y kuiper una vez alcancen masa critica solida en redes de telecos satelitales, empiecen a construir grandes hubs en tierra de antenas ? 

No tendrian que invertir ni 1 centimo en fibra optica, todo seria redes espaciales.. 

En ciudades la fibra NO tendrá competencia...pero esto es un arma de doble filo, recuerda que hay 4 billones de personas con escaso acceso a Internet, y una vez tengan internet de Mega Constelaciones, también a las de fibra les costará meter ahí el despliegue de la fibra, dado su enorme coste de inversión...

s2

Llega tarde, American Tower, el gigante de redes de telefonía es inversor principal de AST SpaceMobile y con la entrada del monstruo de Google, AST es la que lleva la ventaja en móviles...

PD: Telefonica está aliada como cliente de AST y Lynk Global...

ES que YA lo hacen, de nada te vale tener miles de sats en órbita, si no tienes estaciones de Tierra, para recibir datos...otro gran negocio que está explotando...

 Satellite As A Service - AWS Ground Station - AWS (amazon.com) 

Amazon, ojito que las mata callando...

Mira NorthWood, también quiere crear estaciones de tierra, economicas...se vienen grandes revoluciones...

 Disney star Bridgit Mendler launches satellite startup Northwood Space (cnbc.com) 

Y las de GEO no se dar por vencidas, ahí aparece, SKYLO...

 Skylo - Never Lose Coverage

Y pronto los GPS Mundiales, serán privado...


Xona Space Systems | Precision Navigation | United States 

Y tambien podria en las ciudades desarrolladas actuales, simplemente cuando toque renovar esa fibra, una instalacion nueva de fibra optica podria requerir reemplazo dentro de 40 años, por deterioro del cable. La constelacion de satelites se renuevan cada 5 años u 8.. 

En 100 años todo el internet de la tierra podria ser unicamente por constelaciones, pero por barato, mas que por otra cosa, tirar cable de fibra optica para 10.000 millones de personas, y que estas ademas vivan en amplias zonas, no podria ser muy eficiente , 

Incluso y te vuelvo a repetir una cosa que hablamos, pero dices que no, y yo te digo que si... una de las grandes ventajas del internet satelital es que la velocidad de conexion sat a sat es de 300.000km por segundo, es C, pero los cables de fibra optica la velocidad maxima actual cualquier cosa que se instala, es de 200.000km por segundo, es decir, 2/3 de C, para transmitir datos desde un continente a otro, no habria nada mas rapido que hacerlo por satelite, y mas sabiendo que la fibra optica no sigue el camino mas corto, como hacen los aviones, sino el camino que puede seguir, los cables de fibra optica que se conectan con africa, basicamente dan toda la vuelta al continente, para conectarse desde africa a asia, tienen que dar toda la vuelta entera, y aun que por fibra optica submarina la conexion sea imbatiblemente rapida, dentro de 30 años, podriamos ver constelaciones formados por hasta cientos de miles de satelites del tamaño de autobuses con cientos de laser cada uno, haciendo constelaciones con millones de lasers, con semejante ancho de banda, que deje ridiculo los cables de fibra optica submarina. 

Pero sobre todo por lo que te digo, la velocidad. y tambien la vulnerabilidad, como corten un simple cable de esos, nos dejan sin internet... para tumbar la red de Starlink, deberias lanzar unas cuantas cabezas nucleares 

Es como dije con las energias renovables, que son mucho mas estrategicas que las nucleares y demas.. si tienes un pais todos con paneles en los techos y con autoconsumo con baterias en todas las casas, empresas y fabricas, en caso de guerra, para dejar al pais sin luz, deberian apagar el sol, o tumbar cada tejado.. pero si tienes solo centrales nucleares, o hidroelectricas, con un par de misiles dejas al pais sin energia, a 0, lo paralizas por completo... es muchisimo mas estrategico militarmente hablando, el autoconsumo renovable. Pues aqui con el internet, mas de lo mismo.

Veremos a ver que pasa, yo con Starlink y compañia tendria mucho cuidado... 

Ya tienen 3 millones de clientes, no han tardado demasiado en ganarlos.

Calibre, las antenas FLAT de Starlink y Kuiper, NO funcionan bien con obstaculos...como árboles o rascacielos...NO en Ciudad NO existirá esto...


Y además las redes de fibra no se renuevan todas a la vez...que para algo estas compañías son billonarias...