¿Quien ha sido el culpable de esta crisis??? el ser humano con su ambición desmesurada.

¿Pudo el oráculo de Omaha ser ciego a la burbuja? El segundo hombre más rico del planeta se encarga de decir que sí, al igual que todo el mundo. Todo el mundo es culpable de la crisis financiera, señaló Warren Buffett, al ser interrogado por su rol en la crisis como parte de la investigación que se sigue a las Agencias de Calificación de Riesgo. Buffett es el principal accionista de una de las tres mayores agencias de calificación: Moody’s, y no vacila a la hora de entregar un crudo diagnóstico:

El aumento de los precios es un narcótico que afecta la capacidad de razonamiento de las personas a lo largo de toda la linea, de arriba a abajo, incluyendo a quienes tienen experiencia. Todos nosotros, incluyéndome a mí, nos narcotizamos y ayudamos a inflar la burbuja pese a que la historia demuestra que los mercados siempre obligan a una corrección.
Warren Buffett emitió esta desmoralizadora opinión sobre los orígenes de la crisis financiera en la New School de Nueva York, al ser interrogado por la comisión (FCIC) que investiga el rol de las Agencias de Calificación en el desarrollo de la burbuja inmobiliaria. Buffett declaró en su rol de accionista más importante de Moody’s, una de las tres principales agencias de Calificación de riesgo junto a Fitch y Standard & Poor’s.
Para Buffett el error de las agencias de calificación fue el mismo que cometieron 300 millones de estadounidenses que confiaron en el sistema y que mordieron el anzuelo de que los precios siempre irían en ascenso y nunca se desplomarían en forma tan estrepitosa:
Todo el mundo cayó en la creencia de que los precios de la vivienda no podían caer, menos en forma tan dramática. Así lo decía Fannie Mae; así lo decía Freddie Mac, los bancos, el Congreso. ¿Por qué 300 millones de personas cometieron el mismo error? Porque había una garantía del 40% para todas las hipotecas. Los bancos tenían los datos de millones y millones de hipotecas. Sólo en marzo de 2007 un informe del Congreso señaló que la calidad de muchas hipotecas no era buena.
Créanme, que si yo hubiese sabido que la caída de las acciones sería tan estrepitosa, habría sacado mis acciones de Moody’s cuando estaba sobre 60 dólares”
, concluyó Buffet recordando que la acción se cotiza hoy a menos de 20 dólares, en un descenso que se ha tornado imparable.
“Esto no es una excusa para las agencias de calificación”, se apresuró a añadir Buffett, “pero sí ayuda a explicar por qué fuimos tan estúpidos como todos los demás. Después de todo, los fondos de cobertura del multimillonario John Paulson, le permitieron hacer el negocio con mayores beneficios por el cortocircuito en el mercado de la vivienda, aunque parecía un loco en el 2005 y 2006”.

La FCIC (Financial Crisis Inquiry Commission) está tratando de averiguar cómo funcionaba el sistema financiero que explotó en Wall Street, pues tiene que entregar un informe a fin de año. Y Buffett les dio una lección de historia sobre la psicosis del mercado. Las agencias de calificación como Moody’s y Standard & Poor’s, no fueron más miopes que el resto del mundo. Sus modelos analíticos no tuvieron la capacidad para advertir el error al confiar que todo se autorregulaba automáticamente. Eso ocasionó la zambullida. Una zambullida que destruyó la economía mundial y tiene al mundo al borde del abismo con imparables caídas bursátiles y el mayor desempleo mundial que conoce la historia moderna. ¿Culpa del delirio de masas, como señala Buffett? Más bien de las ambiciones desmedidas y totalmente fuera de control de quienes controlan el mercado a espaldas del resto del mundo.

Más información | Bloomberg, Huffington Post
En El Blog Salmón | Las agencias de calificación, por fin bajo sospecha, Cómo Wall Street destruyó la economía mundial

4
http://www.elblogsalmon.com/entorno/quien-es-el-culpable-de-la-crisis-financiera

Que va a decir el Abuelete siendo uno d elos accionistas mayoritarios de esas agencias de rating que 'rateaban' lo que querían según les pagaban más o menos... la triple A era cuestión de pasta en el fondo... que va a decir siendo desde hace un año o dos uno de los grandes accionistas de uno de los mayores trileros como son Goldman Sachs (los de tradings cuantitativos, de alta frecuencia, aquellos que en un trimestre ganan TODOS los días haciendo trading intradía).... pues ahora a justificar lo injustificable... si el Abuelete no lo vio venir es que estaba falto de reflejos pues muchos avisaron a las primeras de cambio y lo de la vivienda clamaba al cielo y resulta que el mayor y mejor fundamentalista del mundo ¿no lo vio venir? Pues APAGA y nos vamos... por que vaya tela!

Pues se hablaba ya mucho antes de la burbuja. Buffett simplemente miente. Lo que pasa es que siempre se piensa que tardará un poco más y que aún no ha llegado el momento. Mientras tanto, a sumar caja. Efectivamente, pasaron más de 4 años.

en 2003

http://www.cincodias.com/articulo/economia/CLAVES-burbuja-inmobiliaria/20030813cdscdseco_3/cdseco/

Tituares de ese día de 2003

Caruana niega que haya burbuja inmobiliaria y confía en un ajuste natural de los precios.

España construye el doble de casas que Francia o Alemania.

Rato descarta la burbuja inmobiliaria pero admite que 'hay un problema'.

Las familias destinaron a la vivienda un 70% más en la última década
El crédito hipotecario se dispara en julio hasta el 23,1%.

Montoro admite que la vivienda se ha encarecido "demasiado".

'The Economist' considera "insostenible" el precio de la vivienda en España.

Los pisos subirán hasta un 10% en 2004, según las inmobiliarias
Société Générale cree que en España hay burbuja inmobiliaria y que se intensificará.

Si dice que lo vió venir pero prefirió hacer dinero obviamente le meten un puro, está "obligado" a mentir y decir que no sabía nada.

Yo tuve profesores que avisaron de la burbuja, y son mileuristas ramplones, acaso Buffet no iba a saberlo...vamos hombre!

Perdona pero no estoy de acuerdo. La ambición es lo que crea riqueza en las sociedades. La crisis es algo muy complejo que tiene varias causas.

Me gusta lo que dice el señor este. En mi opinión, la burbuja del tulipán la causaron quienes compraron tulipanes, la burbuja inmobiliaria la causaron quienes compraron bienes inmuebles, y la burbuja del consumo en general la causaron quienes consumieron. Es decir, que todos tenemos nuestro pedacito de "culpa", mayor o menor, en la medida de que todos somos agentes económicos. No creo que echársela toda a Zapatero, Bush, al FMI, al Club Bildelberg, a los especuladores, a los bancos, a Bin Laden o al Comandante Cobra sea un signo de madurez.

Hola Buho,

la ambición que se esta tratando aquí versa sobre la avaricia, y no precisamente con la intención de mejorar ni aportar nada a la sociedad.

Como bien dicen más arriba, la debacle económica la vio venir mucha gente de la calle antes de que comenzase (reconozco que un servidor era mucho más optimista en esta cuestión) simplemente porque no les resultaba coherente el modelo del endeudamiento masivo, especulación de crecimiento geométrico y no productiva, mega-inflación y corrupción generalizada. Y todas es personas que conozco lo hicieron por simple observación directa, por tanto, imagina que es lo sabrían aquellos que manejaban información privilegiada, como Warren Buffett.

Un saludo.

Cíclicamente en la historia de la economía, una mayoría de personas se autoconvencen de una y maravillosa visión de la economía que resolverá sus problemas, una visión simple para no complicar las neuronas, muy a la necesidad del ejecutivo que debe de forma simple, coger la compleja realidad y resumirla para consumo masivo.
Primero los keynesianos sacando en la posguerra de la recesión a USA, pero alguien demostró que no era una verdad absoluta y que tenía fallos.
Luego vino la moda de los monetaristas de Friedmann con la verdad absoluta y se encontraron con la realidad.
Más tarde llegaron los iluminados, videntes y visionarios con la verdad absoluta y revelada y cada vez más simple y brutal con la "Economía de la Oferta", estos eran periodistas, y pocos economistas como Laffer, que explicó en una servilleta a Reagan Y Bush de una manera que ni ellos se creían, como la "multiplicación de panes y peces" era tan sencilla, auténtica verdad revelada.
Cuando todavía pagamos todos los excesos de esas borracheras, necesitamos buscar un chivo expiatorio, demasiado fácil...
La única verdad revelada y certeza absoluta es que NADIE puede predecir con seguridad NADA.
Las previsiones económicas son lo más falible que hay y sólo desde esa humildad, podemos afrontar con mínimas garantías el futuro económico, que sólo cabe abarcarlo 6 meses después de PASADO.
Allá los que todavía crean en videntes, visionarios y demás ralea social, soberbia y prepotente, se esnucarán con ellos.
Esa es la única certeza posible, lo demás es engañar y manipular con fines interesados, la realidad no se puede simplificar al gusto de las modas.
El economista auténtico, no el vidente, político, creador de opinión, debe ser ante todo, HUMILDE.
Un saludo