Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Bueno las acciones vienen baratitas baratitas de frankfurt... ñam ñam

Saludos

"Boca e Sapo" a punto de entrar en acción, planteándose un protocolo de alerta roja, informándose para ponerse corto o protegerse con cobertura por si acaso.

Al mejor estilo de Bruce Willis en Duro de Matar 2 (Die Hard 2) jejeje

Acciones entrando en precio de Ñam Ñam, mientras simpson buscando desesperadamente informacion bombeadora a fin de que nadie venda y se aguanten los precios antes del hundimiento. "Boca de Sapo" despistando con que no puede ponerse corto desde el movil porque lo quiere hacer en el ultimo minuto desde cualquier lugar en cuanto se difunda una noticia negativa para la equidad. Jejeje

Nos podemos reir pero en el fondo esto no es malo. A estas alturas ha habido un aprendizaje, que es realmente el objetivo de un hilo como éste.

El hilo y sus participantes están entrando (por fin) a apreciar que debe existir un nivel de racionalidad en la administración de riesgo. Independientemente que se tenga una opinión favorable o desfavorable sobre el valor. Este aprendizaje ha pasado por una Prehistoria y una larga Edad Media (la era de los comentarios fanáticos, sin discusión).

Por tanto se debe mirar con cierto optimismo este aprendizaje en mi humilde opinión que coincide con la opinión de las divinidades africanas del cielo de Kinhasa, antigua Leopoldville, porque me están asintiendo sonrientes con sus cabezas.

Sin duda la administracion del riesgo es importante pero lo es también el timing de entrada que el autor y otros optimistas no advirtieron al grupo de inversores que aun hay pillados hasta precios de 0`60 en comunes y 100 en P´s, una autentica sangria que se produjo en marzo del año pasado y donde Simpson y otros pumpers pagados por los MM son los responsables del desaguisado. Si otros usuarios hubiesen intercedido entonces como ahora ante tanta informacion FALSA DE BOMBEO no se hubiera producido tan calamitoso robo a inversores desinformados.

Está claro que el timing (siempre y cuando se creyese en el valor), en estos dos años, era entrar en las grandes bajadas y vender en las grandes subidas. Nunca hacer lo contrario.

Si todavía se seguía creyendo en el valor, ante una nueva bajada, invertir solo los beneficios o moderar parcialmente la exposición, combinando beneficios y capital propio.

Esa es la regla, la verdad que es una regla sencilla, independientemente de toda la parafernaria de análisis fundamental en el manejo de términos de auditoría o aspectos legales estadounidenses.

Lo realmente difícil es manejarse con nuestras propias ambiciones desmesuradas.

Aunque muchos aquí se lucen con tecnicismos, incluso poniendo en ridículo a quien nos lo domina, más relevante era esa simple regla, por lo menos visto hasta este momento y desde hace más de dos años.

http://twitter.com/#!/DelShareholder

Here's a great tidbit...atty says to me "how ironic, the ones who had 'no value' will be setting the value for this whole thing" and wonder who Susman will sue"

Nadie del EC presente en la Corte... ya se verá lo que eso significa.