Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

tranquilito Susman, no te calientes.
Opino lo mismo que Maxi y por ello estoy fuera.
Si os forrais pues enhorabuena.

Alguien me puede decir el valor que tenía las WAMUQ el último día que cotizó en el NYSE, es decir, antes de entrar en el OTC.

Gracias !!!

Chan chan, bueno aquí tenemos la parodia que ya se veia venir, los bonistas wmb quieren subir su nivel de pago, y así dejarán a la equidad hundida en la miseria, ni con 17bill recebiriamos nada, y nuestro amigo Rosen los apoya en cierta forma, si la juez traga perfecto, y si no pues trataran de llegar a un acuerdo para este claim, que será más dinero para los bonistas y la equidad más lejos del dinero.

Si es que todo se veia venir, donde estan las preferentes al 66% de fv???? por los 5bill de la NOL, estos billones a los bonistas y los siguientes TPS si se lo curran.

Veremos que ocurre, de momento la jugada de los bonistas y Rosen está clara.

Será interesante ver que dice la juez, si es justa y dice que los bonistas no tienen nada que reclamar a wmi, se estaría contradiciendo porque en el actual POR ya se llevan mas de 300 mill de dolares, casi lo que estan fuera del dinero las preferentes.

Veremos que ocurre,

If I heard right from THJMW, "I think I'll rule against you, you are below the PIERS" (Summarized)

{Clarified, she didn't rule AGAINST - nor FOR the claim itself, she ruled against the attempt to place the claim further up the claim latter}

Any claim by WMB Bondholders (based on misrepresentation) is subordinated below everything, including the PIERS.

If I heard right, their claim would be between PIERS and Preferreds.

Jajajaja

Rosen wants to adjourn the WMI's stock abandonment in WMB -- since it's dependent on Plan Confirmation ;)

Done.
She did not rule on the validity of their claim (fraud, etc) at this time.

La Juez ya dijo una vez a los bonistas WMB que no estaban en la corte adecuada haciendo su reclamación. Rosen puede hacer sus montajes pero al final la que tiene la última palabra es ella.

El problema es que esta juez no toma decisiones en favor de la equidad nunca, y las poca que toma son en contra. Mucho me temo que dejará correr el tiempo y Rosen presentará un POR modificado en el que los bonistas retiran sus demandas y chupan pasta de la futura NOL en compensación. Los reclamos que ha expuesto el abogado de los bonistas eran de 510bill, hay es nada.

Si por el contrario hace un ruling en contra, que sentido tiene que permita ni siquiera votar y que los bnoistas tenga voto, en un POR que les da dinero, sin deberlo. En cierta manera se pillaría los dedos.

Saludos

Tomate una tila...

Esos números es lo más parecido al resultado positivo para cualquiera de nosotros de un Euromillón