Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Lo verdaderamente valiente, habría sido comprar ayer más wampq a 6$. Eso si que habria sido valiente.
En mi caso, se me paso por la cabeza, hice cálculos que pasaria si pudiese llegar a 15$, pero no me atreví. Voy demasiadoooooo cargado (he estado demasiado "valiente") en tiempos atrás, pero ahora me arrepiento.

Ahora únicamente podemos hacer especulaciones. No se trata de valiente o no valiente. Se trata de listos y no listos. Y en este caso, los listos han sido los que se salieron antes de la publicación del informe.

Lanza una pregunta al aire, y la vuelvo a lanzar ya que nadie me ha contestado.
¿Por que han dimitido y se han ido dos miembros del EC a raiz de la publicacion del Examiner?

Habeis visto lo de la FED??? https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/592241-fed-inyectara-cerca-billon-europeo-mercados

LOCURAS DE BERNANKE

Esta es muy buena y puede destapar lo que está ocurriendo entre bambalinas.

Hay jurisprudencia así que veremos como responden a esto.

Request to Unseal and Post Documents for Public Viewing (related document(s) 4895 , 5091 , 5092 ) Filed by Daniel Hoffman . (MDE) (Entered: 11/03/2010)

On Pacer

Siento no poder poner el enlace, si alguien desea hostearlo se lo puedo enviar por privado para evitar baneos.

No entiendo nada Jesus. ¿Quien es Daniel Hoffman?

Si me agradaria saber hechos similares que daran resoluciones similares cuando se esta en un estado de derecho , pero ahora es estados unidos de el fraude , para el fraude y por el fraude

Manzana: Es un accionista que ha puesto una moción de tomo y lomo contra los secretos "in Chambers" y pretende que se haga publico todo lo que Susman no ha podido mostrar.

Eso daria un vuelco a la info confidencial de cara a destapar la trama si hubiera que llegar a mayores. La mocion viene con toda la jurisprudencia que la admite.

¿Un accionista? ¿Que va a su bola en este caso?¿Por que esta mocion no la ha presentado Susman ya que supuestamente representa a los accionistas?