Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Esto si que es un link interesante...

http://www.justice.gov/ust/eo/fraud/index.htm

Sldos.

http://www.ghostofwamu.com/documents/08-12229/08-12229-3531.pdf

El nuevo abogado principal del EC pasa a ser Stephen Susman, perteneciente a una firma de de abogados de Seattle. Seguramente haya afectado que Dewey & LeBoeuf este implicado en la movida de los bonos, y un cierto conflicto de intereses, ya que Dewey & LeBoeuf ha representado en más de cinco ocasiones a jpm. Madre mía vaya cachondeo que tenemos con el EC, a ver si se centran de una vez.

Pd. También hablan ciertos comentarios más pesimistas, que las firmas de abogados como Venable, Dewey,... al ver el pastel que hay y que el caso está perdido, prefieren no representar al EC ya que a ninguna firma le gusta tener casos perdidos en su curriculum.

Saludos

http://www.susmangodfrey.com/infostore/AttorneyListing.asp?id=81&show=Seattle
Ya han presentado un documento a la Corte, quiere decir que ya estaban trabajando hace días. El documento parece bueno y se centra en la asamblea de accionistas.
Son las cosas que me cuestan entender, en 3 meses vamos por el tercer estudio jurídco y me pregunto si serán los últimos.
Saludos

Un documento de este calibre debería de presentarlo la firma principal que en este caso se suponía que iba a ser Dewey, pero ya vemos que no. Este tipo de cosas son las que descentran a todos porque da una impresión desde fuera de que algo no funciona correctamente. Es como si wmi hubiera cambiado 3 o 4 a Weil por otros abogados.

Saludos

Comparto.
Los foreros de Yahoo quedaron igual de confundidos y como todos nosotros lo asumen, pues es lo que tenemos. De cualquier forma lo tildan de un documento de mucho peso y agresivo.

Se alargan los plazos alejan la zanahoria,est la cosa chunga para las comunes seria pra venderlo todo en un repunte y olvidarse del caso

1. My guess is these folks are working with Bienenstock - and may front for Bienenstock in the way Quinn did for Weil

2.Fun to read a brief from a law firm that has all the citations present and ready for action at beck and call -- as clearly this company did

3. For all we know they sub sub specialize in arguing for a shareholder meeting - and have won a bunch of those sub arguments

4. My complete guess is that Bienenstock had a hand in writing this - given the citations and that we know he was the co chief if not THE chief rain maker at Weil and took his stuff when his age and years = to 85 to spread his wings and not have to eat the corporate climate sheet at Weil

This is Bienenstock work is my opinion -- and I think this Seattle law firm was hired to make JPM and Weil feel uncomfortable in the home court

NOTE - I think Gates and MSFT have a DADDY gates lawfirm up there - that attracts a ton of superior legal talent to the WA area (serious lawsuit types)

Ten Shin lo tuyo, si que es una apuesta en toda regla. Te juegas hasta las medicinas en la inversion de las Wamuq, si, mejor descarga algo las alforjas en un repunte, no puede ser que no tengas ni para anti-depresivos, cuando se pone chungo. Jaja