Pulso de Mercado: Intradía

Los problemillas que les veo es esa competencia, que se conviertan en una Telefónica/Vodafone/Digi más que no justifique precios disparados. Y le hacen competencia las antenas terrestres (mucho más baratas), además del problema que mencionas (no poder penetrar los edificios más allá de una habitación).

Saludos 

Buenas tardes, está todo muy raro,subidas desmesuradas sin venir a cuento, bajadas con resultados buenos pero que nadie se cree, incluso yo mismo engañandome haciendo caja para esperar hasta septiembre  u octubre en liquidez pero pensando y repensando volver al entrar en cualquier cosa con lo peligroso que es actuar así. Voy al ver si dejo los dedos quietos al menos unos días. 

El ecosistema de los satélites GEO va a convertirse en nichos -mas grandes o más pequeños- y lo que es comercialmente para el común de los mortales va a ser el 6G, entiendo, sea del comercializador que sea.

Starlink a nivel técnico está a años luz, por lo visto, y además se ha enemistado con las telecos queriendo competir con ellos, no lo veo como competencia seria como para preocuparse,y luego ya Amazon que también quieren entrar a por su trozo de pastel pero que si Starlink está lejos ésos ya no te cuento.

Otra cosa ya son los chinos, los cuales por política geoestratégica si pueden sacar lo que sea pero más barato que algo que remotamente huela a EEUU, lo van a hacer. Eso ya te quita gran parte del mundo excepto allí donde la influencia de EEUU sea todavía reseñable, pero vamos un TAM enorme, el otro día los de ASTS estaban en las instalaciones de Meta en San Francisco para ver cómo aunar protocolos relativos a WhatsApp, lo cual es un espaldarazo de como lo ven las altas esferas, es decir Zuckerberg por lo menos.

Lo que dices, cadencia de puesta en funcionamiento de satélites, tienen que darse prisa y es el talón de Aquiles ahora mismo pero de momento para estar invertido me parece bien momento, ir viendo.

Gracias por tu perspectiva, se agradece enormemente.

Un saludo!

No, Anton74. La síntesis del 6G -el sistema que va después del que conocemos hoy como 5G- es integración de antenas terrestres con satélites para no perder cobertura en ningún momento, es el siguiente paso definido y como tal es lo que viene a significar la denominación 6G, hasta donde entiendo.

Elon está hablando de desplegar el también ante as terredtes, aunque nadie sabe cómo lo va a hacer para competir con empresas que llevan con la infraestructura ya montada décadas y que se están uniendo. ASTS para precisamente eso, ofrecer 6G como está pensado.

Además de que la estabilidad y calidad de transferencia en interiores de edificios, coches, bosques y demás es infinitamente superior en ASTS que STarlink, por puritita tecnología.

Tenía un grafico por ahí que se veía claramente pero no lo encuentro, si lo veo te lo pongo.

Años luz, ya digo. Lo de Amazon no te podría decir con la misma certeza, aunque por tema de patentes imagino que irán parecido o peor a Starlink, imagino.

Los chinos ya, esos son otra cosa y la competencia real para un TAM global como es del que estamos hablando, en mi opinión.

Un saludo!

Estuve mirando lo que opina el centro para Oriente Medio de la Universidad de Singapore, tienen opiniones para todo, un pequeño resumen de los más llamativo:

- China se centra en comercio y poder económico, EEUU se centra en poder militar, y seguirá siendo así. China solo mostrará poder militar en su entorno  (Taiwan) si fuese necesario.

- EEUU ha estado distraído durante décadas con guerras (Afghanistan, Iraq) que han permitido a China ganar poder en el mundo. La guerra en Irán es en parte una guerra contra el poder chino en la zona.

- Rusia no puede exportar petróleo, China tiene una enorme frontera con Rusia que permite entrar el petróleo (ruso) que no llegue debido a la guerra de Oriente Medio. No obstante no depende del petróleo para su electricidad (50% carbón, 50% renovables) y cada vez menos para su transporte debido al vehículo eléctrico. La cercanía y el embargo a Rusia le permite sacar de ahí lo que necesite para no sufrir desabastecimientos como otros países.

- China alcanzó en 2024 el pico de consumo de petróleo, ese consumo ya ha comenzado el descenso y no volverá a subir.

- China tiene intereses comerciales con todos los países de Oriente Medio (excepto Israel), por eso ningún país va a parar a barcos chinos (excepto EEUU).

- las rutas marítimas son esenciales para el comercio internacional, de ahí el interés por el control de esas rutas (ártico, Oriente Medio, etc.)

Son opiniones, pero quien sabe... De ser ciertas esas opiniones, el rol de EEUU en el mundo se va a limitar a "ofrecer seguridad" (suena algo mafioso...).

Y la guerra en Oriente Medio continuará para dañar a China (y opinan que a la larga ganará el poder militar, es decir EEUU, pero pueden pasar meses o más antes de que eso ocurra).

Si de verdad la geopolítica se va a centrar en las rutas marinas, eso implica que volverá el tema del canal de Panamá, Groenlandia... Y los "peajes" (=inflación), ya sea por dominio o por "ofrecer seguridad", serán la nueva realidad...

En ese caso los peajes marítimos han venido para quedarse y solo están comenzando.

Saludos

Que locura el NASDAQ en M1  que giro tan brutal en este marco temporal de scalping +300 puntos con un riesgo de 72 puntos en la vela ELEFANTE DOBLE , lo que no se puede negar gran espectáculo

Mientras SPACEX anuncia que Terafab se construirá en Texas con una inversión de 16800 millones de USD

HBX ( mercado patrio )

SHORT THIS PIG! >_<

El Banco de inversión Lincoln International tras dar muy buenos resultados sube un 14,4% su salida en bolsa en Mayo a 20$ ahora cotiza 23,75$