¿Es la bolsa un 'juego de suma cero'?

Para mí es evidente que no lo es, puesto que las empresas crean riqueza física y real (pensemos por ejemplo en una empresa que compra un terreno baldío y planta trigo, ese trigo antes no existía y por tanto es una suma a la riqueza preexistente). También es muy fácil de entender considerando como haces tú la evolución tecnológica.
Sin embargo, en el caso de los derivados, es probable que muchos sí se puedan considerar un juego de suma cero, ya que a menudo la pérdida de uno encaja exactamente con la ganancia de su contraparte. De hecho, muchos proponen que en realidad son un juego de suma negativa, debido a los costes de transacción y comisiones, lo que gana uno es menos de lo que pierde otro. Sin embargo, esta visión no tiene en cuenta otros efectos como la diversificación o la mitigación de riesgos que pueden producir los derivados.
Saludos

Ya que hay que cerrar posciones y salvo las comisiones, lo que gana uno lo paga otro.

Hay un hecho diferencial , entre el mercado de contado y el derivados , para determinar quien se beneficia o se perjudica con los movimientos del mercado
En el mercado de contado , por ejemplo las acciones , si se produce un fuerte desplome en la cotizacion , las perdidas que se originan son generalizadas entre todos los inversores que mantengan las acciones en cartera , la magnitud de las perdidas , dependera de la agilidad a la hora de vender las acciones . de cada inversor

En el caso del mercado de derivados , si hay ganadores y perdedores , ya que hay posiciones contrarias en el mercado , unos inversores mantendran posiciones largas y otros cortas , la direccion del mercado determinara quien estara en beneficios o en perdidadas en su momento

un saludo

Yo comparto la idea que comentas aquí: mientras los derivados son un juego de suma cero, la bolsa no lo es, porque las empresas generan riqueza, y esa riqueza se reparte eventualmente entre sus accionistas. De hecho, yo estoy convencido de que las empresas se llevan cada vez más parte de la "tarta" de la riqueza mundial, a costa de los trabajadores, por lo que considero que a largo plazo debemos tratar de "ser empresa" invirtiendo en bolsa...

s2

En un ciclo expansivo de las economias , sin duda que la mayoria de las empresas generan beneficios y parte de estos beneficios se renumeran via dividendos a los accionistas , pero me temo , que volver a ver un ciclo expansivo en las economias no se vislumbra por mucho tiempo , por lo que apostar en estos momentos por una inversion a largo plazo , es totalmente desaconsejable , despues del ultimo crak bursatil , iniciado en el año 2008 , que a fecha de hoy la descapitalizacion de las empresas que cotizan en bolsa , supone el PIB de USA y de Francia de 1 año , esto ha originado fuertes perdidas en las carteras de los inversores , que las mantenian con una vision de largo plazo , recuperar estas perdidas , conllevaran años y sin obviar que si aparte de la recesion economica , se instala una deflacion de largo plazo , como la japonesa , se hace complicado volver ver cotizaciones , como anteriores al crak bursatil , las cotizaciones del indice Nikkei estan todavia años luz de las cotizaciones previas a la deflacion

un saludo