Re: Demanda Gowex ASINVER
Vamos, a ver, opiniones sobre este asunto deberíamos aceptar todas las posibles. Si algo nos debería haber enseñado esta odisea hasta ahora es que es conveniente tener opiniones que comenten las ventajas pero también opiniones que expongan los inconvenientes de cada planteamiento que nos hagamos. No lo digo por mí, yo siempre he leído todo lo que se escribe en el foro sin denostar a nadie, por muy en desacuerdo que esté con lo que se dice, pero me entristecería que alguien deje de escribir porque se le insulta o ridiculiza. Las opiniones son bienvenidas, y luego ya está el sentido común de cada cual y sus propias creencias para aprehenderlas o desecharlas.
A partir de ahí, y en el tema de abogados, yo apuntaría lo siguiente: no me creo ninguna opinión que indique que "esto está ganado" o que "tiene una pinta estupenda para ganar" o similar; como tampoco me creo ninguna del palo de "no tenéis nada que hacer" o "lo mejor es olvidarlo todo y ya está" o "meterse en abogados no servirá para nada y sólo conseguiréis que os saquen más dinero aún". ¿Por qué? Por sentido común. Por la sencilla razón de que NO SABEMOS nada de los hechos, de la documentación que deberá recabarse en la fase de instrucción judicial.
¿Acaso sabemos quién firmó qué y en qué condiciones? ¿Cuáles son los papeles internos que se han movido en el MAB y qué dicen? ¿Lo sabe alguien? ¿Lo saben los abogados de alguna plataforma como para decir que, claramente, eso inculpa a alguien? ¿O lo deducen a partir de obligaciones generalistas deducidas de la reglamentación general de la bolsa? Porque eso es tan vago como no tener nada, como las propias conjeturas que nos hacemos nosotros. Pero también, ¿lo saben los que son absolutamente pesimistas con este proceso? ¿Saben que no hay ningún papel donde, yo qué sé, E&Y afirme que por sus muertos todo está en regla y que mal rayo les parta si no es así?
Como no sabemos nada, ni se pueden lanzar las campanas al vuelo, ni se puede dar todo por perdido y rendirse antes de haber luchado. Cualquiera de ambos extremos es irracional.
Y para aquellos que simplemente comparan con otros casos... ¿Hay algún caso precedente que le pueda servir al juez para tomar decisiones similares? Yo creo que no.
