hay un articulo que leí que a los altos mandos de china le gusta alibaba y la posición global que esta adquiriendo y ahora mismo se necesitan ya que las exportaciones chinas están cayendo y millones de puestos de trabajo estarían expuestos a esta pagina si se cerrara
Muchas gracias por tú respuesta detallada Mr_Simpson. Se puede hablar más alto, pero no más claro.
Me vienen a la mente un par de reflexiones:
A.- Como si invertir en bolsa no constituyera un riesgo ya de por si, incertidumbre de la evolución del valor, broker fraudulentos, organismos oficiales reguladores, que en más ocasiones de las deseables, actúan como meros figurantes ...etc, a todo ello deberemos ahora añadir ,en el caso que nos ocupa, el eliminar la red del funambulista, poniendo al final del trayecto, un supuesto premio muy deseable, como recompensa a tanto obstáculo.
Para más INRI, ya existen precedentes con el Minsheng Bank.
B.- Que listos son los chinos, por eso en cuatro telediarios van a constituirse como G1.
Los sectores que ellos consideran estratégicos, quedan vedados a los inversores extanjeros de forma y manera que ellos controlan la soberania absoluta en esos temas.
No parece que uno tenga que ser un sabio, ni ningún brillante estadista, para llegar a esa conclusión.
Por la misma razón que no hace falta ser economista para saber que un particular no puede, o mejor dicho no deberia, hipotecarse en una cifra superior al 30% de sus ingresos.Normativa que los bancos se la saltan a la torera, cuando saben que las consecuencias derivadas de dicho incumplimiento solo derivan en beneficios para sus cuentas de resultados.
Su proceder es "idéntico" al de los gobiernos españoles pero en 180º.Aquí, con la locura neoliberal en la que nos encontramos inmersos, vendemos el sumsum corda si es preciso, al primer postor que aparezca, con tal de hacer caja y tener liquidez para despilfarrarlo en lo que proceda.
Así nos luce el pelo.
Controlando el 80% del e-Commerce en China y teniendo a Yahoo y Softbank como partners no deben de ir muy mal encaminados.
http://finance.yahoo.com/news/alibaba-worth-more-than--200b----just-what-is-it-172441632.html
Some 80% of e-commerce web site in China is handled by Alibaba.com, so when we say the internet retailer is a major player in China, we’re not exaggerating. But just what businesses comprise the giant?
Alibaba’s (BABA) main web site, Alibaba.com, allows manufacturers from all around the world to buy products from China – it’s a gateway to the world’s second largest economy.
But it also hosts a number of other sites.
It’s biggest business is TaoBao – an online marketplace kind of like eBay (EBAY). Anyone can post products to the site for free. However sellers can pay Alipay to prioritize their products via search.
That means Alibaba also has search technology, like a Yahoo (YHOO) or Google (GOOGL). While Alibaba does not operate an independent search engine, this technology does come in handy. Remember, when Yahoo invested in Alibaba, the Chinese company took over all of Yahoo’s China operations.
(Disclaimer: Yahoo owned a 22.5% stake in the company, and planned to sell $8 billion dollars worth of shares during the IPO.)
Comento...
Facebook tenía precio previsto de salida a 38$ y salió a cotiar a 43$. Luego mira lo que pasó:
Sube (día de la IPO) sale al mercado, cae, luego vuelve a subir.
Veamos qué pasó con Twitter:
Twitter tenía un precio estimado de 23-25$ en la OPV, subió el día de la OPV, cayó (muy poco) volvió a subir, volvió a caer y ahora vuelve a recuperarse...
Alibaba de momento sigue el patrón de subir el día de la OPV de 68$ a 93$, veremos ahora qué acaba pasando.
El probelma de las OPV es que el inversor particular llega el último. El proceso de una salida a bolsa hay que verlo desde que se funda la empresa.
Cuando se funda la empresa, generalmente con aportación del CEO, amigos, familiares, algún préstamo bancario... Son los primeros en entrar en el capital, luego a medida que van creciendo van apareciendo Bussiness Angels o personas dispuestos a financiarlas, (sobretodo pasa en Estados Unidos, ya que en Europa estamos más bancarizados), luego empiezan a entrar, a medida que el negocio va expandiéndose empresas de capital riesgo, algún pequeño fondo, luego grandes fondos etc... Cuando ya está consolidada y deciden salir a bolsa, creo que la propia palabra lo dice, los primeros en entrar son los que venden las acciones (salvo salida por ampliación de capital)... Entonces llegamos los últimos. Luego se cumple aquello de "los últimos serán los primeros" pero en perder... La probabilidad de que tras una OPV el precio caiga es bastante alta, salvo que se produzca a un precio realmente atractivo.
El motivo principal que yo achaco es la salida de fondos que entraron a precios de risa cuando todavía era una empresa pequeña. Es salida, salvo factores legales que impidan vender más de un % determinado durante los siguientes X meses es aprovechada para deshacer posiciones. Y qué casualidad que a la IPO sólo pueden acceder los institucionales, y si sobra algo les llega a los particulares... Si no sobra nada el particular sólo llega al secundario... (Al menos en España suele ser así), por eso las acciones de Bankia llegaron al particular antes de la salida a bolsa, porque no las quería nadie a esos precios.
En conclusión, salvo blindaje legal para que no vendan directivos, fondos, planes de pensiones, etc durante los próximos X meses, y la oferta de títulos no exceda a la de la OPV, es muy probable que acaben cayendo en el corto plazo, hasta que se estabilice ese trasbase de acciones.
Luego dependerá de la empresa, la valoración y las expectativas de beneficios.
En el caso de Facebook y Twitter, por ejemplo se puede valorar el precio por usuario. ¿Cuántas empresas están dispuestas a pagar qué cantidad por los datos de cada usuario?
Aquí puse un pequeño ejemplo de cómo se pueden valorar estas empresas, según un criterio determinado... Luego habría que restar los costes que tenga la empresa etc, pero una forma de evaluar muy básica y que puede servir para comparar otras emrpesas del sector...
Entre Amazon y Alibaba quizá se pueda hacer algo similar... ¿Cuánto ganan por cada transacción en promedio? ¿Cuántos usuarios tienen? ¿Cuántas operaciones por usuario hay?
Por ejemplo... No es el mismo modelo de negocio, a la vista está, pero por tener referencias o un punto de vista distinto, sencillo e incompleto, pero algo nos puede ayudar.
Un saludo!
Que por regla de 3 parece que Alibaba se comportara parecido
En teoría no se sabe, pero hay indicios que así puede ser, todo sea vigilarla y tenerlo en cuenta para las estrategias. Saber que la posibilidad está ahí. No podemos saber ni cuánto ni cómo.
Una cosa que me deja perplejo de este asunto (por favor que alguien me corrija que igual estoy metiendo la pata) es que si yahoo tiene el 20% de Alibaba y está vale ahora la burrada de 221.000 mill $ en bolsa. Ese 20% vale 44.000 mill. $. Comparese esa cifra con lo que vale en bolsa Yahoo: 38.000 mill.$. Solo la particiapción de Yahoo en la pagina china vale más que toda la compañia. Por logica deben vender todo lo que sea posible. y quizas nosotros comprar yahoo?
Es raro, este tipo de cosas son las que hace dudar sobre cómo se calcula la capitalización bursátil. La capitalización es el total de acciones por su precio. Es curioso que su capitalización sea inferior a su participación en BABA.
En el siguiente gráfico vemos que el mercado podría no estar reflejando correctamente la participación de Yahoo en Alibaba desde su salida a bolsa.
Según Marketwatch la participación de Yahoo en Alibaba podría tener un valor de hasta $ 36 mil millones, que en comparación con la valoración de la compañía a 41 dólares por acción, está valorada en $ 41 mil millones. Tiene un significado extremadamente importante.
