Estaba estudiando Citigroup y veo que en este momento ronda los 31€, pero antes de la crisis (bueno, de la crisis que crearon) cotizaba a precios superiores a 330€.
Segun he leido por encima, tubo hace mas de un año una ampliacion de capital, pero no se en que proporcion.
Sabeis en que proporcion se hizo la ampliacion de capital?
Lo que se hizo fue un Reverse Split de 10 x 1
http://www.usatoday.com/money/perfi/columnist/krantz/2011-05-12-citigroup-reverse-stock-split_n.htm
Pasó el valor de valer 3 a 30
Redujeron el número de acciones en circulación.
Basicamente porque una bigcap por debajo de 5$ es considerada una pseudo penny stock por muchos fondos de inversión y pensiones lo que evita que inviertan en este tipo de acciones.
Por eso la gente no quería que BAC tradease por debajo de 5 más de 20 días porque perdería rotación.
A ver si puedo expresarlo correctamente.
Si marcamos como precio objetivo el que tubo antes de la criis de 330$ (o superior), al haber hecho un Reverse Split equivaldria ahora a 3300 $.
Estoy en lo cierto?
Citi ha ampliado entre 5 y 6 veces el numero de acciones en la crisis
70$ seria lo que buscas
Los 330$ ya incluyen el efecto del split, en aquel momento C cotizaría a 33$ (te dicen 330$ porque cada acción de ahora equivale a 10 de antes), si piensas que volverá esos precios serían 330$.
Vamos, que si tenías 10 acciones de Citi antes de la crisis que valían 31$ cada una ahora sólo tienes 1 que vale también 31$, por lo que has perdido el 90% y para recuperar lo perdido necesitarías que la acción se multiplicara por 10 hasta los 310$.
Un saludo
Vaya chanchulleos de citigroup.
Esa misma situacion se ha dado en BAC (Bank of America). Osea, La caida de 48$ a 4$ ha sido solamente por la venta de acciones?
Gracias por las anteriores contestaciones.
