Duro Felguera

El juez interroga este jueves al expresidente de Duro Felguera y un exalto cargo de Chávez por sobornos en Venezuela

El juez interroga este jueves al expresidente de Duro Felguera y un exalto cargo de Chávez por sobornos en Venezuela Publicado 22/11/2017 15:29:53CET MADRID, 22 Nov. (EUROPA PRESS) - El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno tomará este jueves declaración en calidad de investigados al expresidente de la empresa de ingeniería Duro Felguera Juan Carlos Torres Inclán y Javier Alvarado Ochoa, antiguo alto cargo del Gobierno de Hugo Chávez en el marco de una causa que investiga presu ...

Leer mas:  http://www.europapress.es/nacional/noticia-juez-interroga-jueves-expresidente-duro-felguera-exalto-cargo-chavez-sobornos-venezuela-20171122152953.html

 

Tu vives en un universo paralelo o algo.

Duro esta en bancarrota y no esta claro que sus trabajadores vayan a cobrar la nomina de navidad.

Del valle ha pegado literalmente su culo al sillon de presidente con una tonelada de adhesivo y se la pela todo, lo unico que quiere ya es posponer al maximo el dia inevitable de decidir que hace con el resto de su vida y darle explicaciones a su señora, al funcionario del INEM que lo atienda y al juez. Para su alivio no tendra que explicarle a su suegro que lo puso ahi que ha aniquilado Duro.

La prueba de que Duro esta MUERTA es que nadie la toca ni con un palo ya, ni Lum acumula, ni ninguno de los miembros del consejo esta dispuesto a apostar ni un euro de su bolsillo por su supervivencia.

Te aconsejo que vuelvas al sistema solar cuanto antes o al menos dejes de contar rollos que este foro lo lee mucha gente y no es descartable que algun indocumentado lea tus analisis y compre acciones.

Epicom, gana dinero, y ahora le acaba de dar un contrato defensa de 1mn. Parece que a Indra le puede interesar la posición en defensa de epicom , y la xomplementacion de la sociedad actividades de nucleo

Aquí todavía puden pasar muchas cosas Elecnor y Acciona pueden dar la campanada
http://www.expansion.com/mercados/2017/11/21/5a12dcc4268e3e83058b456b.html

En ningún caso he hablado de Epicom. Epicom es una empresa que gracias a lo exclusivo de su mercado y a los "chanchullos" (o amiguismos) de defensa tiene prácticamente garantizadas unas ventas de 4-5m€ al año y un Bº Neto de 1m€ prácticamente de por vida. O bueno, mientras mantenga el management actual con sus contactos dentro de defensa.

El problema de esto es que no vas a poder sacar mas de ¿7-10? millones por ella y menos teniendo que vender forzosamente, tal y como le pasó a Amper.

Núcleo ha sido, litigios aparte, lo que ha llevado a esta empresa a la ruina: así a ojo desde la compra creo que ha tenido que aportar al grupo unas pérdidas de unos 35-40 millones y unos cash-flows negativos de otros tantos. Nadie en su sano juicio va a comprar Núcleo, ni siquiera pro el euro que la compró hace 5 años.

Dices "Núcleo ha sido, litigios aparte, lo que ha llevado a esta empresa a la ruina"

¿¿Solo nucleo?? ¿Y que me dices de la adquisicion de acciones de ausenco? ¿O del crédito que solicitó el lumbreras porque se lo daban barato? ¿Y la absurda compra de la sede de madrid? O lo más esperpéntico de todo. La auto-opa del 10% del capital. SI solo fuera nucleo el error....

Bueno... el por qué se compró Ausenco no lo tengo muy claro, solo espero que no sea por el mismo motivo por el que se compró Núcleo porque entonces si que sería para escribir un libro sobre como no elegir a tus amigos y gente de confianza cuando eres ceo de una empresa y tienes un montón de dinero en el banco.

Ahora que dices lo de la auto opa... en su momento tendría sentido, la empresa iba bien y ayudabas a salir a un accionista de referencia que quería irse y que si no iba a hundir el precio de las acciones en bolsa durante muchos meses. Lo que no sabe la gente con las acciones de autocartera es que se registran a precio de compra, por lo que DF tiene un agujero contable adicional de -76m€ por la caida del valor de las acciones.

La sede de madrid fue una buena compra. Igual absurda teniendo las oficinas de IHI en las rozas que ahora están vacias, pero ha generado un beneficio del 50% en 4 años... quizá haya sido la mejor inversión del destructor.

El crédito "ejkeee me lo dejaban baratoo" si lo piensas, viendo la situación de la compañía, hubiera que haberlo pedido si o si, porque si no no hubieras podido afrontar todos los pagos que han tenido en estos años. Aunque bueno, igual sin este crédito no se hubiera comprado Ausenco y alguna que otra tontería varia.

Lo de la autoopa no tiene sentido desde ningún punto de vista. Que se quiere salir un accionista de referencia?? Que se salga. La cotizacion a corto plazo podrá sufrir pero en el medio y largo plazo refleja siempre la situacion real de la empresa. Una autoopa practicamente no la hace nadie y es una bajada de pantalones del ceo. Aunque el accionsista de referencia vendiera de golpe, si la compañía va bien se recuperará rápido en bolsa. Eso ha pasado en infinidad de ocasiones cuando un accionista de referencia de una cotizada sale de un plumazo del capital de una compañía (incluso vendiendo más de un 10% del capital de golpe). Por tanto es ilógico, sin sentido y una autentica bobada por parte del ceo.

Lo de ausenco ya estamos viendo sus resultados en las cuentas.

La sede de madrid no tiene ningún sentido estratégico. ¿que has tenido "suerte" y la puedes vender ahora más caro? Vale. Pero duro felguera no es una inmobiliaria sino una empresa de ingeniería. Pero realmente a nivel de negocio recurrente ¿que ha aportado? Nada.

Y lo que más me llama la atencion es que digas " viendo la situación de la compañía, hubiera que haberlo pedido si o si, porque si no no hubieras podido afrontar todos los pagos que han tenido en estos años. " Vamos a ver, en una empresa pedir un credito porque si no tiene ni pies ni cabeza si no hay un motivo real para pedirlo. Realmente ese credito lo único que ha hecho es perjudicar más aun la situacion. Es más deuda que tienes que añadir a nivel contable. Y si ese dinero que recibes en el momento del prestamo no lo rentabilizas como ha pasado, es un fracaso y perdida de dinero si o si porque al final lo tienes que devolver más los intereses. La prueba de que no se ha rentabilizado es que no hay liquidez alguna en la compañía. De todas maneras por lo que veo eres de esos que piensan en el patadon hacia delante no? En el "ya se pagará si eso". Es como por ejemplo la ak de ezentis. Ampliar capital para pagar intereses de deuda y refinanciarla es el mayor error que una empresa puede hacer, porque el plan estratégico de la compañía sigue siendo una p mier-- está timofonica detrás (ruina asegurada) y por mucho que refinancien la bola se hace cada vez más grande. Asi que si en un momento la bola de nieve es pequeña y manejable, no la hagamos más grande porque si. No tiene sentido.