Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

GOWEX

22,9K respuestas
GOWEX
31 suscriptores
GOWEX
Página
2.810 / 2.888
#22473

Re: GOWEX

El auditor estaba metido en el ajo. Eso o era un "pringado" más con CERO capacidad de llevar una auditoría de cuentas.

El jaleo tiene varios posibles culpables:

Principal(es)
* Jenaro García Martín (CEO de Gowex)
* Florencia María Mate Garabito (mujer de Jenaro y la que se llevaba lo euros fuera de España)
* Javier Solsona Fiera
* Francisco Manuel Martinez Marugan
* resto del Consejo de Administración, directivos,...

Secundarios
* CNMV: porque no se entera de nada. Lo habitual. En su línea
* MAB (BME): porque crea un mercado y sólo se preocupa de facturar, el cómo no le interesa
* E&Y (Ernst & Young): porque al salir a cotizar se limito a poner la mano y cobrar, pero, es evidente que no hizo su trabajo.
* Auditor: por no enterarse de nada

#22474

Re: GOWEX

Me recuerda aquello de que "entre todos la mataron y ella sola se murió". Y nosotros los paganinis...

#22475

Re: GOWEX

Muchas gracias,

Me he leído el libro de Pedro Calvo que sacó sobre Gowex y sí finalmente estaban todos metidos en el ajo.

Pero en referencia al auditor o sociedad de auditoría tenéis claros cuales son los requisitos que no cumplió? Es decir si hizo rotación de auditor, si los honorarios del mismo estaban dentro del % correcto; ya que entre otras cosas me imagino que no fue independiente el auditor.

#22476

Re: GOWEX

El auditor ha estado, o está en la carcel. Eso creo que deja claro que no hizo bien su trabajo

#22477

Re: GOWEX

La juez imputa a un empresario ligado a Gowex por fraude en subvenciones gowex.jpg El empresario SJB, exsubdirector general del Ministerio de Industria y Energía entre 1993 y 1995 con el Gobierno de Felipe González, ha sido imputado por el juzgado de instrucción número 37 de Madrid por los presuntos delitos de alzamiento de bienes, falsedad documental en documento privado, apropiación indebida, insolvencia punible y uso fraudulento en las subvenciones. SJB figura junto a INA, también imputado o investigado, como administrador o apoderado de una red empresas sin actividad aparente que el fundador de Gowex, Jenaro García, habría usado para inflar sus ingresos. Según un informe de la Agencia Tributaria, entre los años 2005 y 2010 esta red se habría cruzado facturas falsas por unos 22,9 millones de euros con Jenaro García. La Agencia Tributaria señaló, en concreto, que se cruzaron facturas "infladas durante años para justificar subvenciones de I+D". Así, por ejemplo, Humania, Virtual Knowledge y Maat Green emiterion facturas por un importe de unos 8 millones de euros a SeaSuntel, una empresa creada por Gowex con el objetivo de inflar su facturación Las imputaciones de SJB y INA se producen a raíz de una querella presentada por las sociedades Reina 7 y Soporte Bankoi, al frente de las cuales están Josep María Pocalles y María del Pilar Puig. La titular del juzgado, Purificación Romero Paredes, ha citado ha declarar hoy lunes a SJB y a su mujer, en calidad de investigados, sin que haya todavía fecha para la citación de SJB. La querella presentada por Pocalles, en la que están personados tanto la Fiscalía como el Abogado del Estado, acusa MaatG Noozle, propiedad de SJB, de "haber retenido" las subvenciones recibidas por el Ministerio de Industria para el proyecto Efficity, en el que participaba EKOPLC Internet, una empresa de Pocalles, causando su quiebra. MaatG Noozle era la empresa líder y coordinadora del proyecto por lo que era la encargada de recibir los fondos del ministerio de Industria y repartirlos entre los socios, entre los que también se encontraba la unidad de óptica de la Universidad Complutense de Madrid, que sí que cobró, aunque se convirtió en uno de los principales clientes de la red de empresas liderada por SJB. En este punto, Philips Indal, que también participaba en proyecto Efficity, acusó a MaatG Noozle por impagos. A finales de 2015, la justicia condenó a la firma de SJB a pagar 441.400 euros a Phiplips Indal y 125.200 euros a la fundación privada I2CAT por haber "retenido indebidamente los fondos recibidos". En la sentencia, la juez apunta a que "la demanda ha dejado de cumplir sus obligaciones de devolución de la cantidad correspondiente a 2010 al Ministerio". Según el calendario de financiación de Efficity, Maatg Noozle iba tenía que recibir 2010 un préstamo de 370.353 euros y una subvención de 324.898 euros. La suma de todas las anualidades para pagar el proyecto alcanza los 3,35 millones, de los cuales 601.837 euros corresponde a subvención. Según la querella, a EKOPLC le correspondían 452.358 euros, que no recibió. En declaraciones a elEconomista, SJB ha defendido haber operado siempre dentro de la legalidad, asegurando que "todo obedece a un intento de chantaje y extorsión por parte de Pocalles que ha sido denunciado antes la policía y las autoridades judiciales". Aunque evita entrar en detalles, dice que "demostraré que no ha habido ningún tipo de irregularidad y que todo se ha hecho de forma legal". ¿Actividad real? En la querella, Pocalles y su esposa señalan que Maatg Noozle suspendió la entrega de fondos de manera unilateral y que le obligó a presentar un aval para cobrar. Ellos aseguran que lo hicieron al pedir un préstamo y que aún así no recibieron los fondos. Además de los impagos, Pocalles y su esposa acusan a la red de empresas de SJB y SJB de no tener actividad y de desviar, presuntamente, los fondos obtenidos a otras empresas de sus red. En concreto, aseguran que "en la memoria justificativa presenta la subcontratación por 328.280 euros a Virtual Knowledge, cuyos apoderados son también los investigados SJB y SJB". Así, Pocalles asegura que "únicamente tuvo contacto con un técnico de la citada entidad" y que "no se ha constatado personal técnico ni de desarrollo en las dependencias de la entidad" A su vez, asegura que disponen de declaraciones juradas de varios trabajadores contratados por MaatG Noozle en calidad de programadores senior manifestando que entre los años 2010 y 2013 no realizaron ningún desarrollo o trabajo para una serie proyectos de I+D+I subvencionados, con los que habría recibido 8,9 millones de euros. http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7941342/11/16/La-juez-imputa-a-un-empresario-ligado-a-Gowex-por-fraude-en-subvenciones.html
#22479

Re: GOWEX

Hay malas personas, otras malnacidos, y los que no tenían que haber nacido.

#22480

Re: GOWEX

Razón tienes, Juan, el problema es que aunque no nazca "uno" nacerá "otro".
Yo, llevo tiempo "matando" a 10 ó 15 todos los días y no acabo con "ellos" ¡son muchos!.
Feliz finde.

Te puede interesar...
Brokers destacados