Transferencia Inmediatas en 2025 - Reglamento (UE) 2024/886

Renault Bank tampoco las acepta alegando el mismo motivo.

En el Reglamento de la Unión Europea se encuentra la expresión "proveedor de servicios de pago" en 97 ocasiones y, expresado en plural, "proveedores de servicios de pago" hasta en 95 ocasiones.
Las siglas serían PSP y el Reglamento obliga a todos los PSP. En inglés valdría el mismo acrónimo (Payment Service Provider).
No sé yo si entidades como Facto, Renault, EBN, Raisin, que exigen cuenta vinculada podrían no ser considerados PSP ya que no emitirían tarjetas (de débito o crédito) para poder disponer de los fondos mediante retiradas de efectivo en cajeros automáticos o para hacer compras en comercios, ni permiten domiciliación de recibos ni tampoco domiciliación de ingresos (nóminas, prestaciones por desempleo, pensiones, becas, etc.).
Es que creo que ninguna de esas 4 entidades (no sé si hay más) admiten entradas de transferencias inmediatas y tal vez se debe a esos motivos, o al alguno de ellos, que les permitirían poder escaquearse de tener la consideración de verdaderos PSP a efectos del Reglamento. Solo estoy teorizando, por buscar un denominador común que sería la exigencia de cuenta vinculada.

Renault Bank ya alegó a algun compañer@, que les preguntó cómo y cuándo iban a implantar las transferencias inmediatas (emisión) y literalmente le respondió la entidad, que no están en la obligación porque no son proveedores de servicios de pago.

Asi es, EBN dice que ellos son un banco de negocios y no de ahorro, cuando la mayoría utilizamos su banco para contratar productos de ahorro y no de negocios.

Yo se lo pregunté directamente; y así me contestaron.

Saludos

Aí va un pantallazo de la pregunta y larespuesta:

Confirmado lo que nos dijo el compañero @canterit sobre Iberkk:
He hecho 2 transferencias inmediatas seguidas de 500€ cada una. Con lo cual Iberkk permitiría hacer hasta 1000€/día con inmediatas (aunque sigue siendo miserable)

Ay lo llevas ... Y en los contratos firmados aparece que si son proveedores de servicios de pago.

Cómo para entenderlos: "donde dije digo, digo Diego".

Como solo tengo un depósito con ellos y no hago más movimiento que el traspaso trimestral de intereses, pues tampoco tengo demasiado interés en darles guerra con sus contradicciones...
Pero era para darle una vueltita de tuerca más a ver como argumentan o si se caen del burro...

Sinceramente, hay situaciones que no merecen ni remover. El desgaste de hacerlo ya no justifica el resultado a obtener.

De todas formas, es más probable que a partir de Octubre, alguien toque ese palo a ver si cae la fruta madura de el

Cierto, a ver qué alegan en ese momento 🙈🙊🙉

Nadie da duros a cuatro pesetas. 
Y el caso es que poco a poco la cuenta Rentaul esta perdiendo competitividad en cuanto a remuneración. Yo personalmente ya solo tengo depósitos con ellos.
Saludos,

Para mí Renault dejó de ser opción hace tiempo pero porque se mezclaron temas que me tocaron las narices y aún sabiendo de su competitividad en tipos (no hay que negar lo que era evidente) me hizo sentir incómodo para seguir trabajando con ellos 👇

https://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/5806589-afectados-por-modificacion-sexta-contrato-deposito?page=58

También mantengo únicamente un depósito a largo con ellos; y nada más.
A día de hoy no es competitivo; y menos con sus rarezas