Fondo NARANJA Rentabilidad 2026 - ING

 Fondo NARANJA Rentabilidad 2026 - ING

 El nuevo producto proporciona al cliente la tranquilidad de recuperar la inversión inicial y obtener una rentabilidad total del 6,6% (2,2% TAE, que se abonará cada seis meses en pagos de 1,1%), si se mantiene la inversión durante 3 años, con un binomio rentabilidad/plazo muy competitivo en el mercado. 
 

Ese producto no tiene garantizado absolutamente nada, como bien se puede leer en su folleto registrado en la CNMV:

"Objetivo de gestión: Objetivo de rentabilidad estimado no garantizado de 2,2%, TAE NO GARANTIZADA para participaciones
suscritas hasta el 02/03/2023 inclusive (o cierre comercialización) y mantenidas hasta 02/03/2026."

Pues ese 2,2% TAE no garantizado (con riesgos de pérdidas) menos 0,99% de comisiones se queda en el 1,2% TAE para 3 años.

Igualito igualito que Facto depósito 2,52% a 6 meses sin comisiones ni riesgos. Jeje.

Lo peor es que la gente cae en estos "depósitos garantizados" porque ING, jeje, es un "gran banco" con oficinas físicas aunque su FGD no sea español. Bueno, la gente ni lo sabe. Ya el colmo es que casi todos los fondos de ING están en negativo actualmente: https://www.ing.es/fondos-inversion/listado-fondos

se nota que se les acaban los idiotas, perdón, clientes incautos a ING.

Váyase a estafar a otro lado Sr.

Como si solo lo hiciese ING lo de intentar enredar a sus clientes con productos así...

Siendo un producto mediocre o directamente malo, lo que dices es una soberana chorrada. La rentabilidad objetivo de 2,2% no garantizada, al decir TAE, ya incluye el efecto de las comisiones. A eso se le suma que ese 0,99% es de unos fondos distintos. Si miras las comisiones de otro producto, mal vamos.

https://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t={d8b4ce47-c8ad-4b3d-afe8-3d4598e5c7af}
Yo veo una coma sospechosa entre el 2,2% y TAE que puede indicar que el 2,2% no es el TAE.

Puede ser que el 0,99% sea de otros fondos.

Si el 2,2% llevase las comisiones descontadas, ¿qué sentido tiene publicitar las comisiones anuales?

Cada vez ING trata de parecerse más la los grandes bancos convencionales, para lo malo...
Su único producto bueno, es el "Cheque bancario gratuito" ;)

Pues te digo una cosa, la gente se dara de ostias por contratarlo.

En abanca sacaron uno similar y sacaron 250 millones de euros en participaciones y no duro  ni 48 horas en linea el fondo... ahora mismo hay lista de espera por si alguien se sale.

Los grandes bancos han pactado no ofrecer plazos fijos y la gente en cuando te un 0,60% lo contrata sin pensarlo.

Alucino. Se patean la ciudad para comprar 1 céntimo más barato un paquete de yogures y luego en temas bancarios cualquier cosa.

No hace falta que pacten nada mientras su clientes se comporten así.

Exacto .....

https://www.rankia.com/blog/economia-domestica/5653253-fondos-inversion-deuda-publica-espanola-italiana-309 

El problema no es que se venda como rosquillas, sino que se lo compran de dicho modo !!!!!!

Por cierto, a la primera persona que pretendió venderme eso, que lleva años en banca, creo que bastantes más de 10, la conocí en el Popular y de esto ya ha llovido un poco, sin yo haber analizado nada previamente, le pregunté si conocía cual era la prima de riesgo de Italia en aquel momento, y el nivel de deuda sobre PIB ... desconocia una cosa y la otra !!!  Su argumento fue la rentabilidad y que las emisiones se agotaban rápido.

A la segunda persona que me llamó por esto, y no habían pasado 3 días de la anterior, de otra entidad financiera, le hice las mismas preguntas, en esta ocasión si hubo respuesta !!!! "similar a la española" ......  pues si, una información "adecuada" ... por favor !!!!!!

La tercera pesona que me llamó, ya directamente de pregunté si sabía bien lo que estaba vendiendo !!!!

Tengo en convencimiento de que antes de vender estos productos a los clientes, hay un trabajo previo de los jefazos de las entidades financieras, para convencer a los/as comerciales, de que estarán ofreciendo eso "la sopa de ajo".

¿Porqué lo llaman prima de riesgo? No sé un borrajo de macroeconomía, sin embargo solo analizado las tres palabras, parece que significa que se paga algo por un determinado riesgo ¿o no?

Bueno, también llamaban a un determinado producto "participaciones preferentes", título que era "mono" de narices !!!! .. preferente, preferente ..... pues como singular, especial .... salvo que tal "preferencia" era que ibas a ser el penúltimo en cobrar si la cosa iba mal, cosa que ocurrió, "la preferencia" era solo en relación "al último mono" .. valga la redundancia !!!!

El 0,99% es el coste de los fondos cartera naranja (su imitación de roboadvisor).

Por ley, la TAE ha de contemplar las comisiones. De ahí que haya cuentas corrientes con TAE negativa.

La publicación de los gastos corrientes (costes totales) de un fondo de inversión, sea cual sea su política, viene por normativa europea.