La Eurocámara estudia gravar con impuestos los emails y los SMS

Aqui al guno está sufriendo la efermedad del pirata Morales!!! pero de que van!!! señores que nos van a coprar hasta por las palbras que digamos!!! Ya podráin pensar en como solucionar el hambre de África o que no hubiera ningún pobre en Europa , en vez de buscar formas de conseguir dinero para... para que si luego no vemos ninguna inversión!!!

BRUSELAS (Reuters) - El Parlamento Europeo esta investigando una propuesta para gravar con impuestos los correos electrónicos y los mensajes de texto como un modo de financiación para el futuro.

Un grupo de trabajo parlamentario está analizando la idea, puesta sobre la mesa por el francés Alain Lamassoure, un destacado eurodiputado del Partido Popular Europeo, el grupo mas numeroso de la Eurocámara.

Lamassoure, miembro del UMP de Jacques Chirac, propone añadir un impuesto de alrededor de 1,5 céntimos de euro en los mensajes de texto o SMS y cargar con 0,00001 céntimos cada correo electrónico enviado.

"Esto son minucias, pero dado los miles de millones de transacciones que se hacen cada día, supondrían unos ingresos inmensos", declaró.

Actualmente el presupuesto de la UE se financia mediante una mezcla de impuestos de aduanas, ingresos por impuestos de valor añadido y contribuciones directas de los Estados miembros - el llamado "recurso de la Renta Nacional Bruta", que se calcula según la riqueza.

Sin embargo, tras una disputa de un año sobre el actual presupuesto para los próximos siete años, acordados el pasado diciembre, se decidió que se debía cambiar el modo de financiación de la UE, y se esperan nuevas propuestas para 2008/2009.

La creación de un "impuesto europeo" ha encontrado apoyo entre la mayoría de los 25 gobiernos comunitarios, entre los eurodiputados y la Comisión Europea. Otras ideas incluyen tasas sobre los billetes aéreos y un gravamen extra a las compañías petrolíferas.

En Italia, el concepto de un impuesto por envío de emails y SMS se consideró en el pasado como un modo para ayudar a acabar con el gran déficit del país, pero fue ampliamente rechazado por el gobierno saliente.

Lamassoure argumenta que con los miles de millones de correos electrónicos y mensajes de texto que se envían en todo el mundo, ésta sería un modo simple y novedoso para recaudar fondos de las nuevas tecnologías.

"Los intercambios entre países se han inflado, por ello todo el mundo debería entender que el dinero para financiar la UE debe venir de los beneficios engendrados por la UE", aseguró.

/Por Darren Ennis/

Un saludo Rankiano

Este popular es gilipollas. Ya pago por mi conexión a internet, por mi ordenador y por mi electricidad. Váyase a mamarla.

Aqui quieren poner impuestos hasta por centimetro cubico de micción!!! pero es que ya no voy a poder ni hablar sin pagar!!! te imaginas Martin por cada mensaje del foro tener que pagar!!!

Un saluso Rankiano

Todos pagamos como tú, pero no les basta, quieren más....la globalización traera cosas peores......pero a quien coño se le ocurre poner la economia en un globo....que vayan inventando otra cosa, porque en los mercados eso ya no vende...Saludos desde Asturias

Primera Gran Guerra por el control de la Red

Marta Peirano

Las principales compañías de telecomunicaciones estadounidenses tienen planes para la Red. Ellos lo llaman "un nuevo modelo de negocio para las telecomunicaciones". Otros lo llaman el fin de Internet.

Internet ha cumplido diez años. Cuando empezó, los expertos dijeron que todo el mundo tendría un e-mail, que la Red sería la mayor casa de subastas del mundo y que los teléfonos podrían acceder a versiones reducidas de la World Wide Web. No imaginaron hasta qué punto Internet cambiaría el modo en que vivimos, trabajamos y nos relacionamos. Los gurus de hoy hablan de la ubicuidad de la Red (en la nevera, en el coche o en el intestino delgado) y su integración ambiental, la Web Comunitaria 2.0 y la Internet 2. Pero hay un detalle que no han considerado: ¿qué ocurre si los intermediarios secuestran la Red?

Las grandes compañías de teléfono y cable quieren un control más directo y total sobre su propio servicio y que la Red se abra al mercado capitalista. En lugar de limitarse a canalizar la autopista de información, quieren privatizarla, repartírsela, jerarquizar contenidos y cobrar. Por enviar un correo, por subir un vídeo, por comprar un sillón en eBay y todo por separado. Cisco Systems y Motorola proponen construir tarifas de diferente categoría para usuarios con "distintas necesidades": platino, oro, plata y bronce. Según Cisco, la especialización de servicios les ayudaría a dar a cada usuario lo que realmente necesita. Como es de imaginar, las categorías más bajas tendrán un acceso muy pobre; menos ancho de banda, descargas muy limitadas o un número de correos al mes definido de antemano. Las actividades especiales (como Voz sobre IP, descargas o retransmisiones por streamming) se pagarán extra. Motorola habla de reforzar los límites de ancho de banda para asegurarse de que nadie va más deprisa de lo que paga.

http://www.lapetiteclaudine.com/archives/008188.html

Lo que dice en algún otro mensaje: se han pagado impuestos por comprar el ordenador, por la conexión de ineternet y por la electricidad. Por los folios, los CDs...

se pagan impuestos por los sms ( I.V.A.), teniendo en cuenta que es un servicio que ofrecen las compañías de telefonía móvil, el cual no les genera esfuerzo y gasto alguno y los beneficios que obtienen son el 100% y el Estado cobra de ahí el correspondiente I.V.A. ( de 2-3 céntimos ). También se pagan muchas veces impuestos en la compra del teléfono, en la factura, en las llamadas que se realizan con tarjetas prepago.

¿están locos o qué?

desde luego habrá que dar a conocer que todo no es aceptable por mucho que deseen financiar los puestos por lo que cobran!!

además, después habría problemas, por ejemplo, a la hora de cobrar por los emails, ¿a quién se les cobra? la respuesta puede parecer sencilla: al titular del correo. ¿ no es más cierto que la mayoría de las veces los datos que se dan a la hora de crear una cuenta de correo son falsos ). Además, está la cuestión de que directamente controlarían las comunicaciones de email. Posiblemente ahora lo hagan, pero en esa situación, se sabría expresamente que controlan cada uno de los emails que se mandan.

no todo es aceptable y lo deben saber!!

un cordial saludo.

Txipiron.

Al final todo esto va a acabar muy mal. Al tiempo.

Tienes toda la razón, pero considero que es algo muy sencillo , simplemente tendría que introducir una especie de cookie ecada servidor y sabrían cuantos mails ha mandado cada usuario, luego lo multiplican y a cobrar, pero como bien dices es limitar , controlar, quitar las libertades,... todo eso por llenar las arcas para cuatro políticos, alguna vez has pensado el dinero que nos ahorraríamos si no se cambiaran los nombres de los ministerios en cada legislatura, con lo que conlleva de cambio de carteras, de papeles,... o simplemente teniendo un estado más centralizado sin tantos... payasos en coches oficiales con chofer que hay en cada comunidad autónoma????

Un saludo Rankiano