¿Qué es METAODOS?

¿Tú crees que hacer llamadas de teléfono desde un local de Afinsa se consideraría apropiación indebida?

Si es de manera sistemática y para obtener un lucro sí, además la utilización del local sin pagar alquiler al igual que cualquier otro bien sito en la oficina, incluso de la electricidad si es utilizada para otro fin que no sea el de la empresa titular.
Y también utilizar salas del palacio del Nuncio sin abonar nada es una apropiación indebida porque no tienen la autorización pertinente que no es de otro que de los administradores judiciales y en su caso del juez mercantil.
Lo peor es que ni siquera te das cuentas que a parte de ser una actitud éticamente reprobable puede ser encasillado en mas de una figura de nuestro ordenamiento jurídico-penal. Utilizar los bienes de Afinsa para cualquier otra actividad es un delito de eso no te quepa ninguna duda, otra cosa es la mayor o menor gravedad, pero estando imputados en delitos más graves no deja de ser extremadamente peligroso.

Entonces seguro que Osorio y algunos otros habrán denunciado ya esa situación si es como dices. Aunque en ésto algo tendrán que decir los administradores concursales si todavía hay oficinas comerciales abiertas más de un año depués de que esté prohibida la actividad comercial. Eso si que es una negligencia y una falta de ética con los bienes que están administrando porque el gasto que se puede haber generado durante más de un año en cientos de sedes que no tenía utilidad ninguna mantener abiertas si que nos está haciendo daño.

Y si se está cometiendo ese delito, que se persiga, aunque creo que el gasto que permiten los administradores concursales comparado con el que se pueda estar haciendo de forma ilegal por gente de Metaodos en sedes de Afinsa es realmente simbólico.

Aunque aquí estamos con el tema de siempre, a algunos les parece más importante evitar un puñado de llamadas de teléfono antes que los AC sigan pagando con nuestro dinero alquileres millonarios que están mermando realmente nuestro patrimonio.

Saludos.

No es una cuestión de si es simbólico o un dineral, estamos comentando que es desde el punto de vista ético-jurídico inaceptable.
A lo mejor los Osorio, como dices, ni siquiera sabían que era Metaodos y desde dónde operaban.

Sabes muy bien que la mayoría de oficinas que continúan abiertas es por exigencia de la ATA para aceptar el ERE.

Bueno, bueno... tremendo lo que llegas a decir. Así que el ATA tiene el poder de mantener oficinas abiertas, vaya, vaya... si que deben ser poderoso éstos del ATA. ¿Qué razonamiento habrán empleado los AC para convencer al Juez de que comerciales y responsables comerciales no hayan sido despedidos todavía y se mantengan abiertas oficinas comerciales pese a estar prohibida la actividad desde hace más de un año? ¿Que los de la ATA les obligan?

Joder... lo que hay que oír. ¡Qué cara dura!

Pues sí Cabread2 te doy la razón, que cara más dura como mínimo, para no utilizar otros adjetivos realmente peyorativos.
Para que veas que bien se lo montaron los acólitos dirigiendo la ATA y negociando el ERE que por cierto está impugnado.
Y luego no quieres que se critique a todas estas pseudoorganizaciones de forofos del sr Cano.

Además es de cajón, si obligan a que se quede contratado el delegado de la oficina X cómo van a cerrar la oficina X sita a saber dónde. Dónde va a trabajar aunque no tenga nada que hacer? Les acusarían de mobing, quizás sea hasta lo que estaban buscando.
Ni siquiera tienes el mínimo sentido común.